Imac 5k: meglio puntare su cpu o scheda video?

Pubblicità
G

geniosparsux

Utente Attivo
Messaggi
372
Reazioni
7
Punteggio
49
Salve,
sto valutando quale imac 27" 5k prendere.
Per uso:


  • Internet
  • photoshop/lightroom
  • Office
  • Qualche montaggio video
  • No giochi

Dovendo scegliere...è meglio puntare sulla cpu e prendere l'i7 a 4ghz a scapito del l'i5 a 3.3 ghz; o è meglio puntare sulla scheda video e prendere AMD Radeon R9 M395X con 4GB invece della M395 con 2 GB?
Grazie a chi mi aiuterà
 
Ultima modifica:
io punterei sulla scheda viedo dato che e' "l'anello debole"

p.s. han presentato oggi gli aggiornamenti a gpu e Cpu, di i7 vedo che ce né anche uno tra il 4ghz e l'i5
 
Per ciò che devi fare tu, e per l'esperienza che mi compete, ti suggerisco la CPU: il carico di lavoro che utilizzano i programmi di editing, sfrutta appunto i processi, e non a pieno la scheda grafica. Sarebbe quindi inutile spendere per quella a mio avviso.
 
Io punterei sulla scheda grafica.

sui macbook si può notare come, a paritá di cpu(vedi video su youtube), la scheda video possa ridurre i tempi di renderizzazione del 70%.

su un imac 5k non so a quanto corrisponda la differenza ma sicuramente è molto importante per i carichi grafici nei fotoritocchi e videomontaggi.
 
RAM: photoshop e lightroom sfruttano la CPU praticamente solo in single thread e anche al GPU non viene particolarmente sfruttata... in compenso divorano RAM. Quindi basta l'i5 ma con 16GB di RAM (minimo) e la GPU che preferisci.

Piccola nota sullo schermo visto l'uso: il pannello dell'iMac ha una risoluzione elevatissima ma la resa cromatica è abbastanza scadente per un uso professionale. Seppure il pannello copra ampiamente lo spazio sRGB con un DeltaE molto ridotto, arriva solo al 72% dello spazio AdobeRGB. Quindi, se hai necessità di una resa cromatica molto elevata, non è il pannello che fa per te.
In tal ipotesi è consigliabile orientarsi su monitor dotati di pannelli a 8bit+FRC o, meglio ancora, 10bit che sono in grado di coprire il 100% del sRGB e ~100% del AdobeRGB con un DeltaE addirittura inferiore a 2. Ovviamente è difficile trovarne con risoluzioni così elevate, ma ce ne sono diversi dal WQHD (2560*1440) al UHD (3840*2160), ad esempio l'ottimo Dell U3014 o l'eccellente HP Z27q (5120x2880 con copertura sRGB e AdobeRGB rispettivamente del 100% e del 99%) che costano sui 1000 euro.
Altra piccola nota: qeusti monitor danno il meglio di sè solo con VGA professionali come quella del MacPro (AMD FirePro e nVidia Quadro) :ok:
 
Ultima modifica:
LordNight ha detto:
RAM: photoshop e lightroom sfruttano la CPU praticamente solo in single thread e anche al GPU non viene particolarmente sfruttata... in compenso divorano RAM. Quindi basta l'i5 ma con 16GB di RAM (minimo) e la GPU che preferisci.

Piccola nota sullo schermo visto l'uso: il pannello dell'iMac ha una risoluzione elevatissima ma la resa cromatica è abbastanza scadente per un uso professionale. Seppure il pannello copra ampiamente lo spazio sRGB con un DeltaE molto ridotto, arriva solo al 72% dello spazio AdobeRGB. Quindi, se hai necessità di una resa cromatica molto elevata, non è il pannello che fa per te.
In tal ipotesi è consigliabile orientarsi su monitor dotati di pannelli a 8bit+FRC o, meglio ancora, 10bit che sono in grado di coprire il 100% del sRGB e ~100% del AdobeRGB con un DeltaE addirittura inferiore a 2. Ovviamente è difficile trovarne con risoluzioni così elevate, ma ce ne sono diversi dal WQHD (2560*1440) al UHD (3840*2160), ad esempio l'ottimo Dell U3014 o l'eccellente HP Z27q (5120x2880 con copertura sRGB e AdobeRGB rispettivamente del 100% e del 99%) che costano sui 1000 euro.
Altra piccola nota: qeusti monitor danno il meglio di sè solo con VGA professionali come quella del MacPro (AMD FirePro e nVidia Quadro) :ok:
Clicca per espandere...

Grazie dei consigli, sono un fotoamatore e non stampo quasi mai le mie foto quindi non ho grandi esigenze del wide gamut.

Chiedo, con questa configurazione:

i5 3.3Ghz
8 GB ram che poi espando a piacere dai 16 in su
512GB ssd
AMD Radeon R9 M395 2GB

Ci lavoro per 4/5 anni?
 
geniosparsux ha detto:
Grazie dei consigli, sono un fotoamatore e non stampo quasi mai le mie foto quindi non ho grandi esigenze del wide gamut.

Chiedo, con questa configurazione:

i5 3.3Ghz
8 GB ram che poi espando a piacere dai 16 in su
512GB ssd
AMD Radeon R9 M395 2GB

Ci lavoro per 4/5 anni?
Clicca per espandere...
Visto quello che costa, lo spero bene per te :lol:
Cmq sì, ci lavoreresti abbastanza bene per quel periodo però preferirei cmq abbinare un HDD (o più d'uno) al SSD.
 
geniosparsux ha detto:
Salve,
sto valutando quale imac 27" 5k prendere.
Per uso:


  • Internet
  • photoshop/lightroom
  • Office
  • Qualche montaggio video
  • No giochi

Dovendo scegliere...è meglio puntare sulla cpu e prendere l'i7 a 4ghz a scapito del l'i5 a 3.3 ghz; o è meglio puntare sulla scheda video e prendere AMD Radeon R9 M395X con 4GB invece della M395 con 2 GB?
Grazie a chi mi aiuterà
Clicca per espandere...

Auguri
 
fakerone ha detto:
Per curiosità
Perché vuoi un mac se un PC pari prezzo offre prestazioni assurdamente più elevate?
Clicca per espandere...

E' un'idea che mi è venuta.


  • Voglio semplificare il mio hardware con un all in one
  • venendo da 12 anni di Linux voglio un ambiente dove non mi devo preoccupare dei virus e albre bestiacce varie
  • Osx è l'unico sistema operativo che non ho ancora provato

ho appena descritto un imac mi sembra. Sto valutando comunque
 
geniosparsux ha detto:
E' un'idea che mi è venuta.


  • Voglio semplificare il mio hardware con un all in one
  • venendo da 12 anni di Linux voglio un ambiente dove non mi devo preoccupare dei virus e albre bestiacce varie
  • Osx è l'unico sistema operativo che non ho ancora provato

ho appena descritto un imac mi sembra.
Clicca per espandere...
1) esistono i mini-pc
2) virus? Sei abbonato a pornhub? XD a parte gli scherzi non vedo perché
3) puoi mettere el capitan pure su un fisso qualunque ;)
 
fakerone ha detto:
1) esistono i mini-pc
2) virus? Sei abbonato a pornhub? XD a parte gli scherzi non vedo perché
3) puoi mettere el capitan pure su un fisso qualunque ;)
Clicca per espandere...

1- i mini pc hanno hardware troppo poco potente
2- 5 aggiornamenti del Norton Antivirus al giorno sono un buon monito a non abbassare la guardia. Se fossi un hacker punterei sulla troppa sicurezza che gli utenti windows hanno sviluppato negli ultimi anni. E' un po' come camminare a testa alta in un campo di battaglia con pallottole che vagano ovunque e dire "Non mi hanno colpito finora, quindi non c'è pericolo".
3-vero
 
geniosparsux ha detto:
1- i mini pc hanno hardware troppo poco potente
2- 5 aggiornamenti del Norton Antivirus al giorno sono un buon monito a non abbassare la guardia. Se fossi un hacker punterei sulla troppa sicurezza che gli utenti windows hanno sviluppato negli ultimi anni. E' un po' come camminare a testa alta in un campo di battaglia con pallottole che vagano ovunque e dire "Non mi hanno colpito finora, quindi non c'è pericolo".
3-vero
Clicca per espandere...
Mini PC troppo poco potenti?
Hahahah
 
Intendevo un mini-itx non quelle robette hp
Il punto due approvo ma tanto mette el capitan quindi
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top