PROBLEMA Il mio NAS ha un HDD rovinato

Pubblicità
Kappa_

Kappa_

Utente Attivo
Messaggi
508
Reazioni
19
Punteggio
66
Salve, dopo 6 anni di servizio il mio NAS Synology DS416j ha riportato un problema ad uno dei 3 dischi che fanno parte del raid 5 che contiene i miei dati.
1691339669635.webp
1691339710058.webp
A questo punto cosa conviene fare? sono 3 dischi uguali e comprati assieme, WD Red 3TB e hanno circa 19000 ore di vita.
Conviene sostituirli tutti e 3? conviene sostituirne solo uno? conviene sostituire pure il NAS visto che ora ce ne sono di migliori? conviene passare ad un RAID di SSD? mi servono ancora almeno 5 TB di spazio

Il problema del disco è negli screenshot, ogni volta che provo a fare un test S.M.A.R.T. breve dice integro e se lo faccio lungo rimane al 90% e non si completa mai
 
Sostituisci il disco con j Seagate Ironwolf stessa capacità e spera che durante l'allineamento RAID non si rompa un altro disco.
Hai backup esterno vero?
 
Sembra una pignoleria, ma in teoria non si comprano mai dischi in stock per un NAS, bisogna evitare che casualmente siano dello stesso lotto, in caso di bug di fabbrica, avresti 3 unità con lo stesso problema.
 
Grazie delle risposte tempestive!
r3dl4nce ha detto:
Sostituisci il disco con j Seagate Ironwolf stessa capacità e spera che durante l'allineamento RAID non si rompa un altro disco.
Hai backup esterno vero?
Clicca per espandere...
Ho un backup solo dei 2 TB veramente importanti. Il disco che mi hai consigliato è migliore degli altri? ha più senso acquistare un altro HDD uguale identico agli altri 3 o quello consigliato da te?
sp3ctrum ha detto:
Sembra una pignoleria, ma in teoria non si comprano mai dischi in stock per un NAS, bisogna evitare che casualmente siano dello stesso lotto, in caso di bug di fabbrica, avresti 3 unità con lo stesso problema.
Clicca per espandere...
Quella volta ho acquistato tutti e 3 i dischi da 3 shop diversi 😉 poi li ho messi in funzione assieme

in generale, sapete dirmi se 19000 ore di vita sono considerate tante per un HDD?
 
Ironwolf, anche io uso quelli, se non sbaglio hanno garanzia superiore ai 2 anni canonici
 
Kappa_ ha detto:
in generale, sapete dirmi se 19000 ore di vita sono considerate tante per un HDD?
Clicca per espandere...


Codice: 
smartctl -A /dev/sdc
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.107-1-pve] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   079   063   006    Pre-fail  Always       -       84606224
  3 Spin_Up_Time            0x0003   097   097   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       137
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   087   060   045    Pre-fail  Always       -       548089091
  9 Power_On_Hours          0x0032   031   031   000    Old_age   Always       -       60604
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       137
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0 0 5
189 High_Fly_Writes         0x003a   001   001   000    Old_age   Always       -       227
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   057   048   040    Old_age   Always       -       43 (Min/Max 16/52)
193 Load_Cycle_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2640
194 Temperature_Celsius     0x0022   043   007   000    Old_age   Always       -       43 (0 7 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   001   001   000    Old_age   Always       -       84606224
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       60250h+53m+31.725s
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       555302915249
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       569488818864


E credo pure di avere qualche disco con ancora più ore...

Come sono considerate? Questo è un hdd in un server di backup, chiaro che non andrei a utilizzare un disco così vecchio e che ha lavorato cos tanto come disco in un server principale, ma finché si tratta di backup, ed è comunque in uno storage RAID-5 di 4 HDD (tutti comunque con tante ore sulle spalle), sono comunque sereno.

Magari se lo usi come storage principale, potrei consigliare di iniziare a pensare di sostituire piano piano i dischi, se è uno storage pool RAID-5 (su Synology sarebbe sempre meglio SHR-1 e non RAID-5) cambi un disco, poi ne cambi un altro, e infine il terzo. I dischi tolti magari li metti in box esterni USB e li usi per backup.
Considera che il RAID-5 (o SHR-1 o RAIDZ-1) è bastardo, perché soffre di un problema serio, quando sostituisci un disco, tutti gli altri sono sottoposti a molte letture che potrebbero portare, in caso un disco sia in un inizio di danneggiamento, a danneggiarsi del tutto, perdendo quindi tutto lo storage pool.
 
r3dl4nce ha detto:
se è uno storage pool RAID-5 (su Synology sarebbe sempre meglio SHR-1 e non RAID-5) cambi un disco, poi ne cambi un altro, e infine il terzo.
Clicca per espandere...
Per semplificare la lettura del primo post (avevo paura di non ricevere risposte) ho scritto raid 5 ma ho SHR

Se sostituisco con un disco da 4 TB ovviamente avrò la stessa capacità totale di prima, ma il tera in più posso utilizzarlo? magari con una partizione esterna?
 
Se me cambi due mettendoli più grandi, potrai espandere lo storage pool se è SHR 1
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top