Il migliore fra questi 2 computer?

Pubblicità

Tensing

Nuovo Utente
Messaggi
3
Reazioni
0
Punteggio
22
Salve a tutti :)
Recentemente mi si è rotto il computer fisso e stavo pensando di prendermene un altro, non punto a nessun pc da gaming o roba varia considerando che ci gioco poco e più che altro mi serve per programmi che non richiedono molti requisiti (tipo 3dsmax e cose così) ed ero indeciso fra questi 2 fissi:
1)
DELL OPTIPLEX 760
intel quad core q6600 (2,40 Ghz)
4gb ram DDR2
Hard Disk SATA da 160GB

oppure
2)
DELL OPTIPLEX 760
intel I3 530 (2,93 ghz)
4gb ram DDR3
Hard Disk da 320GB

Come avrete notato sono degli assemblati ("nuovi") entrambi non sono il massimo, ma mi chiedevo più che altro se mi conviene prendere il primo con un quad core oppure il secondo con un dual core i3 che da quanto ne so è facilmente overlockabile.
(e poi mi invoglia di più per le ddr3 anzichè le ddr2)
Grazie mille in anticipo! :)
 
Salve a tutti :)
Recentemente mi si è rotto il computer fisso e stavo pensando di prendermene un altro, non punto a nessun pc da gaming o roba varia considerando che ci gioco poco e più che altro mi serve per programmi che non richiedono molti requisiti (tipo 3dsmax e cose così) ed ero indeciso fra questi 2 fissi:
1)
DELL OPTIPLEX 760
intel quad core q6600 (2,40 Ghz)
4gb ram DDR2
Hard Disk SATA da 160GB

oppure
2)
DELL OPTIPLEX 760
intel I3 530 (2,93 ghz)
4gb ram DDR3
Hard Disk da 320GB

Come avrete notato sono degli assemblati ("nuovi") entrambi non sono il massimo, ma mi chiedevo più che altro se mi conviene prendere il primo con un quad core oppure il secondo con un dual core i3 che da quanto ne so è facilmente overlockabile.
(e poi mi invoglia di più per le ddr3 anzichè le ddr2)
Grazie mille in anticipo! :)

Sono dei preassemblati vecchissimi , che senso avrebbe prenderli ? Piuttosto dici quanto è il budget e ne facciamo uno nuovo assemblato , magari recuperando qualche componente dal vecchio pc (ossia l' hard disk , almeno che non sia morto proprio quello)
 
Grazie della risposta :)
comunque è che non voglio spenderci più di 200 euro, perchè con il pc ci "lavoro" e basta xD
mi basta che sia rapido nel fare i classici processi di Windows e sono apposto, prima di questo lavoravo su un single core e prima che morisse mi ci trovavo benissimo..
Dal vecchio PC comunque si possono recuperare solo le Ram che erano in blocco da 3 gb, però erano ddr2 che ora sono abbastanza obsolete (come il resto :D) l'hard disk si era fuso ma l'ho riparato sostituendoci la scheda drive. (quindi in "teoria" dovrebbe funzionare) ma era abbastanza povero di memoria quindi preferisco cambiarlo direttamente e impostare quello vecchio come secondario.
(il pc è morto per l'alimentatore, so che potrei cambiarlo (cosa che ho già fatto una volta) ma questo punto preferisco cambiarlo totalmente con uno leggermente migliore..
Ma fra i 2 qual'è il meno "peggio"?
 
Grazie della risposta :)
comunque è che non voglio spenderci più di 200 euro, perchè con il pc ci "lavoro" e basta xD
mi basta che sia rapido nel fare i classici processi di Windows e sono apposto, prima di questo lavoravo su un single core e prima che morisse mi ci trovavo benissimo..
Dal vecchio PC comunque si possono recuperare solo le Ram che erano in blocco da 3 gb, però erano ddr2 che ora sono abbastanza obsolete (come il resto :D) l'hard disk si era fuso ma l'ho riparato sostituendoci la scheda drive. (quindi in "teoria" dovrebbe funzionare) ma era abbastanza povero di memoria quindi preferisco cambiarlo direttamente e impostare quello vecchio come secondario.
(il pc è morto per l'alimentatore, so che potrei cambiarlo (cosa che ho già fatto una volta) ma questo punto preferisco cambiarlo totalmente con uno leggermente migliore..
Ma fra i 2 qual'è il meno "peggio"?

Il secondo dovrebbe essere meglio credo........ Comunque secondo me con 200€ lo facciamo quasi meglio :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top