DOMANDA I 9900k fine 2020 ha ancora senso?

Pubblicità

Wroscilo04

Nuovo Utente
Messaggi
2
Reazioni
0
Punteggio
1
Salve ragazzi sono nuovo del forum, all'inizio del 2019 ho relaizzato questa configurazione PC:
-Intel I5-9600k
-Noctua nh-d 15
-Msi mpg z390 gaming pro Carbon AC ( lga 1151)
-Corsair vengeance 2x16 CL 16
-Msi rtx 2070 Armor 8 gb
-Evga 650 W gq 80 + gold
-Sharkoon tg5
-Samsung nvme 970 EVO plus (500gb)

Premetto che gioco prevalentemente a Pes, cities Skylines, total war e CoD
Ora però ho iniziato anche ad usare programmi di editing come Photoshop, per questo motivo volevo passare ad un processore che mi permettesse di avere delle performance migliori e soprattutto che mi possa permettere di mantenere il PC aggiornato per i prossimi 3/4 anni ( sempre se la scimmia per un nuovo PC non arrivi prima).

Ieri per puro caso nel Amazon tedesco (vivo in Germania) è tornato disponibile un unico pezzo dell' intel Core i9900k a 380€ ed ho deciso di acquistarlo.
Ora la mia domanda a parità di prezzo e prestazioni conviene questo cambio oppure è più vantaggioso acquistare una nuova scheda madre con i nuovi ryzen serie 5000 o 3000?

In più una domanda tecnica, il mio alimentatore e dissipatore possono reggere senza problemi la nuova configurazione con l' i9900k ?

Grazie a tutti e buon sabato.
 
Soluzione
Grazie ad entrambi per la risposta, sì l'ho comprato ma ho comunque tempo fino al 31 gennaio per restituirlo, per questo motivo volevo sentire il vostro parere
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Avendo speso molto per la scheda madre un anno fa avevo pensato ( per via della maledetta scimmia che ogni tanto mi prende) di passare ad un processore più prestante scegliendo il 9900k. Secondo voi mi converrebbe di più spendere qualcosina in più e passare ad un ryzen 5600x con Motherboard dedicata, oppure in fin dei conti 380 € per un i9900k possono essere "accettabili" ( tenendo conto che comprendo il fatto che sia un processore ormai di vecchia generazione con i suoi limiti) ?
Non ne ha mai avuto e mai ne avrà.
Intel nel 2015 ha rilasciato processori basati sulla miglior architettura fino a quel momento, Skylake, e da quel momento non l' ha più modificata per tutti i processori desktop. Per le prime 2 gen, skylake e kaby lake, ha mantenuto un 4c/8t come top di gamma per poi aumentare di 2 cores in 2 cores nelle gen successive (con proporzionale aumento di cache e +100mhz di clock).

Mentre il passaggio da 4 a 6 cores (coffee lake), meglio se dotati di HT, ha sortito degli effetti, l' aumento successivo di cores è stato totalmente penalizzato dalla contemporanea uscita di un' altra architettura, Zen2, decisamente più performante ed efficiente in ambito MT.

Photoshop è un programma prevalentemente single threaded, puoi metterci 28 cores ma le miglior performance le avrai dal processore con il primo core a frequenza ed IPC più elevati. Ciò significa che dal 9600k al 9900k avrai come unico vantaggio quello dell' aumento di 400mhz delle prestazioni single cores.
Lo stesso identico discorso vale per la stragrande maggioranza dei giochi che sfruttano 6/8 thread quando basati su engine pregevoli.
Devi passare a Ryzen 5000? Assolutamente NO. Ma il 9900k ha ancora meno senso.
 
Ultima modifica:
Grazie ad entrambi per la risposta, sì l'ho comprato ma ho comunque tempo fino al 31 gennaio per restituirlo, per questo motivo volevo sentire il vostro parere
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Avendo speso molto per la scheda madre un anno fa avevo pensato ( per via della maledetta scimmia che ogni tanto mi prende) di passare ad un processore più prestante scegliendo il 9900k. Secondo voi mi converrebbe di più spendere qualcosina in più e passare ad un ryzen 5600x con Motherboard dedicata, oppure in fin dei conti 380 € per un i9900k possono essere "accettabili" ( tenendo conto che comprendo il fatto che sia un processore ormai di vecchia generazione con i suoi limiti) ?
 
Ultima modifica:
Soluzione
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top