Ciao, ma qualcuno di voi sa qualcosa di a che a punto siamo col kernel Gnu. Io dopo l'ultima versione debian HURD di qualche anno fa non ne ho più sentito parlare. Leggo che il progetto è ancora in fase di avanzamento, ma molto lento. Quand'è che otterranno qualcosa di concretamente valido e paragonabile ai moderni ibridi come NT. Mi sa che a loro non interessa più di questo progetto, solo che non lo vogliono dire.
Pubblicità
HURD, che fine a fatto?
- Autore discussione simoballa
- Data d'inizio
Pubblicità
EmanueleC
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,779
- Reazioni
- 1,909
- Punteggio
- 168
EmanueleC
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,779
- Reazioni
- 1,909
- Punteggio
- 168
Non è quello il problema, il problema sono gli sviluppatori volontari o aziende non interessate. Sul kernel Linux, ci lavorano sviluppatori pagati da molte aziende, volontari etc... quindi ha un numero di sviluppatori enorme. Considera che il kernel Linux(kernel monolitico) è più semplice da mantenere e sviluppare rispetto a quello Hurd(Microkernel).
Ico Bellungi
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,920
- Reazioni
- 626
- Punteggio
- 70
L'avevo installato qualche anno fa su una macchiva virtuale. Dopo due ore di bestemmie l'ho piallato. Nel topic OT dovrebbe esserci ancora lo screenshot. Non sembra il progetto più attivo del mondo
Quindi probabilmente non vedremo mai una versione stabile?
Ico Bellungi
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,920
- Reazioni
- 626
- Punteggio
- 70
Anche se i pochi sviluppatori attivi sul progetto facessero una task force di due anni e rilasciassero una release stabile, si tratterebbe di un kernel e di un userspace 100% GNU-compliant, non molto comodo da utilizzare su hardware consumer.
Secondo me Hurd resterà un progetto in alpha per il resto della sua vita.
Se vai sulla pagina di download di Debian Hurd, comunque, ci sono immagini aggiornate a due settimane fa, se ti va di provare... (solo 32 bit)
Fear of the duck
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 1,211
- Punteggio
- 54
Hurd non é un kernel (né tanto meno lo é GNU, GNU é un progetto), é un insieme di server che permettono all´userspace di comunicare con il microkernel Mach (quello di Minix).
Molto probabilmente sí, ma tra molto tempo.
Il microkernel é molto difficile da sfruttare, infatti l´unico OS sul mercato basato su microkernel che ha avuto successo (nel suo ambito) é QNX dedicato alla sicurezza.
Ma in linea generale si procederá sui kernel ibridi (cioé kernel che hanno caratteristiche dei kernel monolitici e altre dei microkernel) o, peggio ancora, con i kernel monolitici come Linux.
Quindi sostanzialmente con Hurd nel tempo si avrá un vantaggio reale (perché essendo piú snello é piú facile da programmare), ma lato userspace é molto piú difficile da gestire di un kernel ibrido o di un kernel monolitico, quindi le aziende interessate a salire sul carro resteranno comunque poche (che sono quelle che portano la maggioranza dei commit, per Linux 7/10 arrivano da aziende).
Senza contare il problema dei driver che andranno giocoforza riscritti.
Pubblicità