DOMANDA Hp pavilion dv7 VS Hp envy 17 - per gaming

Pubblicità
T

tsabalala

Nuovo Utente
Messaggi
4
Reazioni
0
Punteggio
24
Ciao a tutti, come da titolo cerco un notebook che mi permetta di giocare (e non solo) a titoli recenti quali battlefield 3 e crysis 2 (con buoni settaggi).
La mia scelta è cascata su questi due modelli (3 per la verità):

--- Hp envy 17 3D-2199el (trovato a 999 euro) ---

CPU intel i7 2630qm (2.0 Ghz - 2.9 Ghz)
GPU ati radeon 6850m (1 Gb dedicati GDDR5)
8 GB di ram
schermo 17,3" (1920x1080 a 120Hz e 3D)

--- Hp pavilion Dv7-6c90el (trovato a 999 euro) ---

CPU intel i7 2670qm (2.2 Ghz - 3.1 Ghz)
GPU ati radeon 7690m xt (2 Gb dedicati GDDR5)
8 GB di ram
schermo 17,3" (1600x900)

--- Hp pavilion Dv7-6c70el (trovato a 899 euro) ---

CPU intel i5 2450qm (2.5 Ghz - 3.1 Ghz)
GPU ati radeon 7690m xt (2 Gb dedicati GDDR5)
8 GB di ram
schermo 17,3" (1600x900)

Aggiungo una quarta opzione:

--- Hp pavilion Dv6-6c80el (trovato a 899 euro) ---

CPU intel i7 2670qm (2.2 Ghz - 3.1 Ghz)
GPU ati radeon 7690m xt (2 Gb dedicati GDDR5)
8 GB di ram
schermo 15,6" (1366 x 768)


Le domande sono:

1-cambia molto tra le due schede grafiche (7690m xt e 6850m)??? ripeto che voglio giocare a gichi di ultima generazione con buone prestazioni (battlefield 3, crysis 2...)
2-c'è molta differnza in termini di prestazioni videoludiche tra i5 e i7??? non faccio grafica e editing video, quindi credo che nei giochi sarò sempre limitato dalla scheda grafica più che dal processore...quindi un i5 potrebbe andare o in futuro sarò limitato dalla CPU??? (nel caso potrei optare per la 3° opzione risparmiando qualche cosa!!)...

Lo schermo è sicuramente superiore nell'envy, ma sicuramente non riusciro a giocare fullHD ai giochi sopra citati, quindi va bene anche il display degli altri due.
Per quanto riguarda gli HDD, non li ho citati perchè non mi interessa più di tanto la capienza (come tecnologia sono SATA a 5400rpm).

Bene, la parola a voi, ricordando che la scelta deve cadere su un pc che mi permetta di giocare ai giochi di ultima generazione (priorità alla scheda video!!)
In attesa di risposte grazie!!!
wink.gif
 
Ultima modifica:
Benvenuto tsabalala,
la 7690M XT (in pratica è una 6770M rimarchiata) ha 480 Stream Processors mentre la 6850M ne ha 800 e quindi quest'ultima è più veloce, anche se non di molto (stiamo parlando di 8%-9% di potenza in più nei benchmark).
E' vero che, per ciò che riguarda le prestazioni in ambito videoludico, è più importante la scheda grafica che la CPU ma è anche vero che sono, e saranno, sempre di più i giochi che, come ad esempio Dirt 3, sfruttano i processori Quad-Core come l'i7.
A mio avviso, optando per la quarta opzione, potresti riparmiare 100€ e giocare alla grande, dato che la differenza tra le due grafiche non è notevole.
A presto ;)
 
Un'altra cosa, visto che tutte le schede grafiche da me citate sono di fascia medio-alta, non riusciro a giocare a risoluzione massima con i giochi di ultima generazione....quindi è meglio stare su uno schermo 1600x900 o è comunque meglio 1920x1080 (fullHD)....in altre parole se gioco con risoluzione 1366 x 768 è indifferente uno schermo dall'altro??? o è adirittura peggio giocare sul monitor fullHD???
C'è da considerare anche che il monitor a 1920x1080 dell'envy è a 120Hz...
Attendo chiarimenti in merito!
 
E' una bella domanda, in parte la scelta della risoluzione "nativa" del display LCD è dettata da considerazioni personali che io non posso conoscere.
In linea generale, è sconsigliabile giocare a risoluzione inferiore a quella "nativa" del display in quanto il "ridimensionamento" delle immagini produce sfocature e colori non brillanti. Ciò non significa che non puoi "scalare" la risoluzione verso il basso ma che le immagini risultano più "sfumate" e meno definite.
D'altra parte, giocare in Full-HD significa ridurre i frame elaborati dalla scheda video in un secondo e, molto spesso, 10 fps in più o in meno fanno la differenza tra un'esperienza ludica esaltante e una esperienza frustrante.
C'è da dire anche che la risoluzione a 1080p è particolarmente adatta a "godersi" film in Blu-Ray e a lavorare con fogli di calcolo di Excel molto estesi o con più finestre contemporaneamente aperte, affiancate l'una all'altra.
Direi, tutto sommato, che la risoluzione "intermedia" HD-Ready a 900p possa rivelarsi un buon compromesso tra livelli di "dettaglio" e prestazioni rapportati a quella diagonale (da 17").
Ma, torno a ripetere, l'importante è scegliere bene in base alle proprie esigenze, di varia natura.
A presto e grazie ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top