DOMANDA HHD Vs RAMDISK

Pubblicità
U

Utente cancellato 373819

Ospite
Ragazzi, secondo voi, è meglio usare (dico per i giochi e app , non per immagazzinare i file o roba del genere)
Usare un HDD o un RAMDISK?

(Per chi non sapesse cos'è un RAMDISK, è un "Disco fisso" che viene creato usando la memoria delle RAM, Che è più veloce di un SSD, ma che comunque non può avere uno spazio grandissimo,Massimo 20GB in base alla Ram installata per evitare instabilità di sistema)

Ovviamente nel senso di usare un Ramdisk, usarlo per eseguire le applicazioni e usare l' HDD per immagazzinare.
O direttamente usare l' HDD e la ram lasciarla in pace?.
Ho questo pensiero perchè ho molta Ram sul pc, e mi domandavo se sarebbe vantaggioso usare un Ramdisk.

Ad ogni modo, ho testato anche un pochino la situazione...
Con un benchmark fatto con questa applicazione: https://www.passmark.com/products/performancetest/
Ho ottenuti questi risultati (Punti Benchmark)

RAMDISK HDD
CPU: 8300 7735
2D MARK: 879 884
3D MARK: 6907 8967
MEMORY MARK: 2449 2557

In più, ho anche testato la velocità di trasferimento/copia

Da Desktop a Ramdisk copiando una cartella da 1,5 GB ho avuto un picco di 450 MB/s di copia
Da Desktop a HDD copiando una cartella da 1,5 GB ho avuto un picco di 150 MB/s di copia

Dite il vostro parere su quale voi usereste e perchè.
 
Ssd e ciao.
Lascia la ram fare il lavoro della ram.

Tutte le Soluzioni di mezzo sono solo per "sport" e nessuno ad oggi si chiede più come migliorare un hdd meccanico... Né come allungare la vita di un ssd tramite ramdisk.
 
Esatto, gli hdd meccanici ormai sono da relegare solo a cold storage, backup, ecc
Vai di ssd possibilmente buona marca e sei a posto
Inoltre windows 10 già carica in RAM i programmi usati più di frequente, ormai i ramdisk hanno senso solo per le live di Linux e certi filesystem sempre su Linux tipo tmpfs
 
E che ci fai con ramdisk? Quando spegni il pc vengono eliminati completamente i dati, è vero che c'è volendo la funzione backup/restore ma non mi sembra una buona idea, ha senso al limite per caricare file temporanei: del browser etc...
 
Ultima modifica:
Non mi pare una grande idea sotto molteplici punti di vista.
A parte che, essendo una ramdisk dovrai caricarla e scaricarla ad ogni avvio, poi sprechi la più costosa memoria del PC per ottenere performance leggermente superiori ad un nVME. Inoltre anche con 20gb non faresti molto.e.allo stesso prezzo (circa 100€) ne compri 120 di SSD nVME che ha le funzionalità di un vero disco e prestazioni similari.

Per velocizzare gli hdd esistono le tecnologie Intel e AMD che predispongono proprio una sorta di ramdisk "intelligente".

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
 
rctimelines ha detto:
Non mi pare una grande idea sotto molteplici punti di vista.
A parte che, essendo una ramdisk dovrai caricarla e scaricarla ad ogni avvio, poi sprechi la più costosa memoria del PC per ottenere performance leggermente superiori ad un nVME. Inoltre anche con 20gb non faresti molto.e.allo stesso prezzo (circa 100€) ne compri 120 di SSD nVME che ha le funzionalità di un vero disco e prestazioni similari.

Per velocizzare gli hdd esistono le tecnologie Intel e AMD che predispongono proprio una sorta di ramdisk "intelligente".

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Si, però considera che io uso un RamDiskTool che a ogni spegnimento salva i file nella ramdisk per salvarli nel HDD, e all' avvio, crea la partizione e carica i file. Quindi quel problema e da escludere.

Poi, si, escludendo l' SSD, vi chiedo secondo voi quali di questi due modi usereste, Ramdisk e HDD o solo HDD. Ecco.
 
Usavo i ramdisk 15 anni fa...

Quando in effetti far girare un gioco da lì era vantaggioso...

Oggi meglio un ssd...



Inviato dal mio Galaxy S10 utilizzando Tapatalk
 
POWERPLAYER212 ha detto:
Si, però considera che io uso un RamDiskTool che a ogni spegnimento salva i file nella ramdisk per salvarli nel HDD, e all' avvio, crea la partizione e carica i file. Quindi quel problema e da escludere.

Poi, si, escludendo l' SSD, vi chiedo secondo voi quali di questi due modi usereste, Ramdisk e HDD o solo HDD. Ecco.
Clicca per espandere...
Certo che utilizzi un tool dedicato, tra l'altro sopra certe dimensioni di ramdrive sono pure a pagamento, quindi la cosa non conviene nemmeno a livello economico!
Il confronto non può essere con hdd perché ormai questi, come ti è stato detto sopra, sono destinati solo all'archiviazione di grandi quantità di dati. Inoltre possono pure essere velocizzati mediante apposite tecnologie.

Il confronto con ramdisk non è sostenibile.


Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
 
POWERPLAYER212 ha detto:
Poi, si, escludendo l' SSD, vi chiedo secondo voi quali di questi due modi usereste, Ramdisk e HDD o solo HDD. Ecco.
Clicca per espandere...

SSD
Non ha senso pensare se è meglio usare il ciuco o il cavallo per gli spostamenti, oggi usi automezzi.

Inutile stare a analizzare tecnologie che non servono più per lo scopo di cui parli, quando ci sono gli ssd e addirittura i nvme
 
In effetti i ramdrive sono stati inventati in altri tempi e per altri scopi: per esempio per sfruttare come file.di paging (swap) la memoria non indirizzabile dalla CPU.
Anche oggi hanno altri scopi da quello che indichi. Personalmente io lo utilizzo, di piccole dimensioni (512mb) come cache dei browser. Siccome alcuni, Chrome in particolare, scrivono tantissimo su disco, le prestazioni aumentano sensibilmente.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
 
Ma se hai necessità di un hdd piuttosto prendi un "ibrido" tipo un firecuda da 1TB con 128 MB di memoria...

Sshd ce ne sono tanti...

È comunque più veloce di un hdd...

Inviato dal mio Galaxy S10 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top