[HELP]Nuova piattaforma organizzazione Hard Disk

[Caccamo84]

Ciao a tutti, vi scrivo per un piccolo consiglio.
A breve monterò questa nuova workstation.
Uso principale sarà Photo editing (Photoshop), gestione (creazione-modifica) di file video mkv, Office, internet.

La work station sarà così costituita:
i7-4790k
AsRock Fatality Z97 Professional
32Gb di ram
SSD 512GB Samsung Pro 840
SSD 128GB Crucial M4
Archiviazione dati: Nas Qnap sotto rete Gigabyte
O.S. Non so ancora se lascerò Win7 ultimate o passo a Win10 (Consigli?)

Ora la mia perplessità è la scelta di configurazione dei vari Hard disk per gestire tutto al meglio, mi spiego; Partendo dal presupposto di voler creare un scratch disk totalmente dedicato alla memoria virtuale del sistema e alla scratch di photoshop, già qui incominciamo ad essere di fronte a varie opzioni: Ramdisk da 16gb dei 32 totali con Sistema e Programmi su ssd da 512gb e SSD da 128GB come disco file di lavoro pre archiviazione? Oppure 16gb di scrath sono pochi e allora no RamDisk lasciare l'ssd da 128 completamente come scracth sia del sistema che di photoshop e a questo punto anche di tutti i programmi che ne possono fare uso, ed usare il 512GB (magari partizionato?) come OS + programmi (partizione1?) + disco file di lavoro (Partizione2?) e 32gb di memoria in totale?
Ecco non saprei in realtà come organizzarla al meglio questa situazione, quindi un consiglio da voi sarebbe di molto aiuto!

Grazie anticipatamente a tutti quelli che vorranno intervenire.

 

[SuperXmod]

Ciao a tutti, vi scrivo per un piccolo consiglio.
A breve monterò questa nuova workstation.
Uso principale sarà Photo editing (Photoshop), gestione (creazione-modifica) di file video mkv, Office, internet.

La work station sarà così costituita:
i7-4790k
AsRock Fatality Z97 Professional
32Gb di ram
SSD 512GB Samsung Pro 840
SSD 128GB Crucial M4
Archiviazione dati: Nas Qnap sotto rete Gigabyte
O.S. Non so ancora se lascerò Win7 ultimate o passo a Win10 (Consigli?)

Ora la mia perplessità è la scelta di configurazione dei vari Hard disk per gestire tutto al meglio, mi spiego; Partendo dal presupposto di voler creare un scratch disk totalmente dedicato alla memoria virtuale del sistema e alla scratch di photoshop, già qui incominciamo ad essere di fronte a varie opzioni: Ramdisk da 16gb dei 32 totali con Sistema e Programmi su ssd da 512gb e SSD da 128GB come disco file di lavoro pre archiviazione? Oppure 16gb di scrath sono pochi e allora no RamDisk lasciare l'ssd da 128 completamente come scracth sia del sistema che di photoshop e a questo punto anche di tutti i programmi che ne possono fare uso, ed usare il 512GB (magari partizionato?) come OS + programmi (partizione1?) + disco file di lavoro (Partizione2?) e 32gb di memoria in totale?
Ecco non saprei in realtà come organizzarla al meglio questa situazione, quindi un consiglio da voi sarebbe di molto aiuto!

Grazie anticipatamente a tutti quelli che vorranno intervenire.

A mio parere questa cosa risulta inutile.

La memoria virtuale del sistema è appunto chiamata anche 'File di Paging', tale ram virtuale, viene chiamata in causa solo quando la memoria fisica installata all'interno del pc, richiesta da un determinato programma non è sufficiente.

Con i tuoi 32 GB di ram, questo problema non vi verificherà mai, perciò il sistema non vedrà neanche l'ombra di richiedere memoria virtuale, inoltre apportare modifiche al file di paging se non appropriate e correttamente impostate, possono causare instabiità di sistema.
Le conseguenze possono non essere simpatiche, perciò almeno secondo mia opinione, lascerei tutto come lo imposta Windows.

Parlando del discordo dei dischi, in linea di massima, gli ssd non sarebbero costruiti per editarvi sopra files, se il pc è utilizzato intensivamente, il disco solido, sottoposto a scritture e letture frequenti, può ridurre la sua vita complessiva.

Sotto quel punto di vista, la scelta migliore, sarebbe renderizzare tutti i vari tipi di progetti e lavori su un hard disk meccanico, ad alti RPM, come per esempio un WD Velociraptor, Black o un Red.

Tuttavia l'idea di utilizzare l'ssd (secondario) come storage 'da lavoro' è sempre fattibile, avrai tempi finali (complessivi) minori. I lavori ultimati, in seguito li sposterai in entrambi i casi all'interno del NAS, il quale ti consiglio, nel caso non lo sia già, di equipaggiarlo con un RAID 1 o 5.

Per il sistema operativo, puoi passare a Windows 10, con un guadagno della nuova struttura, ma allo stesso tempo, una piccola perdità di stabilità, Windows 7 risulta tutt'ora il sistema più 'affidabile'.

 

[Caccamo84]

Grazie per la costruttiva risposta.
Si naturalmente sottointeso modiche al file di paging etc fatte a regola d'arte, per più di 6 anni son andato avanti con il tutto spostato su RamDisk senza mai incorrere a problematiche. Ovviamente come fai notare te SuperXmod, sarebbe forse più che superfluo a monte di 32Gb di Ram installati sul sistema, questo è vero. potrei fare lo stesso un ramdisk non per il filepagin ma per le cartelle tmp ecc sia dell'OS che dei vari programmi nonchè browse che verrebbero cancellate ad ogni riavvio del sistema, quindi guadagnarne in pulizia e "reattività" del programma se si possa vedere una differenza tangibile rispetto ad averli su SSD.
Per quanto riguarda l'usura degli SSD quelli poco mi interessa. Già 6 anni fa c'era il terrore di utilizzare quanto meno gli SSD perchè avevano vita breve non si potevano fare troppe scritture ecc, ma a me questo non interessa sinceramente, se compro un Hard disk lo uso come tale senza farmi tante problematiche, un prodotto non mi deve limitare. Lo compro per la maggiore velocità? si, ma non è che lo devo utilizzare di meno perchè più veloce almeno questo il mio pensiero, tant'è vero poi che il crucial M4 di questa configurazione deriva da diassemblamento di un computerche aveva solo quel disco come HD era constantemente tra l'80% e il 99% di spazio occupato e rimaneva accesso per molto tempo anche a scaricare materiale, quindi scritture e letture a go go, eppure dopo 6 anni è ancora prestazionalmente identico e funziona ancora.
Comunque alla fine non verrebbe stressato, perchè cmq per esempio photoshop legge e scrive il file solamente all'apertura e alla chiusura di un progetto, il resto lo fa in memoria, stessa cosa per i programmi di MWV editing leggono per aprire, le modifiche in memoria e riscrivino il file nuovo modificato. Il massimo delle scritture sarà quando andrò a riversare le foto da memory card a SSD di lavoro, ma non lo faccio per lavoro quindi parliamo di una volta mese? ma forse neanche.
Detto questo per quanto riguarda il NAS si non c'è problema, son circa anche qui 8 anni che uso sistema NAS Qnap casalingo e di ufficio per tutta la gestione di archiviazione dei dati di tutti i familiari, ed ogni pc di casa non vede un HD dati da almeno 6 anni,ma son tutti in rete, e ad oggi parliamo di 16TB di archiviazione + 10TB di unità backup autonome programmate, quindi a livello di archiviazione siam ben protetti.

Arriviamo ora al punto saliente :D ramdisk e/o SSD come scracth disk può essere superfluo per il sistema operativo ma deve essere IMPERATIVO per photoshop. Photoshop mi deve avere uno scracth disk tutto suo o SSD o ram disk. Quindi a questo punto 8/16GB di Ram disk tutto per Photoshop + 512GB per OS + programmi e il 128GB come disco di lavoro dati, o a questo punto non c'è contro indicazione ad usare lo stesso del sistema 512GB (calcolate che il file sarà sempre sul NAS verrà utilizzato in loco solo per lavorarlo quindi non si rischierà di andare ad occupare tanto spazio oltre quello classico del sistema operativo + programmi ecc) e quindi solo il 512Gb per tutto, più 32GB di Ram utilizzabili + 128Gb di SD tutto a scracth disk?


Grazie.

 

[SuperXmod]

Grazie per la costruttiva risposta.
Si naturalmente sottointeso modiche al file di paging etc fatte a regola d'arte, per più di 6 anni son andato avanti con il tutto spostato su RamDisk senza mai incorrere a problematiche. Ovviamente come fai notare te SuperXmod, sarebbe forse più che superfluo a monte di 32Gb di Ram installati sul sistema, questo è vero. potrei fare lo stesso un ramdisk non per il filepagin ma per le cartelle tmp ecc sia dell'OS che dei vari programmi nonchè browse che verrebbero cancellate ad ogni riavvio del sistema, quindi guadagnarne in pulizia e "reattività" del programma se si possa vedere una differenza tangibile rispetto ad averli su SSD.
Per quanto riguarda l'usura degli SSD quelli poco mi interessa. Già 6 anni fa c'era il terrore di utilizzare quanto meno gli SSD perchè avevano vita breve non si potevano fare troppe scritture ecc, ma a me questo non interessa sinceramente, se compro un Hard disk lo uso come tale senza farmi tante problematiche, un prodotto non mi deve limitare. Lo compro per la maggiore velocità? si, ma non è che lo devo utilizzare di meno perchè più veloce almeno questo il mio pensiero, tant'è vero poi che il crucial M4 di questa configurazione deriva da diassemblamento di un computerche aveva solo quel disco come HD era constantemente tra l'80% e il 99% di spazio occupato e rimaneva accesso per molto tempo anche a scaricare materiale, quindi scritture e letture a go go, eppure dopo 6 anni è ancora prestazionalmente identico e funziona ancora.
Comunque alla fine non verrebbe stressato, perchè cmq per esempio photoshop legge e scrive il file solamente all'apertura e alla chiusura di un progetto, il resto lo fa in memoria, stessa cosa per i programmi di MWV editing leggono per aprire, le modifiche in memoria e riscrivino il file nuovo modificato. Il massimo delle scritture sarà quando andrò a riversare le foto da memory card a SSD di lavoro, ma non lo faccio per lavoro quindi parliamo di una volta mese? ma forse neanche.
Detto questo per quanto riguarda il NAS si non c'è problema, son circa anche qui 8 anni che uso sistema NAS Qnap casalingo e di ufficio per tutta la gestione di archiviazione dei dati di tutti i familiari, ed ogni pc di casa non vede un HD dati da almeno 6 anni,ma son tutti in rete, e ad oggi parliamo di 16TB di archiviazione + 10TB di unità backup autonome programmate, quindi a livello di archiviazione siam ben protetti.

Arriviamo ora al punto saliente :D ramdisk e/o SSD come scracth disk può essere superfluo per il sistema operativo ma deve essere IMPERATIVO per photoshop. Photoshop mi deve avere uno scracth disk tutto suo o SSD o ram disk. Quindi a questo punto 8/16GB di Ram disk tutto per Photoshop + 512GB per OS + programmi e il 128GB come disco di lavoro dati, o a questo punto non c'è contro indicazione ad usare lo stesso del sistema 512GB (calcolate che il file sarà sempre sul NAS verrà utilizzato in loco solo per lavorarlo quindi non si rischierà di andare ad occupare tanto spazio oltre quello classico del sistema operativo + programmi ecc) e quindi solo il 512Gb per tutto, più 32GB di Ram utilizzabili + 128Gb di SD tutto a scracth disk?

Grazie.

Certamente, alla fine l'usura di un disco SSD, io stesso non vi faccio attenzione, quindi ti do completamente ragione. Un qualunque componente/cosa nel mondo, è al servizio dell'uomo, non l'opposto come purtroppo molte persone pensano.

Hai un NAS decisamente attrezzato, non male, con quello sei tutelato contro (quasi, utilizzo questo termine, dato che è impossibile una certezza) ogni tipo di 'problematica', complimenti.

Tornando al discorso del paging, come ti ho detto sopra, 32GB di ram ti farebbero comunque lavorare senza problemi di nessun tipo, tuttavia, si, puoi dedicargli uno scratch, il tuo schema non è niente male, puoi procedere in quel modo. Tuttavia, io non dedicherei più di 8 GB di ram.

 

[Caccamo84]

Piccolo aggiornamento: Avevo proprio rimosso che in un portatile molto vecchio in disuso ormai da circa 3-4 anni avevo montato un crucial m4 128gGB quindi identico a questo disponibile che essendo in disuso andrò a levare dal portatile. A questo punto avendo a disposizione due crucial 128GB penso proprio che andrò di Raid dei due M4 per sistema e programmi e valuterò a questo punto se tenere il 512 840 pro o meno. Forse credo che convenga in questo caso orientarmi alla ricerca di un SSD di piccolo taglio per lo scracth disk ed inizialmente andare di ramdisk per lo scratch.

che ne pensate?

 

[Anatra di Gomma]

Io non farei mai un raid 0 su una workstation. Se è un pc che usi per lavoro NON puoi permetterti di rischiare di perdere tot ore lavorative per reinstallare tutto da 0. Usa l'840 pro, che già da solo spinge molto, come disco di sistema.