DOMANDA HD vs FULLHD - Domanda di chiarimento da inesperto

[RetroGames4Life]

Ciao a tutti, gentilmente volevo chiedere una domanda chiarificatrice
Prendendo a spunto uno schema classico della suddivisione HD vs FULL HD tipo questo:

Video mode	HD Ready	Full 1080	Full HD
HD Video mode	720p	1080i	1080p
Frame size in pixels (W×H)	1,280×720	1,920×1,080	1,920×1,080
Pixels per image	921,600	2,073,600	2,073,600

capisco che si parla di FULL HD quando, non solo i pixel per immagine sono ovviamente più alti, ma anche quando il frame size aumenta da [720] a [1080]
La mia domanda è questa: quando un file video, invece di essere 1920x1080, è in un formato del genere:

Larghezza: 1.920 pixel
Altezza: 800 pixel
Rapporto aspetto visualizzazione : 2,40:1
Modalità frame rate: Costante
Frame rate: 23,976 (24000/1001) FPS

avendo una altezza di 800 pixel, significa che è solo tagliato per un formato diverso di immagine o che effettivamente non si può parlare di FULL HD?
spero di essere stato chiaro, scusate nel caso non lo fossi

 

[SiRiO]

Larghezza: 1.920 pixel
Altezza: 800 pixel
Rapporto aspetto visualizzazione : 2,40:1

nota il rapporto dell'immagine che è di 2,4:1
questo è il rapporto comunemente usato nei cinema, che si adatta abbastanza bene ai monitor ultrawildescreen con rapporto 21:9.
quel filmato con i pixel è scalato per riprodurlo nei monitor in FHD da 16:9
quindi 1920 per la lunghezza , in modo da ricoprire più spazio possibile in orizzontale, e 800 pixel per l'altezza, i restanti pixel che mancano per un fullHD sono riempite da 2 bande nere

significa che è solo tagliato per un formato diverso di immagine o che effettivamente non si può parlare di FULL HD?

dipende a cosa ti riferisci, se parli della qualità dell'immagine allora è in FHD
se parli come dimensione del file o pesantezza del file per l'elaborazione allora è più leggero del FHD
se parli del formato, è un 2.4:1 scalato per il 16:9 del FHD

 

[RetroGames4Life]

Grazie mille!
Quindi non sbaglio nel NON valutarlo come FHD visto che non è 1920x1080?

 

[EdwardTheGamer]

Grazie mille!
Quindi non sbaglio nel NON valutarlo come FHD visto visto che non è 1920x1080?

Forse potremmo parlare di WFHD, anche se effettivamente ci sono meno pixel di un Full HD normale...

 

[BAT]

1920x800 corrisponde al ripping di un film bluray, infatti guarda caso il rapporto di 2,4:1 tra larghezza e altezza corrisponde quasi esattamente al formato 2,35:1
le bande nere sopra e sotto vengono aggiunte dai software di decodifica per adattarlo agli schermi 16:9, su una TV 21:9 non vedresti le bande
se fai il rip di un cartone animato, tipicamente in formato 1,77:1 invece il formato finale è esattamente 1920x1080 (infatti 1920:1080=1,77)

 

[RetroGames4Life]

quindi posso "segnarli" come FHD anche se sono 1920x800?
dovrei fare riferimenti non più ai 1080 o 800 ma ai "1920" ?
scusate l'ignoranza in materia...

 

[EdwardTheGamer]

quindi posso "segnarli" come FHD anche se sono 1920x800?
dovrei fare riferimenti non più ai 1080 o 800 ma ai "1920" ?
scusate l'ignoranza in materia...

Si

 

[BAT]

quindi posso "segnarli" come FHD anche se sono 1920x800?

sì,
mettiamola così: "vince" il formato che più si avvicina a quello standard, le bande nere, che siano verticali o orizzontali, sono aggiunte a posteriori