Allora qui c'è molto di cui parlare, vuoi un HD veloce premesso ma penso che lo saprai più facilmente vanno in contro a rotture e questo spero che tu lo sai, detto questo se vuoi un 10000 rpm e una buona capacità di cache quindi un 16Mb è difficile scendere secondo me sotto gli 80€ qualsiasi marca e modello tu vada a prendere quindi ti metto un lenco basato su rpm e cache, (ti ricordo che non hai detto nulla per quanto riguarda le dimensioni indi cercherò di metterti le più alte prestazioni su più grandi dimensioni con un modesto prezzo), inoltre non hai menzionato se lo desideri sata II o sata III per quasto dovresti vedere che scheda madre hai sotto.
Per i 10k rpm 16Mb Sata II
-WesternDigital Hd sataII 150GB VelociRaptor che sta sui 100€
-WesternDigital Hd sataIII 600GB VelociRaptor 32MB 10000rpm 200€
-
Per7.2k rpm 32Mb sata II
-SEAGATE 1TB BARRACUDA 32MB SATA3 50€
-WesternDigital Hd 500GB Caviar Green 32Mb sataII 40€
oppure 7.2k rpm 64Mb Sata III
-WesternDigital Hd sataIII 750GB Caviar Black 64Mb 7200rpm 50€
-WesternDigital Hd sataIII 1TB Caviar Blue 32MB 69€7200rpm
-WesternDigital Hd 2TB Caviar Green 64Mb sataIII 76€
Inoltre ti informo sulla reale differenza tra sata II e III che secondo me con i dischi meccanici, compresi i velociraptor, non cambia nulla, e non serve fare test!!
Il sata 2 ha una banda di 300mb/s, il sata 3 arriva a 600mb/s. La banda è disponibile per ogni disco, ossia se metto due HDD sata 2, non avrò 300/2=150mb/s per disco, ma avrò sempre 300mb/s per disco di banda disponbile.
Ora, i dischi meccanici disponibli a noi comuni mortali (escludo quindi i SAS da 15.000 rpm e compagnia bella) arrivano a circa 150mb/s nelle parti più veloci del disco (ad esempio i samsung hd322gj, ma anche i seagate st3500418as con i loro 130mb/s non fanno schifo o dei caviar black), quindi anche una connessione sata 1 non limiterebbe per nulla (o quasi) le prestazioni, il sata 2 è sovrabbondante, il sata 3 è inutile (ripeto, per dischi meccanici).
Ovviamente i produttori si stanno sbrigando a buttare fuori dischi meccanici sata 3 per pure questioni di marketing (vedi pc da supermercato con schede video integrate con 2 gb di memoria e millemila inutili gb di ram).
Molto diverso è il discorso per i SSD. Al momento il sata 3 è utile (leggi: si vede la differenza da sata 2) solo per loro, dato che molti riescono a superare i 300mb/s in lettura (alcuni mi pare anche in scrittura) e quindi saturerebbero il sata 2. Anzi, alcuni high end saturano pure il sata 3 e infatti ci sono molte proposte di ssd su pci-express con velocità paurose.