Hd 4850 vapor-x o versione XFX?

Pubblicità

Adu90

Nuovo Utente
Messaggi
5
Reazioni
0
Punteggio
24
Ciao a tutti ero indeciso cosa abbinare al mio nuovo pc come scheda video. La hd 4850 penso sia una buona soluzione per giocare ma ero indeciso tra la xfx che ha frequenze spinte oppure la sapphire vapor-x, voi che dite?:inchino:
 
Alimentatore da 550watt e case è uno molto economico, sono andato al risparmio per il resto:

cpu: amd phenom II x3 710
ram: 2x1 gb kingston 800 mhz (presto 4 gb)
hd: samsung 7200 rpm 250 gb
mobo: asus ASUS - M3N78-VM (dovrebbe avere support pci-express 2.0)
 
Alimentatore da 550watt e case è uno molto economico, sono andato al risparmio per il resto:

cpu: amd phenom II x3 710
ram: 2x1 gb kingston 800 mhz (presto 4 gb)
hd: samsung 7200 rpm 250 gb
mobo: asus ASUS - M3N78-VM (dovrebbe avere support pci-express 2.0)

se supporta un phenom II al 100% è PCI Ex 16x...
cmq 4850 vapor x ;)

ps: che alimentatore è? quanti Ampere ha sulla +12v?
 
sicuramente vapor-x...miglior dissipazione del calore, maggior margine in overlclock...perfetta...
 
Il tuo monitor? Se è 19/20" Va bene anceh la 4850 Vapor-X..oppure se superiore ci scappa anche la 4870..sempre Vapor-X..
 
Guarda ho un acer 22 da 1680x1050 mi sono svenato per sta storia ma alla fine tutti mi hanno detto di prendere la hd 4850 che è perfetta per quella risoluzione , tu dici che è meglio la hd4870?

P.s: C'è tanta differenza tra pci-express 1.1 e 2.0??
 
Guarda ho un acer 22 da 1680x1050 mi sono svenato per sta storia ma alla fine tutti mi hanno detto di prendere la hd 4850 che è perfetta per quella risoluzione , tu dici che è meglio la hd4870?

P.s: C'è tanta differenza tra pci-express 1.1 e 2.0??
Per quella risoluzione verrebbe da consigliare una gtx275/HD4890..ma siccome non so il tuo budget ti continuo a consigliare HD4870 1gb Vapor-X..

Cmq si c'è differenza di banda..se monti una skeda video PCI-E 2.0 su attacco 1.1 non viaggia come dovrebbe..viaggia più lenta e quindi hai peggiori prestazioni..che io sappia schede video con attacco PCI-E 1.1 non ce ne sono..
 
Per quella risoluzione verrebbe da consigliare una gtx275/HD4890..ma siccome non so il tuo budget ti continuo a consigliare HD4870 1gb Vapor-X..

Cmq si c'è differenza di banda..se monti una skeda video PCI-E 2.0 su attacco 1.1 non viaggia come dovrebbe..viaggia più lenta e quindi hai peggiori prestazioni..che io sappia schede video con attacco PCI-E 1.1 non ce ne sono..

scusa e se aveva un full hd ke gli consigliavi un quad sli di gtx295 o cross di 4870x2!!????:skept::skept::skept:...pensa ke io in full hd gioco a tutto con tutto al max con una "misera" gtx260(192sp)...:oogle:
cmq una 4850 basta e avanza a quella risoluzione...se vuoi proprio esagerare e hai il buget vai di 4870 o di gtx260:sisi:
ciao :ok:
 
scusa e se aveva un full hd ke gli consigliavi un quad sli di gtx295 o cross di 4870x2!!????:skept::skept::skept:...pensa ke io in full hd gioco a tutto con tutto al max con una "misera" gtx260(192sp)...:oogle:
cmq una 4850 basta e avanza a quella risoluzione...se vuoi proprio esagerare e hai il buget vai di 4870 o di gtx260:sisi:
ciao :ok:

q8 xò vorrei sapere se proprio tutti i gioki ti girano alla perfezioni in full hd cn tutto al max:lol:non esageriamo;se prende una 275, non deve far compromessi sul punto di vista della grafika in nessun gioco, invece con la 4850 qualke volta potrebbe doverlo fare
 
Io sentivo di gente che gioca bene anche in full hd con hd 4850. Cmq a sto punto mi sa che prendo una vapor-x che occata bene raggiunge come frequenza anche la 4870 e consuma meno, scalda meno e meno rumorosa.;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top