HardDisk WD

[Giumpys]

Salve
Quale è il migliore fra questi HardDisk come prestazioni ed affidabilità? (Non qualità/prezzo):
- Western Digital Caviar Green
- Western Digital Caviar Red
- Western Digital Caviar Blue
- Western Digital Caviar Black

Se volete fare cosa gradita, se potete scrivere qualche riga su ognuno dei modelli, per capire meglio quale scegliere: devo installare il Sistema Operativo (no SSD), e fare molti "Copia e Incolla" ed attività che utilizzano molto l'HardDisk.
Grazie a tutti anticipatamente ;)

 

[Anatra di Gomma]

Ti direi che il migliore date le tue operazioni di scrittura/lettura è il caviar RED, visto che è un hd che si monta nei server ma ci sono anche altre cose da considerare. In generale vengono consigliati per:

- WD green, storage e immagazzinamento. E' lento ma silenzioso ed affidabile
- WD red, come detto sopra molto robusto ma non particolarmente brillante
- WD blue, affidabile per l'immagazzinamento con una velocità maggiore di accesso ai dati ma un pelo più rumoroso del green (posseggo un wd blue ma sinceramente non mi accorgo quando lavora)
- WD black, molto veloce e prestante. Adatto come disco da boot

Lo so, non è molto dettagliato ciò che ti ho scritto, per cui tiro in causa @dirklive e @snowbahamut

Posso chiederti come mai non hai preso in considerazione SSD + WD green o blue?

 

[Giumpys]

Ti direi che il migliore date le tue operazioni di scrittura/lettura è il caviar RED, visto che è un hd che si monta nei server ma ci sono anche altre cose da considerare. In generale vengono consigliati per:

- WD green, storage e immagazzinamento. E' lento ma silenzioso ed affidabile
- WD red, come detto sopra molto robusto ma non particolarmente brillante
- WD blue, affidabile per l'immagazzinamento con una velocità maggiore di accesso ai dati ma un pelo più rumoroso del green (posseggo un wd blue ma sinceramente non mi accorgo quando lavora)
- WD black, molto veloce e prestante. Adatto come disco da boot

Lo so, non è molto dettagliato ciò che ti ho scritto, per cui tiro in causa @dirklive e @snowbahamut

Posso chiederti come mai non hai preso in considerazione SSD + WD green o blue?

Grazie per la risposta
Un SSD ed un HDD l'ho escluso prima di tutto per via del budget: un Black da 1TB intorno a 80€/100€. Un SSD + un Caviar Blue non riesco a farcelo entrare
Aspetto la risposta più completa ;)

 

[dirklive]

il nuovo BLU che nella nuova versione è meno rumoroso del black ed è anche più prestante, perde il suffisso "caviar" ed è monopiatto, fra quelli che elenchi è il migliore nell'attesa dei nuovi black che sulla carta dovrebbero essere ottimi.

 

[Giumpys]

il nuovo BLU che nella nuova versione è meno rumoroso del black ed è anche più prestante, perde il suffisso "caviar" ed è monopiatto, fra quelli che elenchi è il migliore nell'attesa dei nuovi black che sulla carta dovrebbero essere ottimi.

Scusa, ma non ne capisco molto di differenze:
Ti mando in PM due link e mi dici se sono giusti? Grazie

 

[snowbahamut]

Ti direi che il migliore date le tue operazioni di scrittura/lettura è il caviar RED, visto che è un hd che si monta nei server ma ci sono anche altre cose da considerare. In generale vengono consigliati per:

- WD green, storage e immagazzinamento. E' lento ma silenzioso ed affidabile
- WD red, come detto sopra molto robusto ma non particolarmente brillante
- WD blue, affidabile per l'immagazzinamento con una velocità maggiore di accesso ai dati ma un pelo più rumoroso del green (posseggo un wd blue ma sinceramente non mi accorgo quando lavora)
- WD black, molto veloce e prestante. Adatto come disco da boot

Lo so, non è molto dettagliato ciò che ti ho scritto, per cui tiro in causa @dirklive e @snowbahamut

Posso chiederti come mai non hai preso in considerazione SSD + WD green o blue?

la classifica che tu hai fatto sui wd il migliore e il red perche e veloce quanto un blue ma affidabile a lungo termine ecco perche il costo maggiore e di solito lo usano nei nas ed in raid

 

[dirklive]

considerazioni personali: Parlando di dischi meccanici, combinare prestazioni con affidabilità a volte si finisce per capire poco, considero che per avere una scelta obbiettiva e mirata occorre rispondere prima a domande precise, dove la più diretta resta: cosa ci devi fare? premesso ciò occorre a mio avviso avere anche un occhio al portafoglio, ora il distinguo più eclattante si ha classificando i dischi in 1) Storage, con tutti gli annessi tipo videosorveglianza, nas .... 2)sistema, trattasi di dischi veloci versatili ed atti ad ospitare un sistema operativo. Tralasciando variabili che pochi prendono in considerazione, quali: intelligenza del disco, peso, "g"supportati, e consumi, valutiamo anche (soprattutto per fattori di garanzia e qualità costruttiva) le varie classi ovvero Consumer ed Entreprise. Ora chi ha letto tutta questa pappardella ed ha voglia di approfondire un poco le cose, con un poco di buona volontà in rete si trova di tutto e di più, occorre cercare e saper valutare con parsimonia tutte le nozioni che si trovano, a volte sono davvero troppe, poi consideriamo che l'esperienza ed il buon senso devono sempre prevalere su tutto, e non c'è mai una utenza uguale all'altra, ad esempio: ad una persona che maneggia file musicali e vuole un disco veloce non possiamo consigliare un caviar black o un VR perché probabilmente l'utente vuole un disco veloce ma non una motozappa dentro il case. A chi non ha problemi di spesa e vuole un mix del meglio, ormai sono anni che monto con soddisfazione WD RE4 classe entreprise, i quali raggruppano tutti i vantaggi di cui uno può godere da un disco meccanico. I Red sono dischi ottimi, li definirei l'alter ego degli RE in classe consumer, ma putroppo sono a 5400 rpm ed è per questa ragione che gli preferisco i nuovi Blu, in quanto hanno densità areale ottima e velocità di rotazione a 7200 rpm. Ovviamente chi ha esigenze di storage puro non ha che da sbizzarrirsi con i red o i green o gli eco della seagate. Spero di non avervi annoiato.

 

[Giumpys]

considerazioni personali: Parlando di dischi meccanici, combinare prestazioni con affidabilità a volte si finisce per capire poco, considero che per avere una scelta obbiettiva e mirata occorre rispondere prima a domande precise, dove la più diretta resta: cosa ci devi fare? premesso ciò occorre a mio avviso avere anche un occhio al portafoglio, ora il distinguo più eclattante si ha classificando i dischi in 1) Storage, con tutti gli annessi tipo videosorveglianza, nas .... 2)sistema, trattasi di dischi veloci versatili ed atti ad ospitare un sistema operativo. Tralasciando variabili che pochi prendono in considerazione, quali: intelligenza del disco, peso, "g"supportati, e consumi, valutiamo anche (soprattutto per fattori di garanzia e qualità costruttiva) le varie classi ovvero Consumer ed Entreprise. Ora chi ha letto tutta questa pappardella ed ha voglia di approfondire un poco le cose, con un poco di buona volontà in rete si trova di tutto e di più, occorre cercare e saper valutare con parsimonia tutte le nozioni che si trovano, a volte sono davvero troppe, poi consideriamo che l'esperienza ed il buon senso devono sempre prevalere su tutto, e non c'è mai una utenza uguale all'altra, ad esempio: ad una persona che maneggia file musicali e vuole un disco veloce non possiamo consigliare un caviar black o un VR perché probabilmente l'utente vuole un disco veloce ma non una motozappa dentro il case. A chi non ha problemi di spesa e vuole un mix del meglio, ormai sono anni che monto con soddisfazione WD RE4 classe entreprise, i quali raggruppano tutti i vantaggi di cui uno può godere da un disco meccanico. I Red sono dischi ottimi, li definirei l'alter ego degli RE in classe consumer, ma putroppo sono a 5400 rpm ed è per questa ragione che gli preferisco i nuovi Blu, in quanto hanno densità areale ottima e velocità di rotazione a 7200 rpm. Ovviamente chi ha esigenze di storage puro non ha che da sbizzarrirsi con i red o i green o gli eco della seagate. Spero di non avervi annoiato.

Non mi hai annoiato ;)
Comunque, voglio il TOP, devo metterci il Sistema Operativo, fare editing semi-professionale e giocare. La rumorosità non è un problema, se ricambiata a dovere dalla lunghissima durata e dalle ottime performance ;)

 

[Utente cancellato 142496]

Non mi hai annoiato ;)
Comunque, voglio il TOP, devo metterci il Sistema Operativo, fare editing semi-professionale e giocare. La rumorosità non è un problema, se ricambiata a dovere dalla lunghissima durata e dalle ottime performance ;)

In questo caso il Caviar Black ti da un giusto compromesso fra il Caviar Blue ed il Velociraptor, oppure prendi un nuovo Blue (senza Caviar) oppure aspetti il nuovo Black (senza Caviar)
Se vuoi prestazioni del genere, allora non è un HardDisk che devi prendere, ma un SSD

 

[dirklive]

Non mi hai annoiato ;)
Comunque, voglio il TOP, devo metterci il Sistema Operativo, fare editing semi-professionale e giocare. La rumorosità non è un problema, se ricambiata a dovere dalla lunghissima durata e dalle ottime performance ;)

se vuoi performance abbinate a durata (MTBF elevato) e se fai editing maneggi file grandi ergo necessiti di spazio, il best buy è rappresentanto dal RE4 calsse entreprise garantito 5 anni con mtbf inarrivabile per qualsiasi disco consumer, silenzioso, freddo, con densità areale elevata, ottima intelligenza del disco e 7200 rpm; unico neo costa un poco di più degli altri.