mircocatta
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,515
- Reazioni
- 5
- Punteggio
- 57
ciao a tutti, ho un quesito che mi assilla da un po:
si parla sempre di più, e anche attualmente accade, che le schede video dovranno lavorare anche con la fisica..
io mi chiedo, non è un controsenso? così facendo non si libera sempre di più il processore rendendolo inutile/sprecato?
e contro, la gpu che magari già fatica di suo normalmente, aggravandola della fisica, non rallenta ancora di più?
a mio avviso si sta lavorando con un controsenso, caricando ancora di più le gpu e liberando la cpu, mentre si può sfruttare la gpu solo per la grafica e la cpu per la fisica e anche il resto (visto ke è abbondante) e avere prestazioni complessivamente migliori, grazie a una migliore/giusta gestione delle risorse no?
Perchè ok, capisco ke le gpu sono potenti, ma penso che la fcpu e non la gpu che sia più veloce di qualsiasi gpu no?? già che la scheda video è già sotto sforzo dalla grafica..
si parla sempre di più, e anche attualmente accade, che le schede video dovranno lavorare anche con la fisica..
io mi chiedo, non è un controsenso? così facendo non si libera sempre di più il processore rendendolo inutile/sprecato?
e contro, la gpu che magari già fatica di suo normalmente, aggravandola della fisica, non rallenta ancora di più?
a mio avviso si sta lavorando con un controsenso, caricando ancora di più le gpu e liberando la cpu, mentre si può sfruttare la gpu solo per la grafica e la cpu per la fisica e anche il resto (visto ke è abbondante) e avere prestazioni complessivamente migliori, grazie a una migliore/giusta gestione delle risorse no?
Perchè ok, capisco ke le gpu sono potenti, ma penso che la fcpu e non la gpu che sia più veloce di qualsiasi gpu no?? già che la scheda video è già sotto sforzo dalla grafica..
