Gimbal stabilizzatore per foto?

  • Autore discussione Autore discussione Utente 400265
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
U

Utente 400265

Ospite
Possiedo un Oppo Find X5 Pro e vorrei chiedere se secondo voi può essere utile utilizzare un gimbal per stabilizzare lo smartphone quando scatto le foto, in particolare per eseguire bracketing "manualmente" nel senso che scatto ogni foto variando manualmente l'esposizione.
Farlo così, senza niente, tenendo semplicemente il telefono in mano, ogni volta che tocco sullo schermo per modificare l'esposizione tra uno scatto e l'altro ovviamente ci sono dei microspostamenti che comunque disturbano quando poi vado ad unire le foto in HDR su lightroom.

Un gimbal potrebbe aiutare e si potrebbe sfruttare anche per le foto con la normale app della fotocamera del telefono oppure è da utilizzare esclusivamente per i video con l'App dedicata dello stabilizzatore, immagino?

Grazie
 
Il sensore è dotato di stabilizzatore di immagine, non credo che il gimbal possa aiutare molto in caso di foto.
"La tecnologia di livello SLR, lo stabilizzatore ottico a 5 assi con spostamento del sensore su 3 assi e l'OIS dell'obiettivo su 2 assi offre fino a 3° di anti-shake, permettendoti di realizzare scatti perfetti anche in movimento"
 
Il sensore è dotato di stabilizzatore di immagine, non credo che il gimbal possa aiutare molto in caso di foto.
"La tecnologia di livello SLR, lo stabilizzatore ottico a 5 assi con spostamento del sensore su 3 assi e l'OIS dell'obiettivo su 2 assi offre fino a 3° di anti-shake, permettendoti di realizzare scatti perfetti anche in movimento"
Per esperienza, mi sembra tutto marketing.
Il telefono nelle foto non è che stabilizzi tanto purtroppo.
 
Per esperienza, mi sembra tutto marketing.
Il telefono nelle foto non è che stabilizzi tanto purtroppo.
Prova a dare un occhiata a questo, rispetto ad altri modelli puoi collegare anche action cam e macchine fotografiche non troppo pesanti, almeno puoi sfruttarlo su più fronti.
Oppure questo se usi solo lo smartphone.
 
Ultima modifica:
Cosa te ne fai del bracketing? Niente!

Se scatti in raw puoi correggere le esposizioni singolarmente in post produzione in qualsiasi momento su Lightroom.
 
Cosa te ne fai del bracketing? Niente!

Se scatti in raw puoi correggere le esposizioni singolarmente in post produzione in qualsiasi momento su Lightroom.
Non basta, come hai visto nell'altro topic spesso e volentieri le parti sotto dei veicoli sono comunque troppo scure ed in ombra e anche facendo post produzione non si riesce a ricavare niente di visibile; ho aumentato l'esposizione, la luminosità e quant'altro all'inverosimile, arrivando ad avere tutta la parte sopra bianca che si confonde con il cielo sullo sfondo e nonostante questo le parti sotto rimangono comunque indefinite e indistinguibili.

Comincio a pensare che il problema sia anche lo smartphone che non è all'altezza dell'utilizzo ed è vero che costava troppo per ciò che offriva.
Ma ormai è stato preso in negozio fisico pagandolo a rate quindi non posso neanche rimediarci niente.
O lo pago subito tutto e lo rivendo perdendoci quel che devo per la mia stupidità...
 
Ultima modifica da un moderatore:
Lo so che sono anch'io a non essere capace a fare diverse cose, ma fino a scattare una comune foto e poi modificarla per riuscire a vedere le parti che mi interessano, ci arrivo.

Magari ti invio i file non compressi così provi a vedere anche tu.
 
Cosa posso usare per l'upload dei file?


Comunque possiamo ritornare sull'altra discussione principale perché ho capito che il gimbal sarebbe inutile per il mio utilizzo.

È uno strumento che va usato per i video con la sua applicazione per sfruttare le funzioni dedicate, tutte relative al videomaking.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Guarda, se vuoi buone foto in ogni condizione prendi un Samsung o iPhone di fascia alta. In qualsiasi condizione puoi andare di automatico con ottimi risultati.

I gimbal stabilizzano però non compensano le mancanze hardware/software degli smartphone. Oltretutto da quanto ho capito dai tuoi thread forse potrebbe essere controproducente visto che serve principalmente per i video e riprendere dritto.
 
Ultima modifica:
Guarda, se vuoi buone foto in ogni condizione prendi un Samsung o iPhone di fascia alta. In qualsiasi condizione puoi andare di automatico con ottimi risultati.
Eh ma ormai ho preso 'sto Find X5 Pro; non so quanto valga la pena prendere un altro smartphone.
Poi questo anche se lo rivendessi ci perderei comunque dei soldi.
Non so veramente più cosa fare...
 
Valuta una compatta se ne hai davvero bisogno. Altrimenti un top Samsung/iPhone. Oppo Xiaomi e derivati sono un casino senza luce naturale forte. Per lo meno sono molto inferiori alla concorrenza mantenendo un prezzo ovviamente inferiore. Con riserva, ormai Xiaomi chiede lo stesso prezzo di un iPhone decente per esempio eppure è 5anni indietro.

Io ho un top Xiaomi mi10 più nuovo di 3 4 del mio vecchio Samsung Galaxy note 8. Il note tutt'ora fa foto di gran lunga superiori. Al buio invece proprio non c'è paragone, il note aspalta il Xiaomi come resa dettagli e qualità finale.

Quindi valuta quanto ne hai bisogno, per il resto un top ti resta 4 anni tranquillamente. Se per lavoro e ne hai bisogno non hai scelta.
 
Chiedo gentilmente a qualche mod se è possibile unire questa discussione con l'altro thread correlato: https://forum.tomshw.it/threads/macchina-fotografica-nuova-o…altro.889756/page-2#post-8276234

@Matu @SiRiO scusate il disturbo.


un top ti resta 4 anni tranquillamente. Se per lavoro e ne hai bisogno non hai scelta.
A me anche di più; prima avevo un Samsung S6 che mi è durato 7 anni.

Valuta una compatta se ne hai davvero bisogno. Altrimenti un top Samsung/iPhone. Oppo Xiaomi e derivati sono un casino senza luce naturale forte. Per lo meno sono molto inferiori alla concorrenza mantenendo un prezzo ovviamente inferiore. Con riserva, ormai Xiaomi chiede lo stesso prezzo di un iPhone decente per esempio eppure è 5anni indietro.

Per la macchina fotografica, penso continuamente ad una mirrorless, magari con obiettivo tipo il 18-135 che mi permette di avere anche uno zoom decente, ma già la canon 600D che ho sta diventando sempre più scomoda, con un'altra macchina fotografica ho paura di sprecare altri soldi per usarla solo in automatico o con quel minimo di funzioni manuali che mi servono.

Anche il mio Oppo ha richiesto un prezzo simile ad un iPhone.
Per le foto che faccio ai particolari, sotto i veicoli o in spazi stretti, facendo punta e scatta in automatico senza tanti giri (permette in questi casi solo il .jpg o il .heic se si vuole lo zoom più spinto) va bene.
L'avevo preso perché mi ero fatto abbindolare dal fatto che permettesse l'utilizzo del flash sia con l'obiettivo 1X che con il grandangolo (mentre ad esempio un S22 Plus o Ultra non permettono di usare il flash col grandangolo), altra funzione utile perché spesso per il tipo di foto descritte precedentemente mi trovo in posizioni nascoste e buie.
Ma purtroppo solo ora ho realizzato che posso compensare l'assenza del flash (ma usarlo anche se c'è il flash perché comunque mi darebbe un'illuminazione migliore) con un faretto a led da puntare nella zona interessata, tipo questo: https://www.amazon.it/dp/B0925DSFVS/ref=cm_sw_r_apa_i_WKXTFSBMBSTDJNXQTTPA_0/?&tag=juzaphoto-21

Per il resto l'Oppo fa un po' fatica anche se c'è luce naturale molto forte e troppo contrasto nelle varie zone.
Ci vorrebbe la luce soffusa di quando c'è poco sole e il cielo un po' coperto.

Comunque credo che per il mio utilizzo siano meglio dispositivi così portatili e più veloci nell'utilizzo ma ho ancora forti dubbi sul fatto di abbandonare o meno la macchina fotografica.
In questi giorni in cui ho fatto prove su prove alla fine ho usato sempre lo smartphone per comodità e per cercare di imparare meglio il funzionamento; inoltre, come già scritto, spesso mi trovo in posizioni molto scomode in cui riesco ad inquadrare il soggetto completo (ma anche solo alcuni particolari, il 18-55 a 18mm è già troppo vicino) solo con il grandangolo dello smartphone o sono in situazioni dove devo fare veloce perché magari i mezzi stanno per andare via e c'è poco tempo a disposizione.
Con la reflex diventa scomodo scattare, controllare se è venuta bene, poi riporla e prendere lo smartphone per fare tutti i particolari, poi magari mi sono dimenticato qualcosa dell'esterno e devo riprendere la reflex ecc.
E diventerebbe tutto ancora più complicato se dovessi metterci in mezzo trepiedi o piedistalli vari.
 
Chiedo gentilmente a qualche mod se è possibile unire questa discussione con l'altro thread correlato: https://forum.tomshw.it/threads/macchina-fotografica-nuova-o…altro.889756/page-2#post-8276234

@Matu @SiRiO scusate il disturbo.



A me anche di più; prima avevo un Samsung S6 che mi è durato 7 anni.



Per la macchina fotografica, penso continuamente ad una mirrorless, magari con obiettivo tipo il 18-135 che mi permette di avere anche uno zoom decente, ma già la canon 600D che ho sta diventando sempre più scomoda, con un'altra macchina fotografica ho paura di sprecare altri soldi per usarla solo in automatico o con quel minimo di funzioni manuali che mi servono.

Anche il mio Oppo ha richiesto un prezzo simile ad un iPhone.
Per le foto che faccio ai particolari, sotto i veicoli o in spazi stretti, facendo punta e scatta in automatico senza tanti giri (permette in questi casi solo il .jpg o il .heic se si vuole lo zoom più spinto) va bene.
L'avevo preso perché mi ero fatto abbindolare dal fatto che permettesse l'utilizzo del flash sia con l'obiettivo 1X che con il grandangolo (mentre ad esempio un S22 Plus o Ultra non permettono di usare il flash col grandangolo), altra funzione utile perché spesso per il tipo di foto descritte precedentemente mi trovo in posizioni nascoste e buie.
Ma purtroppo solo ora ho realizzato che posso compensare l'assenza del flash (ma usarlo anche se c'è il flash perché comunque mi darebbe un'illuminazione migliore) con un faretto a led da puntare nella zona interessata, tipo questo: https://www.amazon.it/dp/B0925DSFVS/ref=cm_sw_r_apa_i_WKXTFSBMBSTDJNXQTTPA_0/?&tag=juzaphoto-21

Per il resto l'Oppo fa un po' fatica anche se c'è luce naturale molto forte e troppo contrasto nelle varie zone.
Ci vorrebbe la luce soffusa di quando c'è poco sole e il cielo un po' coperto.

Comunque credo che per il mio utilizzo siano meglio dispositivi così portatili e più veloci nell'utilizzo ma ho ancora forti dubbi sul fatto di abbandonare o meno la macchina fotografica.
In questi giorni in cui ho fatto prove su prove alla fine ho usato sempre lo smartphone per comodità e per cercare di imparare meglio il funzionamento; inoltre, come già scritto, spesso mi trovo in posizioni molto scomode in cui riesco ad inquadrare il soggetto completo (ma anche solo alcuni particolari, il 18-55 a 18mm è già troppo vicino) solo con il grandangolo dello smartphone o sono in situazioni dove devo fare veloce perché magari i mezzi stanno per andare via e c'è poco tempo a disposizione.
Con la reflex diventa scomodo scattare, controllare se è venuta bene, poi riporla e prendere lo smartphone per fare tutti i particolari, poi magari mi sono dimenticato qualcosa dell'esterno e devo riprendere la reflex ecc.
E diventerebbe tutto ancora più complicato se dovessi metterci in mezzo trepiedi o piedistalli vari.

Unirle non conviene in quanto i messaggi si andrebbero a mischiare e verrebbe fuori un casino. Una la chiudo. Dimmi tu se preferisci continuare su questa o sull'altra discussione così so qualche chiudere.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top