Freebsd o Slackware?

[Utente cancellato 110428]

Salve ragazzi!
Dato che mi piace variare spesso con i sistemi operativi, e dato che ho sentito parlare molto bene della stabilità dei sistemi citati sopra, oggi voglio chiedere a voi quale dei due mi consigliate.
Entrambi sono sistemi strettamente Unix-like, ed entrambi godono di un'ottima stabilità. Slackware offre tutti i pregi(e difetti) del kernel linux, oltre che una grande personalizzazione e quindi un grande controllo sulla macchina; tuttavia so che é un po' uno sbattimento installare del software a causa della mancanza di un package manager(e vorrei sapere quanto effettivamente slapt-get sia buono per rimediare). Freebsd dal canto suo offre anch'esso un'ottima personalizzazione, ed una stabilità forse anche maggiore di Slackware grazie al suo kernel meno frammentato.
Detto questo, quale dovrei scegliere secodo voi?
P.S il sistema operativo sarà installato su un portatile acer(la scheda wireless dovrebbe essere supportata bene da freebsd 11)
P.P.S Per quanto riguarda il comparto software come sono messi i due os? Ho letto che nonostante sia meno diffuso freebsd, gode di un'ottima collezione di applicazioni.

 

[Ico Bellungi]

Slackware è una distro più o meno come le altre, FreeBSD su un portatile non è un'alternativa valida.
E' vero che ha un enorme parco software, ma in genere non si tratta dei software che potresti desiderare su un portatile e, comunque, molti di essi sono assenti.
Prova ad installarlo, magari ti piace, anzi, sicuramente ti piacerà, ma se non l'hai già fatto almeno 10 volte dovrai diventare pazzo per ore su mille problemi diversi, molti dei quali irrisolvibili per mancanza di software o di supporto hardware. E fuori c'è il sole, certe cose si fanno a Gennaio.
Avevo un collega che usava FreeBSD sul portatile del lavoro, ci si trovava bene ma ci aveva messo 4 giorni ad installarlo ed ha dovuto scendere a parecchi compromessi per utilizzarlo. Quando l'azienda decise che gli unici sistemi consentiti sui pc aziendali (oltre a Win) fossero, e solo per i sistemisti Unix, Fedora e CentOS quel collega è tornato a sorridere, e con lui anche quello che sul portatile ci aveva messo Gentoo.
Slackware non sarà Ubuntu ma ce la si fa senza smadonnare troppo

 

[davethecipo]

[...] ma se non l'hai già fatto almeno 10 volte dovrai diventare pazzo per ore su mille problemi diversi, molti dei quali irrisolvibili per mancanza di software o di supporto hardware

intendi questi? https://xkcd.com/349/

 

[Utente cancellato 110428]

Slackware è una distro più o meno come le altre, FreeBSD su un portatile non è un'alternativa valida.
E' vero che ha un enorme parco software, ma in genere non si tratta dei software che potresti desiderare su un portatile e, comunque, molti di essi sono assenti.
Prova ad installarlo, magari ti piace, anzi, sicuramente ti piacerà, ma se non l'hai già fatto almeno 10 volte dovrai diventare pazzo per ore su mille problemi diversi, molti dei quali irrisolvibili per mancanza di software o di supporto hardware. E fuori c'è il sole, certe cose si fanno a Gennaio.
Avevo un collega che usava FreeBSD sul portatile del lavoro, ci si trovava bene ma ci aveva messo 4 giorni ad installarlo ed ha dovuto scendere a parecchi compromessi per utilizzarlo. Quando l'azienda decise che gli unici sistemi consentiti sui pc aziendali (oltre a Win) fossero, e solo per i sistemisti Unix, Fedora e CentOS quel collega è tornato a sorridere, e con lui anche quello che sul portatile ci aveva messo Gentoo.
Slackware non sarà Ubuntu ma ce la si fa smadonnare troppo

Non ho capito l'ultima parte:"ma ce la si fa smadonnare troppo".
A me in particolare interessano le distro minimali. Ho Gentoo sul fisso, ma non mi piace molto.
Arch l'ho provato pure, ma l'ho trovato un tantino instabile, quindi volevo dare una chance a Slackware. Cosa ne pensi di Slapt-Get? Come disponibilitá di sw com'é Slack?

 

[mecha]

ho aperto l'altro giorno una discussione in merito a freebsd, dovrebbe essere in questa pagina.

se vuoi scrivere che programmi in particolare ti servono (almeno i più importanti), e magare che modello di portatile è il tuo, può esserci utile per darti una mano nella scelta.

 

[Ico Bellungi]

Mancava un "senza", adesso edito.
Non uso Slackware dal 2008, non ho esperienze recenti su quella distro. A quei tempi usavo, per installare i pacchetti, installpkg e di solito trovavo online qualcuno che aveva installato il mio stesso programma ed elencava le dipendenze necessarie; non ho mai usato slapt-get. Mi ricordo che ho usato anche una derivata di Slackware per un po', si chiamava Vector Linux ed era davvero fatta bene.
La disponibilità di software nei repo credo che sia buona, magari non ha i repository di Ubuntu, dentro i quali c'è qualsiasi cosa, ma c'è sicuramente tutto quello che ti serve. E, se non c'è, te lo compili.
Ai tempi avevo scelto Slackware sul mio vecchissimo portatile Olidata perchè, per qualche strano motivo, non mi funzionava Grub ed ero costretto ad usare Lilo, che Slackware utilizzava di default. Ed anche perchè un po' di tempo fa era più utilizzata di adesso

 

[Utente cancellato 110428]

ho aperto l'altro giorno una discussione in merito a freebsd, dovrebbe essere in questa pagina.

se vuoi scrivere che programmi in particolare ti servono (almeno i più importanti), e magare che modello di portatile è il tuo, può esserci utile per darti una mano nella scelta.

Ho un acer Aspire e1-571.
Per quanto riguarda i programmi, mi interessano in particolare:vmware, virtualbox, libreoffice, blender, xournal(o altri lettori pdf) e dosbox. Inoltre esistono assemblatori e linkers per il linguaggio assembly su freebsd?

- - - Updated - - -

Mancava un "senza", adesso edito.
Non uso Slackware dal 2008, non ho esperienze recenti su quella distro. A quei tempi usavo, per installare i pacchetti, installpkg e di solito trovavo online qualcuno che aveva installato il mio stesso programma ed elencava le dipendenze necessarie; non ho mai usato slapt-get. Mi ricordo che ho usato anche una derivata di Slackware per un po', si chiamava Vector Linux ed era davvero fatta bene.
La disponibilità di software nei repo credo che sia buona, magari non ha i repository di Ubuntu, dentro i quali c'è qualsiasi cosa, ma c'è sicuramente tutto quello che ti serve. E, se non c'è, te lo compili.
Ai tempi avevo scelto Slackware sul mio vecchissimo portatile Olidata perchè, per qualche strano motivo, non mi funzionava Grub ed ero costretto ad usare Lilo, che Slackware utilizzava di default. Ed anche perchè un po' di tempo fa era più utilizzata di adesso

Capisco. Grazie delle info!

 

[Ico Bellungi]

Ho un acer Aspire e1-571.
Per quanto riguarda i programmi, mi interessano in particolare:vmware, virtualbox, libreoffice, blender, xournal(o altri lettori pdf) e dosbox. Inoltre esistono assemblatori e linkers per il linguaggio assembly su freebsd?

VmWare e VirtualBox per FreeBSD non ci sono di sicuro. Libreoffice sì, hanno fatto un porting. Blender sì, ma chissà quale versione.
Per quanto riguarda i tool per sviluppare in assembly qualcosa c'è di sicuro, ma non so cosa

 

[mecha]

Ho un acer Aspire e1-571.
Per quanto riguarda i programmi, mi interessano in particolare:vmware, virtualbox, libreoffice, blender, xournal(o altri lettori pdf) e dosbox. Inoltre esistono assemblatori e linkers per il linguaggio assembly su freebsd?

sul tuo pc dovrebbe funzionare tutto a dovere, la scheda wifi però penso necessiti dell'installazione del driver wl. niente di che, è così anche con il mio pc che ha una scheda wireless che necessita dello stesso driver.
non hai bisogno di una connessione durante l'installazione, quindi alle connessioni ci pensi dopo.

per quanto riguarda i programmi ci sono tutti. non uso nessun assembler se non raramente quello della microchip, ma vai tranquillo, per quanto riguarda queste cose non ci sono mai problemi sulle distro linux.
per installare virtualbox su slackware 64 ci devi lavorare un po'. virtualbox è nativo a 32 bit e in slackware avere la compatibilità con i programmi 32 non è semplice come in debian ad esempio, ma comunque si fa. io non uso virtualbox, ma ho dovuto abilitare il multilib per altri programmi. ci sono le guide apposite. se ci sono riuscito io, ti assicuro che ci può riuscire chiunque.

per quanto riguarda l'installazione dei programmi in molti usano slapt-get, slackpkg, sbopkg, io solitamente compilo tutto, ma senza usare le solite procedure, ma usando gli slackbuilds. sono degli eseguibili che fanno tutto da soli, li trovi su slackbuilds.org, assieme a tanti sorgenti, alle istruzioni e alle dipendenze.
per programmi grossi come firefox e thunderbird uso slackpkg, simile ad apt-get e quelle robe là, ma ci sono tante alternative.

se leggi nella mia discussione sono rimasto un po' deluso da freebsd, lo aspettavo molto più pronto all'uso. per quanto riguarda slackware invece la aspettavo incredibilmente tosta e volevo provarla per disinstallarla subito, essendo un neofita. invece l'installazione è semplice, funziona tutto bene (nonostante nel mio pc non funzioni mai un *****) e quindi l'ho lasciata, ed è diventata la mia distribuzione di riferimento. prima avevo lasciato debian con cui avevo più confidenza nella necessità che non riuscissi a fare qualcosa con slackware ma non mi è mai capitato.

per avere un installazione minimale un po' devi conoscere linux e sapere cosa installare cosa no. se sei alle prime armi vai di installazione full e ti trovi con parecchia roba che non userai mai, però l'installazione è facile.
la comunità di slackware è ormai piccola, ma veramente ben preparata, essendo una distribuzione che esiste dalla notte dei tempi. ma la maggior parte delle informazioni le trovi in inglese. se però cerchi una comunità davvero tosta con wiki ultracazzuti... beh in quel caso ci sono distribuzioni 1000 passi avanti, prima fra tutte forse debian. slackware la usano in pochi ormai... basta guardare anche nel piccolo di questo forum.

se vuoi una distribuzione sempre aggiornata, forse è meglio evitare slackware, io tengo aggiornati solo alcuni programmi (firefox, thunderbird e poco altro), ma se vuoi l'ultimo sviluppo di kde meglio puntare ad altro. ma anche freebsd ha gli stessi problemi.

freebsd è ad oggi l'unico so che ho installato e mi sono trovato un po' male, magari per mia incompetenza. con nessuna distro linux di quelle provate, nemmeno la prima volta che le ho usate mi è successa la stessa cosa. parlano di una grande comunità perchè non esiste frammentazione con freebsd, ma io questa grande comunità non l'ho vista mica.

 

[Utente cancellato 110428]

sul tuo pc dovrebbe funzionare tutto a dovere, la scheda wifi però penso necessiti dell'installazione del driver wl. niente di che, è così anche con il mio pc che ha una scheda wireless che necessita dello stesso driver.
non hai bisogno di una connessione durante l'installazione, quindi alle connessioni ci pensi dopo.

per quanto riguarda i programmi ci sono tutti. non uso nessun assembler se non raramente quello della microchip, ma vai tranquillo, per quanto riguarda queste cose non ci sono mai problemi sulle distro linux.
per installare virtualbox su slackware 64 ci devi lavorare un po'. virtualbox è nativo a 32 bit e in slackware avere la compatibilità con i programmi 32 non è semplice come in debian ad esempio, ma comunque si fa. io non uso virtualbox, ma ho dovuto abilitare il multilib per altri programmi. ci sono le guide apposite. se ci sono riuscito io, ti assicuro che ci può riuscire chiunque.

per quanto riguarda l'installazione dei programmi in molti usano slapt-get, slackpkg, sbopkg, io solitamente compilo tutto, ma senza usare le solite procedure, ma usando gli slackbuilds. sono degli eseguibili che fanno tutto da soli, li trovi su slackbuilds.org, assieme a tanti sorgenti, alle istruzioni e alle dipendenze.
per programmi grossi come firefox e thunderbird uso slackpkg, simile ad apt-get e quelle robe là, ma ci sono tante alternative.

se leggi nella mia discussione sono rimasto un po' deluso da freebsd, lo aspettavo molto più pronto all'uso. per quanto riguarda slackware invece la aspettavo incredibilmente tosta e volevo provarla per disinstallarla subito, essendo un neofita. invece l'installazione è semplice, funziona tutto bene (nonostante nel mio pc non funzioni mai un *****) e quindi l'ho lasciata, ed è diventata la mia distribuzione di riferimento. prima avevo lasciato debian con cui avevo più confidenza nella necessità che non riuscissi a fare qualcosa con slackware ma non mi è mai capitato.

per avere un installazione minimale un po' devi conoscere linux e sapere cosa installare cosa no. se sei alle prime armi vai di installazione full e ti trovi con parecchia roba che non userai mai, però l'installazione è facile.
la comunità di slackware è ormai piccola, ma veramente ben preparata, essendo una distribuzione che esiste dalla notte dei tempi. ma la maggior parte delle informazioni le trovi in inglese. se però cerchi una comunità davvero tosta con wiki ultracazzuti... beh in quel caso ci sono distribuzioni 1000 passi avanti, prima fra tutte forse debian. slackware la usano in pochi ormai... basta guardare anche nel piccolo di questo forum.

se vuoi una distribuzione sempre aggiornata, forse è meglio evitare slackware, io tengo aggiornati solo alcuni programmi (firefox, thunderbird e poco altro), ma se vuoi l'ultimo sviluppo di kde meglio puntare ad altro. ma anche freebsd ha gli stessi problemi.

freebsd è ad oggi l'unico so che ho installato e mi sono trovato un po' male, magari per mia incompetenza. con nessuna distro linux di quelle provate, nemmeno la prima volta che le ho usate mi è successa la stessa cosa. parlano di una grande comunità perchè non esiste frammentazione con freebsd, ma io questa grande comunità non l'ho vista mica.

Suona davvero bene. L'unica cosa che mi intimorisce é il tempo di compilazione(mi sono completamente dimenticato del fatto che slackware utilizzi i sorgenti :D). Tu sotto questo aspetto come ti trovi?

 

[mecha]

Suona davvero bene. L'unica cosa che mi intimorisce é il tempo di compilazione(mi sono completamente dimenticato del fatto che slackware utilizzi i sorgenti :D). Tu sotto questo aspetto come ti trovi?

il mio pc è meno potente del tuo, è un pc che è famoso per scaldare tanto, e avevo un grosso problema con la ventola che ho sistemato solo di recente. ma sinceramente non ho mai avuto problemi. alcuni programmi ci impegano un bel po', se non ricordo male i vari gcc e wxPython ci hanno messo un po'. firefox ci aveva messo un eternità, dal giorno l'ho sempre installato con slackpkg.
comunque per la maggior parte dei programmi trovi i binari, ad esempio ci sono su slacky.eu e puoi installare con un semplice comando.
io non lo faccio quasi mai, di solito compilo quasi tutto, quindi non è una cosa terribile come credevo. anche perchè solitamente non sono dei macigni i programmi che uso.
appena termino di fare una cosetta ti dico quanto ci mette il driver wl a compilare, tanto per farti un idea.

- - - Updated - - -

per compilare il driver wl ci ho messo 16 secondi

 

[Utente cancellato 110428]

il mio pc è meno potente del tuo, è un pc che è famoso per scaldare tanto, e avevo un grosso problema con la ventola che ho sistemato solo di recente. ma sinceramente non ho mai avuto problemi. alcuni programmi ci impegano un bel po', se non ricordo male i vari gcc e wxPython ci hanno messo un po'. firefox ci aveva messo un eternità, dal giorno l'ho sempre installato con slackpkg.
comunque per la maggior parte dei programmi trovi i binari, ad esempio ci sono su slacky.eu e puoi installare con un semplice comando.
io non lo faccio quasi mai, di solito compilo quasi tutto, quindi non è una cosa terribile come credevo. anche perchè solitamente non sono dei macigni i programmi che uso.
appena termino di fare una cosetta ti dico quanto ci mette il driver wl a compilare, tanto per farti un idea.

- - - Updated - - -

per compilare il driver wl ci ho messo 16 secondi

Grazie!