Dubbio Su Ram

Pubblicità
vitiellofra

vitiellofra

Utente Attivo
Messaggi
1,061
Reazioni
0
Punteggio
47
salve ragazzi

vorrei avere un consigliio su quale ram scegliere:

mi son state proposte a 165€ 2 kingston da 512mb pc3200 cl2,5 blisterate

le ram devo abbinarle ad un 3500+ sk939 e l'utilizzo del computer deve essere "ampio" (pronto a quasi tutte le esigenze : gioco,videoediting AMATORIALE, fotoritocco, data base in oracle ecc ecc)

pensate che le ram che mi hanno proposte fanno al mio caso o sarebbe piu' conveniente prendere altre marche, altre latenze (considerate che in futuro un po', sottolineo un po', di overclock vorrei provarlo)

GRAZIE MILLE A TUTTI :)
 
non sembrano malissimo, 165/2=82 a banco, abbastanza normale, inoltre è possibile che quelle ram scendano anche a 2-2-2-5!
cmq se puoi spendere di più è ovvio che ti puoi orientare anche su altre marche (o modelli) milgiori
 
quelle indicate che differenze hanno rispetto alle adata?
un esborso molto superiore (165€-->240€) si rispecchia REALMENTE nelle prestazioni?

insomma quello che vorrei far capire e che non voglio possedere per forza il modello ultimo o piu' "alla moda", mi interessano solo le prestazioni (odio che il pc mi si blocchi mentre scarico da internet e magari ho qualche altra applicazione aperta)

RAGAZZI RISPONDETE NUMEROSI E TENETE CONTO CHE SI ACCETTANO TUTTI I PARERI (purche' motivati)

PS cmq grazie mille a ludus e lorynz che subito mi hanno risposto
 
io ti ho consigliato quelle ram perchè sia a default puoi stare a 2-2-2-5 DC t1 e sia puoi andare su di overclock come tu hai detto, siccome lo farai.
 
le latenze da 2.5 a 2 cambia veramente poco, quelle consigliate da ludus (le mie :rolleyes: ) sono ottime a 200mhz e poi salgono bene tenendo latenze rispettabili!

riguardo alla stabilità del sistema questa dipende da molti fattori!
io ho delle oem sia su quello vecchio che per ora su questo che vedi in firma e ho i 2 pc accesi notte e giorno con cpu al 100% sempre senza alcun problema!
 
RAGAZZI quello che realmente vorrei capire e' L'EFFETTIVO VANTAGGIO (so' che chiedo troppo :) ) ,MAGARI NEI GIOCHI, DELLE ADATA CHE MI CONSIGLIATE RISPETTO A QUELLE KINGSTON.

Penso che abbiate capito che non vorrei spendere 70€ in piu' per poi avere esigui vantaggi dell'ordine del 5%.
 
vitiellofra ha detto:
RAGAZZI quello che realmente vorrei capire e' L'EFFETTIVO VANTAGGIO (so' che chiedo troppo :) ) ,MAGARI NEI GIOCHI, DELLE ADATA CHE MI CONSIGLIATE RISPETTO A QUELLE KINGSTON.

Penso che abbiate capito che non vorrei spendere 70€ in piu' per poi avere esigui vantaggi dell'ordine del 5%.
Clicca per espandere...

onestamente non hai dei grossi vantaggi a livelli di prestazioni

la differenza comincia a farsi sentire se vai in oc adata corsair e geil salgono molto meglio rispetto a kingstone ( ram cmq di tutto rispetto confrontate alle porcate che circolano in giro )
 
quoto blaster, infatti le adata, le geil e le corsair (4400) e altre ancora sono ram specifiche per l'oc, quindi se in un prossimo futuro fuoi overcloccare un pò (20-30 mhz di bus non di più) puoi anche rischiare con le ram che ti hanno proposto, se vuoi salire di più...... devi spendere un pò di più! :p
 
Ultima modifica:
ragazzi grazie per le risposte, onestamente a questo punto prenderei le kingston perche' 70€ in piu' penso di utilizzarli per una svga: magari prendo la 6600 gt della albatron trovata a 220€ (ho visto che e' molto buona pur essendo la mem a 128bit).

GRAZIE A TUTTI :)
 
mem a 128bit infatti non significa peggiore! guarda la 9800pro, 256bit a oramai battuta proprio dalla 6600gt!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top