rickmarc67
Nuovo Utente
- Messaggi
- 78
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 26
ciao a tutti avevo gia' chiesto in una discussione precedente se avesse senso avere due ssd separati, uno per l'os e uno per i giochi e programmi piu' pesanti e mi era appunto stato detto che come impopstazione e' giusto.
Poi confrontando i prezzi tra nvme e sata ho notato che i prezzi non variano cosi' tanto quindi avevo pensato di prendere 2 nvme (disponendo la mia scheda madre di due slot).
pero' il dubbio che mi e' venuto con l'inizio del BF e' secondo voi avesse senso prendere per l'os un kingstone kc3000 da 512 gb (ci metterei solo il sist.operativo e i programmi principali) questo per magari avere un po' piu' di budget per l'altro ssd e magari prenderlo da 2 tb?
grazie in anticipo per la risposta
Poi confrontando i prezzi tra nvme e sata ho notato che i prezzi non variano cosi' tanto quindi avevo pensato di prendere 2 nvme (disponendo la mia scheda madre di due slot).
pero' il dubbio che mi e' venuto con l'inizio del BF e' secondo voi avesse senso prendere per l'os un kingstone kc3000 da 512 gb (ci metterei solo il sist.operativo e i programmi principali) questo per magari avere un po' piu' di budget per l'altro ssd e magari prenderlo da 2 tb?
grazie in anticipo per la risposta