Dubbio sensore temp

[Giuseppe G.]

Salve,
allora.... Avendo un sistema che scalda molto e dopo averlo overclokkato non posso non tenere le temperature sotto controllo.
Ora, io riesco tranquillamente a monitorare tutto tranne il processore.

Ho provato ad usare coretemp ma dopo che ho oveclokkato, testando il sistema con itelburntest, ha iniziato a dare i numeri: mostrava temperature che nel giro di 3 secondi andavano da 60 a 200c° e poi di nuovo a 70... e ogni tanto mi diceva che la frequenza era a quancosa come 100.000.000 mhz (-.-).
Allora ho deciso di scaricare real temp. Questo non da bug ma se lancio l'intel brun test nel giro di 4 secondi da 60 C° passa 100 C°
Appena chiudo l'inteburn test immenditamente scende a 60.


Ebbene sono sicuro che sia impossibile...sia perchè uso un sistema a liquido, sia perchè poggiando il dito nella "zona interessata" sul retro della mobo o anche sulla parte di metallo del waterblock è, si caldo, ma sicuramente inferiore a 70 c°.

Secondo voi qual'è (se c'è) il problema?

 

[mr.frizz]

posta tutti i componenti.se hai un amd con core sbloccati,è normale che non rilevi bene le temperature dei core...prova anche cpuid hwmonitor

 

[Giuseppe G.]

posta tutti i componenti.se hai un amd con core sbloccati,è normale che non rilevi bene le temperature dei core...prova anche cpuid hwmonitor

Cpu: qx9650
Ram: g-skill trident 1200 mhz
Mobo: asus p5q premium

Comunque trogliendo l'overclok non ho più questo problema, però era molto leggero (3.00 Ghz a 3.60.... giusto per fare arrivare le memorie a 1200), però rimane il fatto che 2 core me le indica a 10 c° in meno degli altri.

Questo Hardware monitor invece sembra dare delle temperature più "normali"

 

[mr.frizz]

beh anch io ho 2 core più caldi di una decina di gradi...però è il sensore che sotto una certa soglia non rileva.appena la supero rimangono tutti più o meno vicini