DOMANDA Dual channel o Quad channel

Pubblicità

ViralPlayer

Nuovo Utente
Messaggi
13
Reazioni
1
Punteggio
27
Salve, stavo pensando di cambiare a 32gb di ram a 3600Mhz, ma sono indeciso se prendere 2 Banchi da 16 o 4 banchi da 8. Dalle performance sembra ci siano cambiamenti anche importanti, ma vedo che molte persone (anche con pc di fascia alta) hanno preferito il dual channel al quad channel. C’è qualche motivo per cui persone preferiscono il dual channel (e motivi per cui dovrei prenderlo) oppure passo direttamente al quad?
 
Salve, stavo pensando di cambiare a 32gb di ram a 3600Mhz, ma sono indeciso se prendere 2 Banchi da 16 o 4 banchi da 8. Dalle performance sembra ci siano cambiamenti anche importanti, ma vedo che molte persone (anche con pc di fascia alta) hanno preferito il dual channel al quad channel. C’è qualche motivo per cui persone preferiscono il dual channel (e motivi per cui dovrei prenderlo) oppure passo direttamente al quad?
le persone preferiscono il dual-channel per il semplice fatto che NON ESISTE IL QUAD-CHANNEL sulle schede madri di fascia consumer: avere 4 slot per le RAM non è quad-channel, sono 2 distinti canali dual-channel
una configurazione a soli 2 slot pieni è preferibile, perché non è problematica da gestire con i profili di overclock automatico; se riempi 4 banchi con 2 coppie di moduli diverse invece puoi avere una montagna di problemi con XMP, quindi prendi senza dubbio 2 banchi da 16, suggerisco Kingston FURY Renegade (KF436C16RB1K2/32) 32 GiB 3600 MT/s con latenza CL16
 
So che il quad channel non esiste effettivamente, ma mi sono (erroneamente) abituato a chiamare i 4 stick di ram "quad channel"
In ogni caso, ti ringrazio
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top