DOMANDA Domanda tecnica: meglio lente più luminosa o sensore più grande?

[Utente cancellato 127499]

Ciao, come da titolo volevo un consiglio su quale scegliere tra queste due compatte premium in particolare:
-fujufilm xf1 (f/1.8-f/4.9), sensore 2/3"
-olympus xz2 (f/1.8-f/2.5), sensore 1/1.7"

Il prezzo a cui si trovano è praticamente identico, ma quale delle due si comporta meglio, in termini di qualità delle foto, in situazioni di poca luce e con obiettivo in posizione max tele (quindi alti iso)?

E come generazione di processore delle immagini invece, quale è più nuovo e meglio?

Altre differenze per cui valga la pena scegliere una piuttosto che l'altra?

Grazie! :)

-------------

p.s. alla olympus manca l'opzione di poter lavorare(scattare) in priorità iso, cosa significa? è una cosa importante/fondamentale?

p.s.2 poi per favore mi spiegate anche il discorso <<grandezza sensore - profondità di campo>> ...come sono legati tra di loro?? mi sembra di avere letto che più il sensore è piccolo più la profondità di campo aumenta (ho dedotto quindi che maggiore profondità è peggio)...è così? ma cosa significa, cos'è la profondità di campo in parole semplci??

 

[Conte17]

Ti consiglio la olympus.

No la mancanza della priorità iso della xf1 non è un grande problema certo averla farebbe comodo
Per il discorso sensore-profondità di campo, è un po complicato da spiegare, ti consiglio di cercare qualche articolo su google.
La profondità di campo, è quanto è grande la parte a fuoco di un immagine.

Grande profondità di campo

piccola profondità di campo.

Come vedi, nella prima immagine le parti a fuoco sono molto maggiori rispetto alla seconda. Questo effetto può essere utile o meno a seconda del tipo di foto che vuoi fare

 

[Utente cancellato 127499]

Ti consiglio la olympus.

Mi consigli la Olympus perchè è meglio come costruttore in generale (rispetto alle fujifilm) oppure quel particolare modello della olympus è meglio di quella fijufilm, anche se ha sensore più piccolo?

nota: adesso la domanda è solo per cercare di imparare qualcosina in più e togliermi qualche curiosità perchè il budget si è ridotto ulteriormente, quindi ho optato (e ordinato) la olympus xz10, che ha sensore ancora più piccolo(1/2.3") ma stessa luminosità della xz-2...penso che alla fine a me che mi sto appena introducendo al mondo della fotografia in maniera un pochino più "seria" andrà bene anche questo modello (per ora, in futuro..chissà :D).

 

[Conte17]

Mi consigli la Olympus perchè è meglio come costruttore in generale (rispetto alle fujifilm) oppure quel particolare modello della olympus è meglio di quella fijufilm, anche se ha sensore più piccolo?

nota: adesso la domanda è solo per cercare di imparare qualcosina in più e togliermi qualche curiosità perchè il budget si è ridotto ulteriormente, quindi ho optato (e ordinato) la olympus xz10, che ha sensore ancora più piccolo(1/2.3") ma stessa luminosità della xz-2...penso che alla fine a me che mi sto appena introducendo al mondo della fotografia in maniera un pochino più "seria" andrà bene anche questo modello (per ora, in futuro..chissà :D).

Ti ho consigliato la Olympus perchè quel particolare modello è superiore alla fujy(o come cavolo si scrive)
Trai i vantaggi vediamo:
-minor rumore ad alti iso(sebbene il sensore sia un po più piccolo la oly ha una minor risoluzione e un processore d'immagine leggermente migliore)
-ha lo schermo orientabile(molto utile in molte occasioni)
-supporta i flash esterni e quindi anche i mirini esterni(se disponibili)
-ha uno schermo decisamente più definito(920k contro 460k)
-IMHO ha un ergonomia molto migliore

 

[Utente cancellato 127499]

capito.. comunque tornando invece sulla domanda iniziale , in generale è meglio sensore più grande o lenti più luminose?? o non si può fare un discorso generale di questo tipo??
ad esempio tra la olympus xz-10 e la nikon p330 si può fare un simile paragone?