Difficoltà nel percepire la differenza tra 75hz e frequenze superiori

[Puruttu]

Ciao a tutti, ho da poco preso un monitor alienware AW2521HFLA 240hz , un po' per prova, un po' per curiosità e mi ritrovo in una situazione strana. premetto che provengo da un monitor dell h2421hs 75hz sempre full hd, e dispongo di un hardware in grado di far girare bene quasi tutti i giochi (ryzen 5 5600x e 3060ti), ma almeno per quello che gioco di solito(battlefield 5 , pubg ecc)non sono riuscito a percepire questa grande differenza di passaggio da 75 a 240hz nonostante abbia abilitato i 240 hz e con dettagli medi riesca a mantenere stabili gli fps (tra i 230 e 240, abilitando il g-sync).
Non sono un giocatore incallito, gioco giusto un oretta la sera, però, nonostante mi sembri leggermente più fluido, mi aspettavo un miglioramento sensibilmente maggiore.
Sono io cieco o qualcun altro è nella mia stessa situazione?
Grazie a chiunque saprà rispondermi

 

[BWD87]

Ciao a tutti, ho da poco preso un monitor alienware AW2521HFLA 240hz , un po' per prova, un po' per curiosità e mi ritrovo in una situazione strana. premetto che provengo da un monitor dell h2421hs 75hz sempre full hd, e dispongo di un hardware in grado di far girare bene quasi tutti i giochi (ryzen 5 5600x e 3060ti), ma almeno per quello che gioco di solito(battlefield 5 , pubg ecc)non sono riuscito a percepire questa grande differenza di passaggio da 75 a 240hz nonostante abbia abilitato i 240 hz e con dettagli medi riesca a mantenere stabili gli fps (tra i 230 e 240, abilitando il g-sync).
Non sono un giocatore incallito, gioco giusto un oretta la sera, però, nonostante mi sembri leggermente più fluido, mi aspettavo un miglioramento sensibilmente maggiore.
Sono io cieco o qualcun altro è nella mia stessa situazione?
Grazie a chiunque saprà rispondermi

Ma infatti i 240hz sono semplicemente una marchettata, un puro esercizio di marketing che tende ad abbindolare la massa! Un monitor 144hz è la scelta migliore, in quanto ti dà quella fluidità in più rispetto ad un 60/75hz ma costa molto meno rispetto ad un inutile 240hz

 

[Dumah Brazorf]

Il gioco li fa 240fps? Che se ne fa 75 non cambia praticamente una mazza dal vecchio monitor, il 240Hz ripeterà più volte lo stesso frame.
E poi l'occhio umano ci arriva già solo a 75Hz?

 

[Puruttu]

Ma infatti i 240hz sono semplicemente una marchettata, un puro esercizio di marketing che tende ad abbindolare la massa! Un monitor 144hz è la scelta migliore, in quanto ti dà quella fluidità in più rispetto ad un 60/75hz ma costa molto meno rispetto ad un inutile 240hz

al di là del fatto che non l'ho pagato uno sproposito(tipo 200euro), e il fatto che comunque il pc li fa i 240fps (controllo tramite afterburner), pensavo che sarebbe stato un salto enorme come molti sostengono, perchè a questo punto tanto vale che mi tenga quello vecchio

 

[BWD87]

al di là del fatto che non l'ho pagato uno sproposito(tipo 200euro), e il fatto che comunque il pc li fa i 240fps (controllo tramite afterburner), pensavo che sarebbe stato un salto enorme come molti sostengono, perchè a questo punto tanto vale che mi tenga quello vecchio

Beh se consideri il fatto che un full hd 144hz tipo questo ti costa 40€, si può dire che hai buttato 40€. Io ti consiglio di provare il 144hz: non noterai differenza con il 240hz, avrai differenze con il 75hz ma ti rimarranno in tasca 40€.

Per quanto riguarda cosa sostengono i molti, ti dico semplicemente che l'ignoranza fa da padrona in questi casi! Come ti dicevo la massa è manipolata dal marketing, ma la realtà è ben diversa

 

[Puruttu]

Beh se consideri il fatto che un full hd 144hz tipo questo ti costa 40€, si può dire che hai buttato 40€. Io ti consiglio di provare il 144hz: non noterai differenza con il 240hz, avrai differenze con il 75hz ma ti rimarranno in tasca 40€.

Per quanto riguarda cosa sostengono i molti, ti dico semplicemente che l'ignoranza fa da padrona in questi casi! Come ti dicevo la massa è manipolata dal marketing, ma la realtà è ben diversa

ve bene, al limite farò il reso, ma non credo che acquisterò altro (senza offesa, sia chiaro, ringrazio comunque del consiglio). Posso capire che da 144 a 240 sia inutile, ma addirittura che da 75 a 240 non riesca ad ottenere nessun miglioramento a ME percepibile mi fa rimanere perplesso riguardo a questo ambito. forse, chi gioca molto di più avrà più soddisfazione nell'incremento di hz.
Grazie comunque delle immediate rispose

 

[BWD87]

ve bene, al limite farò il reso, ma non credo che acquisterò altro (senza offesa, sia chiaro, ringrazio comunque del consiglio). Posso capire che da 144 a 240 sia inutile, ma addirittura che da 75 a 240 non riesca ad ottenere nessun miglioramento a ME percepibile mi fa rimanere perplesso riguardo a questo ambito. forse, chi gioca molto di più avrà più soddisfazione nell'incremento di hz.
Grazie comunque delle immediate rispose

Considera che è anche soggettiva la percezione del refresh rate. Per quanto riguarda la mia percezione, non noto nulla di diverso dai 120fps in su (utilizzando un 240hz). Magari tu giocando ed avendo un occhio meno clinico vedi meno la differenza. Magari un 144hz tienitelo, è comunque migliore di un 75hz ;)