DOMANDA Da G2590PX a? (upgrade monitor per GPU 7800 XT)

Pubblicità

LostHorizon

Nuovo Utente
Messaggi
19
Reazioni
2
Punteggio
26
Buongiorno a tutti.

Come da titolo, attualmente ho un monitor AOC G2590PX (24,5" FHD, 144 Hz, TN) che ai tempi avevo preso per abbinarlo a una GPU Vega 64.
Nel frattempo la GPU è diventata una 7800 XT e di conseguenza, insieme al fatto che vorrei un monitor un po' più grande (gli anni passano e la vista non migliora 😅😂) vorrei fare un upgrade di monitor.

Qui correggetemi se sbaglio, mi pare di capire che la soluzione ideale per una 7800 XT sia quella di un monitor 1440p, senza andare su prodotti ultrawide e ovviamente evitando il 4K per cui la GPU in questione non è adatta.
E di conseguenza, sui 1440p la diagonale ideale dovrebbe essere 27".

Se fin qui ho detto tutto giusto, ecco la lista di domande/requisiti
1) considerando che sono abituato a un 1080p da 24,5" (quindi già un po' grande per la sua risoluzione) sarebbe una cosa così impensabile passare a un 1440p più grande di 27"? Nota: mediamente il monitor rimarrebbe posizionato a circa 65 cm dai miei occhi.
2) difficilmente mi dedico ancora a giochi competitivi e affini, diciamo che il mio target è principalmente quello di MMO, simulatori e più o meno qualsiasi gioco a base di astronavi, incluso il famigerato 😄 Star Citizen, che di certo non gira ad alti fps e anzi è decisamente propenso a frequenti variazioni nel framerate. Di conseguenza più che un monitor con altissimi Hz, preferirei qualcosa che si comporti bene con il freesync e abbia un buon range (ricordo che ai tempi l'AOC l'avevo scelto perché in freesync poteva scendere fino a 30 Hz)
3) La mia compagna insiste per volermi regalare lei il monitor per natale, ma sinceramente non me la sento di farle spendere cifre troppo alte (e lei è fissata con il regalo fisico da scartare 😅 quindi non posso nemmeno chiederle un buono e poi metterci io la differenza per prendere qualcosa di meglio) quindi l'ultima domanda è: si trova qualcosa che possa fare al caso mio e che idealmente non stia sopra i 300€?


p.s. io per il momento non ho ancora puntato nessun monitor in particolare.. ho ovviamente cercato un po' e visto cose tipo LG 27GS85Q, AOC CQ27G2SE, ASUS VG27AQ3A, qualche 31 pollici che più o meno sta su quelle cifre (Gigabyte GS32Q) e così via, ma tra millemila prodotti, qualche parere extra è sempre utile, anche perché pure guardando un singolo marchio (vedi AOC) c'è una miriade di prodotti apparentemente tutti simili con cui è difficile capire quali siano le differenze all'atto pratico.

Grazie a chi avrà tempo e voglia di darmi qualche dritta.
 
1) passare adl QHD è necessario ed è la cosa milgiore che puoi fare se vuoi giocare con un esperienza milgiore, poi su quelle schede non ha alcun senso rimanere ancorati al FHD
2) tutti i monitor moderni sono compatibili g-synnc e freesync non importa a cosa giochi , il VRR è divantato uno standard
3) Certo che esiste oggi i monitor QHD IPS te li buttano letteralmente dietro a quelle cifre

Consigli?

LG27GS75Q
 
1) passare adl QHD è necessario ed è la cosa milgiore che puoi fare se vuoi giocare con un esperienza milgiore, poi su quelle schede non ha alcun senso rimanere ancorati al FHD
2) tutti i monitor moderni sono compatibili g-synnc e freesync non importa a cosa giochi , il VRR è divantato uno standard

Intanto grazie per la risposta ;)
Faccio una precisazione sulle due risposte nel quote.
Al punto 1 non intendevo se ha senso passare al QHD, del resto se voglio cambiare monitor è proprio per tenerlo al passo con la scheda video (che altrimenti sarebbe praticamente inutile se rimanessi in FHD) ma se avesse senso un monitor QHD più grande di 27" (tipo un 31... che mi piacerebbe per la dimensione, ma mi lascia dubbioso per la pixel density, anche se forse venendo da un 24,5 FHD la differenza non dovrebbe essere così marcata).
Mentre al punto 2 non parlavo di compatibilità con freesync/g-sync, ma di range in cui il freesync opera. Magari ora è diverso, ma ai tempi in cui avevo acquistato l'AOC, c'erano tanti monitor freesync che avevano un range ad esempio di 60-144, mentre l'AOC che avevo scelto poteva scendere fino a 30. Mi chiedevo quindi se oggi esiste ancora questa differenza, oppure se tutti ormai riescono a scendere abbastanza in basso.
 
1) nont anto la diagonale adatta per il QHD è il 27 pollici, più si va a aumentare poi la diagonale più di abbassa la densità

Se metti un 32 pollici si QHD non è malissimo ma nemmeno bene perchè rimani come qualità di "densità" al FHD 24 pollici ma "spalmato" su 32 pollici

Il mio consiglio è quello di prendere un 27

Mentre al punto 2 non parlavo di compatibilità con freesync/g-sync, ma di range in cui il freesync opera. Magari ora è diverso, ma ai tempi in cui avevo acquistato l'AOC, c'erano tanti monitor freesync che avevano un range ad esempio di 60-144, mentre l'AOC che avevo scelto poteva scendere fino a 30. Mi chiedevo quindi se oggi esiste ancora questa differenza, oppure se tutti ormai riescono a scendere abbastanza in basso.
oggi dovrebbero avere tutti un range piuttosto ampio (<30 fino a max refresh) con tecnologia di LFC
 
Il mio consiglio è quello di prendere un 27

oggi dovrebbero avere tutti un range piuttosto ampio (<30 fino a max refresh) con tecnologia di LFC

Ok, immaginavo appunto che andare oltre i 27" fosse una forzatura, ma volevo comunque una conferma :) Al monitor più grande ci penserò il giorno in cui avrò una configurazione adeguata per il 4K :D

Buono a sapersi per il range. Avevo specificato a cosa gioco perché non sono rare le occasioni in cui alcuni titoli (specialmente quelli ancora work in progress e pertanto non ottimizzati) a prescindere dall'hardware e dalla risoluzione scendono sotto i 60 fps e vanno verso i 40, per cui è di mio interesse un monitor che si comporti bene "in basso" piuttosto che in alto dove probabilmente non lo sfrutterò mai.
 
Buono a sapersi per il range. Avevo specificato a cosa gioco perché non sono rare le occasioni in cui alcuni titoli (specialmente quelli ancora work in progress e pertanto non ottimizzati) a prescindere dall'hardware e dalla risoluzione scendono sotto i 60 fps e vanno verso i 40, per cui è di mio interesse un monitor che si comporti bene "in basso" piuttosto che in alto dove probabilmente non lo sfrutterò mai.

per la scheda che hai è comunque un frame troppo basso , quale sarebbe al tua configurazione completa?
 
per la scheda che hai è comunque un frame troppo basso , quale sarebbe al tua configurazione completa?

Sto parlando ovviamente di casi limite, in primis Star Citizen, dove allo stato attuale dello sviluppo, quindi con ben poca ottimizzazione, tanti colli di bottiglia lato server e altre limitazioni, praticamente nessuna configurazione permette di stare stabilmente sopra i 60 fps. Il gioco ha un sistema di telemetria per vedere sul sito le performance di tutti i giocatori e relative configurazioni. Il risultato migliore al momento è una media di 55 fps, ottenuta con processori come 7700X o i9 12900K abbinati a GPU tipo 3090 e similari. Il che vuol dire che di norma si passano i 60 quando si è nello spazio, mentre si va sotto i 60 nelle città o nei combattimenti dove sono coinvolte tante navi (specialmente se ci sono delle capital di mezzo).
Similarmente può capitare qualcosa di simile in altri titoli attualmente in alpha o closed beta, che al pari di SC mancano ancora di ottimizzazione e per i quali non ha senso fare ulteriori upgrade al PC, perché tanto i colli di bottiglia sono altrove, non sul proprio PC e si spenderebbero soldi per guadagnare probabilmente 5 frame al secondo, che non ha senso.

Va di conseguenza invece che con tutti i restanti giochi/simulatori che utilizzo, il problema non si ponga (in mezzo ai titoli un po' più pesanti, se pensiamo a un War Thunder o un ETS2, quelli giravano senza problemi pure con la vecchia Vega 64, quindi...).

Comunque così pour parler, attualmente ho una scheda madre Asus con chipset x570 (AM4) su cui è montato un Ryzen 5700 X3D, abbinato a 32 GB di RAM 3600 Mhz. Raffreddamento a liquido con radiatore da 360, PSU Seasonic 850W gold+, niente HDD, tutti SSD (m.2 per sistema operativo, Star Citizen e Flight Simulator, SATA per tutto il resto. Finché posso lo faccio tirare avanti, poi quando sarà il momento farò un PC nuovo, visto che sull'AM4 non c'è più spazio di manovra (a parte un 5800X3D, ma ormai...).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top