Crysis 1 a grafica Ultra

[OnlyVoltsRT]

Salve Raga

Qualche settimana fa ho comprato il primo crysis poichè mi mancava qualche fps fantascientifico. Il problema è che se tento di metterlo a grafica ultra con antialiasing al massimo e risoluzione massima (1280x 1024 poichè ho ancora un monitor vecchio al momento) il gioco ha spesso dei cali di framerate che possono scendere fino a 35 frame e che purtroppo io noto e mi da un fastidio allucinante. Ora il problema è che io ho un pc che è abbastanza soddisfacente già per giochi del 2015 ... figurarsi per quelli di quasi 10 anni fa!. Se vi può esser d'aiuto ho una CPU AMD FX 8320 3,5 ghz (quindi una dei top di gamma) mentre come scheda ho un AMD R9 380 di fascia medio alta ed infine 8 gb di ram Kingston Hyperx Fury da 1866 Mhz. Sulla carta un PC del genere dovrebbe farne partire 3 di crysis eppure ho sempre questo problema di framerate che sono piuttosto ballerini. Premetto che ho un hard disk che sta dando qualche segno di cedimento e ho installato windows 10 con il quale ho letto avere tanti problemi con giochi vecchi. In effetti crysis all'inizio neanche mi partiva ma tra vari smanettamenti sono riuscito a farlo partire. Tempo fa la mia configurazione era un I5 4460 e una Nvidia GTX 960 anche se per risparmiare qualcosina ho optato per i componenti AMD. Secondo voi il problema sono i componenti male ottimizzati oppure è un gioco che tutt'ora dà del filo da torcere anche ai pc moderni?. (anche perche avevo letto ai tempi che far partire crysis 1 con i dettagli ultra era un privilegio xD). Ciononostante il gioco rimane comunque godibilissimo e giocabile solo che vorrei una spiegazione per questi cali per un gioco che avrà quasi 10 anni. GRAZIE =)

PS Non ho optato per i componenti i5 e gtx 960 perchè vidi parecchi video dove la differenza tra le due conf era si e no di 5 framerate e quindi sapendo che le Directx 12 favoriranno i multicore e che 8 core il pc non lo metti sottosforzo neanche a pagarlo, allora ho optato per questo

 

[mr nicko]

crysis 1 è il gioco piu pesante che ci sia ancora oggi schede di fascia alta fanno fatica a girarlo in modo buono.
ti sei fatto un buon pc la scheda è buona ma il processore pecca un po: ha si 8 core ma la sua potenza viene sviluppata quando tutti e 8 i core lavorano e non solo 2,3,4 come purtoppo fanno i giochi vecchi che sono ottimizzati non per multi core ma al massimo ne usano 3 e non tutti e 8 di un fx 8000.
per farti un esempio far cry 4 inizia a dare problemi in un pentium da 2 core quindi figurati i giochi prima li potevi giocare lo stesso perchè ottimizzati per usare pochi core sul processore.
in parole povere i cali di frame sono dovuti al processore che non è ottimizzato per questa generazione perchè costruito per lavorare con tutto acceso diciamo ma che le case di sviluppo di oggi e di un tempo sviluppavano solo per usare massimo metà processore cosa che in un fx significa la morte.
come hai detto te con le dx12 ci sarà un ribaltamento perchè sviluppate per multi core ma devi aspettare i giochi che le utilizzano, per il momento tutti i giochi apparte qualcuno con un fx possono causare cali di frame specie su crysis 1 che è uno dei piu pesanti in assoluto.
per evitare questi cali dovresti fare l'OC del processore in modo da farlo andare piu veloce cosi che quei 3,4 core che il gioco usa almeno non vadano col bastone ma camminino da soli.
spero piu o meno di essere stato chiaro

 

[OnlyVoltsRT]

crysis 1 è il gioco piu pesante che ci sia ancora oggi schede di fascia alta fanno fatica a girarlo in modo buono.
ti sei fatto un buon pc la scheda è buona ma il processore pecca un po: ha si 8 core ma la sua potenza viene sviluppata quando tutti e 8 i core lavorano e non solo 2,3,4 come purtoppo fanno i giochi vecchi che sono ottimizzati non per multi core ma al massimo ne usano 3 e non tutti e 8 di un fx 8000.
per farti un esempio far cry 4 inizia a dare problemi in un pentium da 2 core quindi figurati i giochi prima li potevi giocare lo stesso perchè ottimizzati per usare pochi core sul processore.
in parole povere i cali di frame sono dovuti al processore che non è ottimizzato per questa generazione perchè costruito per lavorare con tutto acceso diciamo ma che le case di sviluppo di oggi e di un tempo sviluppavano solo per usare massimo metà processore cosa che in un fx significa la morte.
come hai detto te con le dx12 ci sarà un ribaltamento perchè sviluppate per multi core ma devi aspettare i giochi che le utilizzano, per il momento tutti i giochi apparte qualcuno con un fx possono causare cali di frame specie su crysis 1 che è uno dei piu pesanti in assoluto.
per evitare questi cali dovresti fare l'OC del processore in modo da farlo andare piu veloce cosi che quei 3,4 core che il gioco usa almeno non vadano col bastone ma camminino da soli.
spero piu o meno di essere stato chiaro

Hai pienamente ragione, in effetti io sapevo già i rischi che andavo a correre comprando questo processore però l'ho comprato ugualmente e sai perchè? Perchè in giro si fanno confronti tra l fx 8320 e l'i 5 4690, le differenze si notano molto MA il 4690 costa parecchio di più di un fx 8320 che sta a soli 150 euro, e il minimo i 5 che ti puoi permettere a 190 euro è il 4460 ed è proprio con questo modello che la differenza si assottiglia notevolmente a 5 frame e allora mi son detto... a questo punto scelgo l fx 8320 anche in vista di un futuro per i multicore e considerando che il multithread di questo 8320 non ha niente a che vedere con gli i5. Io un' altra cosa che ho visto è che, come mi hai detto tu, vengono usati solo 3 core di cui i primi 2 molto di più, però ho notato che il primo non arriva neanche ad un 60 % e quindi mi chiedo se il problema sia davvero del mio processore o proprio del gioco che di per se è molto pesante.

Non sono un fanboy anche perchè ho sempre vissuto con intel, però mi chiedo, la differenza con un i5 4460 si sarebbe vista di tantissimo ? per me no ma vorrei sapere la tua opinione visto che mi sembri molto esperto.

Comunque overclocckare ? xD mai sia ahahahah, lo so che il mio è fatto per essere overclocckato ma non voglio correre rischi di sorta anche perchè comunque il gioco risulta parecchio godibile anche con questi cali e i 60 frame ci sono.

 

[mr nicko]

Hai pienamente ragione, in effetti io sapevo già i rischi che andavo a correre comprando questo processore però l'ho comprato ugualmente e sai perchè? Perchè in giro si fanno confronti tra l fx 8320 e l'i 5 4690, le differenze si notano molto MA il 4690 costa parecchio di più di un fx 8320 che sta a soli 150 euro, e il minimo i 5 che ti puoi permettere a 190 euro è il 4460 ed è proprio con questo modello che la differenza si assottiglia notevolmente a 5 frame e allora mi son detto... a questo punto scelgo l fx 8320 anche in vista di un futuro per i multicore e considerando che il multithread di questo 8320 non ha niente a che vedere con gli i5. Io un' altra cosa che ho visto è che, come mi hai detto tu, vengono usati solo 3 core di cui i primi 2 molto di più, però ho notato che il primo non arriva neanche ad un 60 % e quindi mi chiedo se il problema sia davvero del mio processore o proprio del gioco che di per se è molto pesante.

Non sono un fanboy anche perchè ho sempre vissuto con intel, però mi chiedo, la differenza con un i5 4460 si sarebbe vista di tantissimo ? per me no ma vorrei sapere la tua opinione visto che mi sembri molto esperto.

Comunque overclocckare ? xD mai sia ahahahah, lo so che il mio è fatto per essere overclocckato ma non voglio correre rischi di sorta anche perchè comunque il gioco risulta parecchio godibile anche con questi cali e i 60 frame ci sono.

con un i5 non lo so.
io sono passato da un fx 8350 overcloccato a 4,8 ghz a un i7 4790k ti dico le uniche differenze che ho sentito sono state su gta 5 negli incroci che con un fx andava a scatti mentre con un i7 tutto liscio ma il gioco era giocabile a tutti gli effetti.
con l'fx ho provato anche il crossfire con due 290x e nemmeno li ho sentito la differenza non sono andato a 2 fps in nessun gioco, per dirti l'fx 8350 l'ho usato insieme a una 290x della sapphire e ho giocato a giochi pesantissimi watch dogs,unity,crysis 3,dead rising 3 non si nota la differenza perchè la differenza c'è come hai detto in quei 5 frame nei test però nel gioco la differenza si sente nei cali di frame e nel frame piu basso e piu alto.
per dirti con un fx insieme a just cause 3 con una 380 fai 50 fps con cali fino a 35 con un i5 o i7 ne fai 60 con cali a 50 massimi questa è la vera differenza.
oppure sempre per dirti un altra differenza in fattore economico che un fx limita la scheda video quindi se te compri una 390x insieme ad un fx la limita quindi è come se avessi speso 100 euro per niente con un i5 o i7 la potenza della scheda viene liberata tutta.
penso che la decisione tra amd e intel come processore spetta a chi compra se compri intel ti prosciugano e sai che un domani quel processore lo saluti a meno che non hai preso un i7 quelli durano nel tempo ma costano con amd il processore è vecchio non hai nessuna tecnologia nuova ti limita tutto anche la velocità degli ssd per via delle porte sata vecchie ma alla fine non te ne importa ti basta giocare bene e non essere prosciugato o dover cambiare.

 

[OnlyVoltsRT]

con un i5 non lo so.
io sono passato da un fx 8350 overcloccato a 4,8 ghz a un i7 4790k ti dico le uniche differenze che ho sentito sono state su gta 5 negli incroci che con un fx andava a scatti mentre con un i7 tutto liscio ma il gioco era giocabile a tutti gli effetti.
con l'fx ho provato anche il crossfire con due 290x e nemmeno li ho sentito la differenza non sono andato a 2 fps in nessun gioco, per dirti l'fx 8350 l'ho usato insieme a una 290x della sapphire e ho giocato a giochi pesantissimi watch dogs,unity,crysis 3,dead rising 3 non si nota la differenza perchè la differenza c'è come hai detto in quei 5 frame nei test però nel gioco la differenza si sente nei cali di frame e nel frame piu basso e piu alto.
per dirti con un fx insieme a just cause 3 con una 380 fai 50 fps con cali fino a 35 con un i5 o i7 ne fai 60 con cali a 50 massimi questa è la vera differenza.
oppure sempre per dirti un altra differenza in fattore economico che un fx limita la scheda video quindi se te compri una 390x insieme ad un fx la limita quindi è come se avessi speso 100 euro per niente con un i5 o i7 la potenza della scheda viene liberata tutta.
penso che la decisione tra amd e intel come processore spetta a chi compra se compri intel ti prosciugano e sai che un domani quel processore lo saluti a meno che non hai preso un i7 quelli durano nel tempo ma costano con amd il processore è vecchio non hai nessuna tecnologia nuova ti limita tutto anche la velocità degli ssd per via delle porte sata vecchie ma alla fine non te ne importa ti basta giocare bene e non essere prosciugato o dover cambiare.

Va bene ho capito= ). Senti un ultima cosa, appena acquistai il pc cianciando un po sul BIOS vidi che per la CPU c'era la modalità turbo che non sapevo esattamente cosa facesse, (e non lo so ancora), però per paura di un qualche overclock ho disabilitato tale modalità. Siccome ho notato che la mia CPU ha delle temperature bassissime, secondo te dovrei riattivare la modalità turbo?. L'unica cosa è che ho letto che overclocckando la CPU o facendo cose del genere, ne accorci la vita anche se le temperature sono basse, quindi non so che fare... tu che dici ?

 

[mr nicko]

Va bene ho capito= ). Senti un ultima cosa, appena acquistai il pc cianciando un po sul BIOS vidi che per la CPU c'era la modalità turbo che non sapevo esattamente cosa facesse, (e non lo so ancora), però per paura di un qualche overclock ho disabilitato tale modalità. Siccome ho notato che la mia CPU ha delle temperature bassissime, secondo te dovrei riattivare la modalità turbo?. L'unica cosa è che ho letto che overclocckando la CPU o facendo cose del genere, ne accorci la vita anche se le temperature sono basse, quindi non so che fare... tu che dici ?

la modalità turbo se è quella che penso in pratica in caso di carico di lavoro pesante automaticamente la cpu si overclocca da sola per un massimo di 200 300 mhz piu lasciarlo anche spento dovresti secondo me anche disabilitare tutti i risparmi energetici cosi la cpu va alla frequenza fissa di fabbrica tutto questo però se hai un buon dissipatore.
overcloccare la cpu ne accorci la vita può essere si ma se fatto bene gli dai nuova vita basta saperlo fare io l'ho imparato nei forum qui e su youtube l'unica cosa che ti rompe è fare tutti i test per vedere se hai fatto un buon lavoro ma alla fine non mi è mai esploso nulla.

 

[Mursey]

http://www.tomshw.it/forum/giochi-per-pc/61929-crysis-discussione-ufficiale.html

Chiudo.