- Messaggi
- 12,214
- Reazioni
- 6,259
- Punteggio
- 208
Visto che su Amazon stanno cominciando ad arrivare i nuovi modelli Crucial, mi prendo la briga di dire due parole su questi drive, che coabiteranno per un po e renderanno la scelta così varia da essere (quasi) problematica :grat:
Crucial M550 ha rappresentato l'offerta SSD di livello superiore, l'unica che è presente con un taglio da 1Tb.
Crucial MX100 è invece l'offerta economica.
Entrambe i modelli rappresentano dei prodotti velocissimi in lettura ma carenti dal punto di vista della scrittura.
Come sapete Crucial SSD è il marchio Micron dei prodotti venduti in proprio sul mercato (non OEM).
Micron ha solo recentemente sviluppato (rispetto ad altri produttori) un suo sistema di scrittura su cache che ha chiamato: Dinamic Write Acceleration (DWA).
Questo sistema, al pari di quello di Sandisk e Samsung, sfrutta una porzione di celle del wafer per l'emulazione SLC. L'effetto è una impennata della velocità di scrittura e, cosa forse ugualmente importante, un effetto benevolo sulla Write Amplification, ovvero le scritture effettuate dall'SSD stesso in seguito ai comandi di TRIM, Wear Leveling, ecc.
Il nuovo MX200, che andrà a sostituire l'M550, sarà appunto implementato da questa funzionalità firmware.
Strutturalmente è uguale al modello precedente, quindi si baserà sulle celle complanari MLC Micron da 16nm e dal Controller Marvell 88SS9189, e tutta la serie di optional (devsleep, crittografia, ecc).
Per questo motivo si proporrà come un prodotto superiore al Crucial MX100, questo vuol dire che anche il costo sarà superiore.
Di contro, Crucial propone un vero e proprio prodotto entry level, ovvero il Crucial BX100.
Si tratta di un SSD che come l'MX100 - 200 utilizza sempre le celle MLC 16nm , ma utilizza un Controller Silicon Motion 2246EN; questo è un Controller a basso costo ma dalle buone prestazioni che, unito al fatto che non supporterà gli optional perecedenti, ne altri fronzoli sul pcb, farà abbassare di 1/4 il costo di produzione.
Il basso costo sarà quindi l'elemento che contraddistingue il Crucial BX100.
I costi di lancio smentiscono questa affermazione ma ...spero nell'effetto concorrenza del Samsung 850 EVO :sisi: ...ora Crucial BX100 da 1TB è intorno ai 350 euro...caro, ma consideriamo che l'850 EVO ne costa più di 400.
Un SSD così spartano ed economico, potrebbe essere l'inizio dell'uso consolidato degli SSD come storage USB :asd:
__________
Insieme al lancio di questi nuovi prodotti è già disponibile, per tutti i possessori di SSD Crucial (dall'M500 in poi), un software di monitoraggio dedicato... un Toolbox, da scaricare sul sito web.
Crucial M550 ha rappresentato l'offerta SSD di livello superiore, l'unica che è presente con un taglio da 1Tb.
Crucial MX100 è invece l'offerta economica.
Entrambe i modelli rappresentano dei prodotti velocissimi in lettura ma carenti dal punto di vista della scrittura.
Come sapete Crucial SSD è il marchio Micron dei prodotti venduti in proprio sul mercato (non OEM).
Micron ha solo recentemente sviluppato (rispetto ad altri produttori) un suo sistema di scrittura su cache che ha chiamato: Dinamic Write Acceleration (DWA).
Questo sistema, al pari di quello di Sandisk e Samsung, sfrutta una porzione di celle del wafer per l'emulazione SLC. L'effetto è una impennata della velocità di scrittura e, cosa forse ugualmente importante, un effetto benevolo sulla Write Amplification, ovvero le scritture effettuate dall'SSD stesso in seguito ai comandi di TRIM, Wear Leveling, ecc.
Il nuovo MX200, che andrà a sostituire l'M550, sarà appunto implementato da questa funzionalità firmware.
Strutturalmente è uguale al modello precedente, quindi si baserà sulle celle complanari MLC Micron da 16nm e dal Controller Marvell 88SS9189, e tutta la serie di optional (devsleep, crittografia, ecc).
Per questo motivo si proporrà come un prodotto superiore al Crucial MX100, questo vuol dire che anche il costo sarà superiore.
Di contro, Crucial propone un vero e proprio prodotto entry level, ovvero il Crucial BX100.
Si tratta di un SSD che come l'MX100 - 200 utilizza sempre le celle MLC 16nm , ma utilizza un Controller Silicon Motion 2246EN; questo è un Controller a basso costo ma dalle buone prestazioni che, unito al fatto che non supporterà gli optional perecedenti, ne altri fronzoli sul pcb, farà abbassare di 1/4 il costo di produzione.
Il basso costo sarà quindi l'elemento che contraddistingue il Crucial BX100.
I costi di lancio smentiscono questa affermazione ma ...spero nell'effetto concorrenza del Samsung 850 EVO :sisi: ...ora Crucial BX100 da 1TB è intorno ai 350 euro...caro, ma consideriamo che l'850 EVO ne costa più di 400.
Un SSD così spartano ed economico, potrebbe essere l'inizio dell'uso consolidato degli SSD come storage USB :asd:
__________
Insieme al lancio di questi nuovi prodotti è già disponibile, per tutti i possessori di SSD Crucial (dall'M500 in poi), un software di monitoraggio dedicato... un Toolbox, da scaricare sul sito web.
Ultima modifica:
