DOMANDA Crucial P3 Plus 1TB

Pubblicità

MirkoSardini

Nuovo Utente
Messaggi
50
Reazioni
0
Punteggio
28
Ciao a tutti!
Sono un non fiero possessore di un Crucial P2 da 1TB ormai da due anni, conosco i limiti di questa M2 e ne parlammo anche su questo forum, è senza DRAM poi è QLC disastrosa con solo cache che si riempie subito ecc ecc, problema che noto solo quando copio file o installo giochi molto grossi.
Il mio quesito era: Amazon mi ha consigliato il Crucial P3 Plus da 1TB come per dire "ti prego cambia quel P2" e quindi mi sono subito informato anche perchè 5000 in lettura e 4200 in scrittura sono il valalla per me (tutto meglio del P2). Su internet nelle recensioni sembrano tutti ignoranti, non testano carichi molto molto pesanti ma solo Crystal Disk e li ovvio che va bene, non ho trovato NULLA. Cosa dite voi questo P3 Plus soffre degli stessi problemi del P2 o dato che ha la DRAM riesce a reggere il carico? non dico sempre a 4200 perchè sarebbe impensabile ma almeno a 1GBs? Mi diceste che il problema del P2 era appunto la mancanza di questa memoria e scendeva a vergognosi 70MBs dopo svariati giga di dati, con questo dovrei avere un minimo molto più dignitoso? (costa 95€ su Amazon e non esistono altre alternative a quella cifra)
 
Dalla padella nella brace, altro Dramless e QLC.
Esistono dei bellissimi SSD per chi non ha tanto budget: gli ssd sata! Costano poco e vanno benissimo per l'utilizzo consumer dove le velocità sequenziali fanno poca, se non alcuna, differenza.

Vuoi una via di mezzo rimanendo vicino al budget? Samsung 980.
 
Cosa dite voi questo P3 Plus soffre degli stessi problemi del P2 o dato che ha la DRAM riesce a reggere il carico?
quale DRAM? è DRAM-less con 64 MiB di HMB (in pratica usa 64 MiB della RAM del PC per simulare una cache), inoltre ha celle di memoria QLC!
insomma è da evitare, come tutti i Crucial che hanno il numero dopo la P inferiore al 5, quindi P1-P2-P3-P4(neanche esiste) con o senza Plus 😡
  • Kingston KC3000 (SKC3000S/1024G) 1 TB --> 114,99
    ➜ Spefiche tecniche: 1024 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 1 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6000 MB/s, random 4K read/write 900k/1000k IOPS, endurance 800 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.
  • Seagate Firecuda 530 (ZP1000GM3A013) 1 TB --> 129 vend.+sped. Amz
    ➜ Spefiche tecniche: 1000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 1 GB SK Hynix DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7300/6000 MB/s, random 4K read/write 800k/1000k IOPS, endurance 1275 TBW, controller Phison PS5018-E18, Micron 176-layer 3D TLC.
 
Concordo con @Ottoore - su PC di uso normale soprattutto home, perché mettere un NVMe soprattutto di fascia bassa?
Un Crucial MX500 SATA va benissimo
 
E poi Mirko, la tua MSI B450 non ha il supporto per nvme pcie di 4a generazione. Insomma, prendi qualcosa per 4000 mb/s per andare a 3000 MB/s
 
era meglio il Pro ma va bene dai
Costa 30€ in più e sul prezzo totale è un po’ troppo il Samsung 980 Pro tanto ho un PCI 3. Anche se il 980 base non ha la DRAM ho visto che è comunque ottimo sulle velocità e sull’affidabilità, almeno è quello che ho letto online. O anche questo soffre del problema del P2?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top