Crucial P2 1TB - Scrittura e lettura randomicamente molto lenta

Pubblicità
MirkoSardini

MirkoSardini

Nuovo Utente
Messaggi
50
Reazioni
0
Punteggio
28
Ciao a tutti, ho un problema con la mia MVMe, premetto che da nuova non ho riscontrato problemi di questo tipo, risulta molto lenta certe volte e altre mi da prestazioni anche sopra quanto dichiarato dalla casa madre ma mai su tutti i valori del test.
Vi allego delle immagini di test che ho fatto con CrystalDiskMark 8 che sicuramente sapranno parlare meglio di me.
(i driver dell'M2 li ho già aggiornati)
la mia configurazione:
- MOBO MSI B450 Gaming Plus Max
- CPU Ryzen 5 3600 OC 4.3Ghz
- GPU GTX 1050Ti 4Gb OC
- 2x Crucial Ballistix 8Gb OC 3600Mhz
- MVMe Crucial P2 1Tb
- ALI EVGA 600W White

(Ci tengo a precisare che in alcuni test che ho fatto prima di creare questa discussione la velocità in lettura era quasi dimezzata)

Spero che qualcuno sappia risolvere questo mio problema, grazie a tutti in anticipo.
CrystalDiskMark_20211105115642.webp

CrystalDiskMark_20211105121719.webp

CrystalDiskMark_20211105122318.webp
 
prova a forzare il trim dell'unità
in windows 10 si fa con il tool "Deframmenta e dottimizza unità" (sugli SSD chiama il trim non fa la deframmentazione)
 
Aggiornamento 16/08/21 5:30 PT: Crucial ha sostituito il flash TLC che alimentava l'SSD P2 iniziale che abbiamo testato con il flash QLC, riducendo notevolmente le prestazioni. Abbiamo scritto un'indagine in merito, che puoi leggere qui, con i nostri risultati che mostrano che le "nuove" unità sono quasi quattro volte più lente nel trasferimento dei file rispetto all'originale, le velocità di lettura sono la metà più veloci nei test del mondo reale e le velocità di scrittura sostenute sono scese a livelli simili a USB 2.0 di un semplice 40 MBps. È più lento della maggior parte dei dischi rigidi. Sfortunatamente Crucial ha apportato la modifica senza alterare il nome o il numero del prodotto o emettere un annuncio. Crucial afferma che il P2 sarà all'altezza delle sue specifiche perché la società ha integrato le prestazioni del flash QLC direttamente nella scheda tecnica al momento del lancio. Ma quelle specifiche non corrispondono alle prestazioni che vedrai in numerose recensioni delle unità originariamente spedite.

Pertanto, non consigliamo di acquistare questa unità,
.....


1636123063112.webp

Iniziamo col dire che è una condizione normale di questo SSD.
Ha dei cali ramdomici come tu dici

Questo test purtroppo su un altro ssd (non ne ho trovato uno sul Crucial P2), può spiegarti anche il perchè succede.

1636125902712.webp


Il P2 non ha una DRAM ed è con celle QLC. La velocità di scrittura normale è inferiore ai 100 MB/s.
Un boost a questa velocità viene data dalla cache SLC ovvero uno spazio di celle che operano memorizzando più velocemente. Con questo artificio (che hanno tutti gli SSD attuali post celle MLC 2bit), il P2 arriva a scrivere per qualche secondo ad una velocità di ca 2400 MB/s.
Vedi il grafico. Si tratta di un test che misura la velocità di scrittura quando l'ssd viene scritto continuamente per quanti GB o TB è la sua capienza.
Dopo l'esaurimento dello spazio preimpostato della cache SLC la velocità di scrittura crolla alla velocità propria della cella (direct to). Il controller nel frattempo sposta i dati e libera la cache. Questa azione di recupero porta di nuovo la velocità al massimo.

Probabilmente a te sta succedendo di fare il bench sia nella condizione di cache vuota che in quella di cache in fase di recupero.
 
Grazie mille per la pronta risposta, ho contattato Crucial e mi hanno acconsentito alla sostituzione, ha senso secondo voi o mi darà lo stesso problema? potrei chiedere magari un unità TLC
 
MirkoSardini ha detto:
Grazie mille per la pronta risposta, ho contattato Crucial e mi hanno acconsentito alla sostituzione, ha senso secondo voi o mi darà lo stesso problema? potrei chiedere magari un unità TLC
Clicca per espandere...
beh quelli che producono adesso sono così eh il P2 è proprio un pessimo disco hai sbagliato proprio acquisto e te ne ha spiegato benissimo @Liupen le cause

Il disco che ti rimanderanno avrà le stesse problematiche non ne fanno uno diverso devi cambiare modello se vuoi delle misure consistenti
 
Ragazzi davvero grazie mille per rispondere così rapidamente e in modo dettagliato. Liupen potrei chiederti come mai il P5 è una buona scelta a differenza del P2? Non è sempre QLC? (Sono un po’ ignorante riguardo SSD, basta vedere la mia scelta del P2..)
 
Io infatti ho preso il suo rivale economico Kingston NV1, il Crucial sapevo che aveva problemi di stabilità.
Non sono M2 velocissimi ma hanno un prezzo simile ai SATA, per la tipologia sono molto più performanti dei tradizionali SSD.
 
Il P2 penso sia l'SSD peggio riuscito della storia (almeno tra quelli di grandi marchi), in certi casi con prestazioni persino peggiori degli SSD SATA... tanto per dire, piuttosto che un P2 prenderei un Samsung 870 EVO o un Crucial MX500 (entrambi in versione SATA)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top