core 2 extreme o quad..?

[DDR]

ciao, scusate la domanda un po banale, ma volevo saprese in termini di potenza è più potente un core 2 duo extreme o quad core ..?:rolleyes:

 

[nessuno29]

potenza in che senso?

bench?
giochi?

 

[DDR]

potenza di calcolo,conversione video, giochi ecc...

 

[MarcoPhenomX4]

dipende da che quad vai a paragonarlo, comunque nei giochi, da quel che so vince il core 2 extreme:sisi:

 

[mr.frizz]

il core2duo xtreme più veloce non è ancora l x6800?a quel punto anche un q9550 è più veloce di lui a default...

 

[cicciooo]

DDR avrai aperto mille 3d con queste domande,x che non cerchi su google troverai tante risposte alle tue domande.Tutti core2 extreme sono quad alla fine e come nell caso dell i7 extreme edition,hanno il multiplicatore sbloccato,l'unico un po piu potente e il qx 9770 socket 775 ma il prezzo e altissimo quindi lascia perdere se prprio vuoi uno 775 prendi il q9650 o 9550.Se no prendi un skulltrail con 2 qx9775 socket 771:lol:.Sono passate queste piataforme passa a 1156 e sei aposto,non cercare soluzioni dove non li puoi trovare.

 

[DDR]

DDR avrai aperto mille 3d con queste domande,x che non cerchi su google troverai tante risposte alle tue domande.Tutti core2 extreme sono quad alla fine e come nell caso dell i7 extreme edition,hanno il multiplicatore sbloccato,l'unico un po piu potente e il qx 9770 socket 775 ma il prezzo e altissimo quindi lascia perdere se prprio vuoi uno 775 prendi il q9650 o 9550.Se no prendi un skulltrail con 2 qx9775 socket 771:lol:.Sono passate queste piataforme passa a 1156 e sei aposto,non cercare soluzioni dove non li puoi trovare.

be scusami cicciooo i forum che ci stanno a fare..?? e poi non diciamo cavolate che ho aperto mille topic..!!:sisi:. Se noti bene ci sono molte persone che pubblicano stronzate molto ma molto peggio delle mie, quindi sia tu che paralex siete pregati di non rispondermi nei topic per critiche GRAZIE !!

Poi se avrò un socket vecchio sono affari miei sei avessi avuto i solti mi sarei preso in i7 anche io

 

[MarcoPhenomX4]

be scusami cicciooo i forum che ci stanno a fare..?? e poi non diciamo cavolate che ho aperto mille topic..!!:sisi:. Se noti bene ci sono molte persone che pubblicano stronzate molto ma molto peggio delle mie, quindi sia tu che paralex siete pregati di non rispondermi nei topic per critiche GRAZIE !!

Poi se avrò un socket vecchio sono affari miei sei avrei avuto i solti mi sarei preso in i7 920

si ti conviene prendere un core 2 quad adesso, quelli consigliati da cicciooo, anche se io metterei da parte un po' di soldi e mi farei una configurazione i5, l'extreme è caro però...
PS: CORREZIONE: se avessi avuto i soldi:asd:;)

 

[DDR]

PS: CORREZIONE: se avessi avuto i soldi:asd:;)

eeee mannaggia ho sbagliato che figura :blush: va bè può capitare..

si ti conviene prendere un core 2 quad adesso, quelli consigliati da cicciooo, anche se io metterei da parte un po' di soldi e mi farei una configurazione i5, l'extreme è caro però...

io sono contento di questo che ho. La domanda era solo una e cioè, è piu potente un core 2 duo extreme o un quad core normale.

 

[naruto80]

e la risposta è:

dipende dall utilizzo e dai software

 

[superspeed]

Come pura potenza un core 2 quad sarà sempre più potente di un core 2 duo anche extreme , chiaramente con clock non inferiore del 50% , per esempio se prendiamo un dual core 3.20GHz e un quad core -50% 1.60GHz il dual andrà più del quad , dovuto al fatto che con l'aumentare dei core a pari di architettura non c'è un perfetto raddoppio delle prestazioni , ma un 'incremento del 70-80% al massimo com programmi ben ottimizzati si può arrivare al 90%.
Calcolando che il quad più lento è il q8200 a 2.33GHz anche paragonandolo al E8600 3.33GHz , nonostante quest'ultimo abbia più cache a disposizione per core , in termini di pura potenza con software ottimizzati per il multicore , il q8200 sarà più performante.
In termini di capacità di calcolo anche il quad più lento è più veloce del dual extreme che sia, (presente in mercato).
Per il discorso dei software ottimizzati per single o dual task e tutto relativo, è vero che in quel caso il dual è più prestante, ma è anche vero che un quad lavorerebbe al 50% avendo metà della sua potenza ancora a disposizione.
Ovviamente poi nella famiglia dei core 2 (tutte le cpu socket 775) ci sono altri fattori che limitano un pochino il boost del quad rispetto al dual ,uno è fsb , dato che è condiviso da tutti i core ,con l'aumentare dei core e della potenza questo fa collo di bottiglia, dato che tutti i dati da a verso la ram devono passare dal NB, l'altro e che i core sono connessi attraverso il NB e non direttamente tra di loro.

Comunque per rispondere alla tua domanda un quad sarà sempre più potente (a pari di architettura come ho gia detto) , il discorso ottimizzazioni poi e molto relativo, senza contare che ormai anche i giochi stanno migrando per i quad , quasi tutti i programmi in commercio recenti elaborano almeno 4 task , continuo a sentire gente che dice che i quad non sono sfruttati , ma dove???? Con software di 2-3 anni fà forse ma con gli ultmi usciti da fine 2008 in poi si sono tutti aggiornati , basta pensare che un software banale come nero utilizza tutti 12 i task della mia cpu nella conversione video.

Ciao e spero di essere stato esaudiente.

 

[naruto80]

Come pura potenza un core 2 quad sarà sempre più potente di un core 2 duo anche extreme , chiaramente con clock non inferiore del 50% , per esempio se prendiamo un dual core 3.20GHz e un quad core -50% 1.60GHz il dual andrà più del quad , dovuto al fatto che con l'aumentare dei core a pari di architettura non c'è un perfetto raddoppio delle prestazioni , ma un 'incremento del 70-80% al massimo com programmi ben ottimizzati si può arrivare al 90%.
Calcolando che il quad più lento è il q8200 a 2.33GHz anche paragonandolo al E8600 3.33GHz , nonostante quest'ultimo abbia più cache a disposizione per core , in termini di pura potenza con software ottimizzati per il multicore , il q8200 sarà più performante.
In termini di capacità di calcolo anche il quad più lento e più veloce del dual extreme che sia, (presente in mercato).
Per il discorso dei software ottimizzati per single o dual task e tutto relativo, e vero che in quel caso il dual è più prestante, ma è anche vero che un quad lavorerebbe al 50% avendo metà della sua potenza ancora a disposizione.
Ovviamente poi nella famiglia dei core 2 (tutte le cpu socket 775) ci sono altri fattori che limitano un pochino il boost del quad rispetto al dual ,uno è fsb , dato che è condiviso da tutti i core ,con l'aumentare dei core e della potenza questo fa collo di bottiglia, dato che tutti i dati da a verso la ram devono passare dal NB, l'altro e che i core sono connessi attraverso il NB e non direttamente tra di loro.

Comunque per rispondere alla tua domanda un quad sarà sempre più potente (a pari di architettura come ho gia detto) , il discorso ottimizzazioni poi e molto relativo, senza contare che ormai anche i giochi stanno migrando per i quad , quasi tutti i programmi in commercio recenti elaborano almeno 4 task , continuo a sentire gente che dice che i quad non sono sfruttati , ma dove???? Con software di 2-3 anni fà forse ma con gli ultmi usciti da fine 2008 in poi si sono tutti aggiornati , basta pensare che un software banale come nero utilizza tutti 12 i task della mia cpu nella conversione video.

Ciao e spero di essere stato esaudiente.

:ok:

non ho capito perchè mi hai quotato....:boh:

alla fine gli ho risposto in maniera più semplice di te,alla fine anche se i quad sono più potenti se poi tale potenza non viene sfruttata...tanto vale...

p.s. comunque sei stato esaudiente;)

 

[superspeed]

:ok:

non ho capito perchè mi hai quotato....:boh:

alla fine gli ho risposto in maniera più semplice di te,alla fine anche se i quad sono più potenti se poi tale potenza non viene sfruttata...tanto vale...

p.s. comunque sei stato esaudiente;)

Sono un pirla:boh: , volvo rispondere e ho schiacciato per sbaglio quota. Sono in piedi dalle 5,30 e comincio a cileccare, mi sa che vado a letto.
Cancello subito.
Ciaooooooooo

 

[naruto80]

Sono un pirla:boh: , volvo rispondere e ho schiacciato per sbaglio quota. Sono in piedi dalle 5,30 e comincio a cileccare, mi sa che vado a letto.
Cancello subito.
Ciaooooooooo

:lol::lol::lol::ok::ok:

siamo in 2 allora....no problem...semplicemente non capivo:lol::lol:

 

[cicciooo]

be scusami cicciooo i forum che ci stanno a fare..?? e poi non diciamo cavolate che ho aperto mille topic..!!:sisi:. Se noti bene ci sono molte persone che pubblicano stronzate molto ma molto peggio delle mie, quindi sia tu che paralex siete pregati di non rispondermi nei topic per critiche GRAZIE !!

Poi se avrò un socket vecchio sono affari miei sei avessi avuto i solti mi sarei preso in i7 anche io

DDR scusami tanto ma io non volevo ne criticarti ne ofenderti,stavo solo dicendo che le risposte alle tue domande li puoi trovare in internet in modo molto piu piu detagliato da quello che ti risponderano qui sull forum.X me puoi aprirne 1000 3d non gestisco io il forum e non mi disturbi neanche se li apri.X quanto riguarda i core duo extreme tengo a precisare sia a superspeed a naruto e a te che l'unico extreme 2 core e i x6800 che cmq non so se riesci trovarlo,li altri sono tutti quad qx 6700,qx6850 mi pare,qx9650,qx9770 socket 775.X quanto riguarda la tua configurazione io ho solo deto che inutile spendere tanti sildi x un ee meglio passare al 1156,non e che a me interessa era solo un consiglio.