copia file e uso CPU

  • Autore discussione Autore discussione Utente 52152
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
U

Utente 52152

Ospite
[Risolto] copia file e uso CPU

l'ho sempre ritenuto un gravissimo diffetto di linux il "problema" del'uso intenso della cpu durante la copia o lo spostamento di file da un HD ad un'altro HD/partizione e/o pennino usb, ecc.
questo processo mi ha sempre caricato la cpu al 100% rendendo il resto del sistema quasi inutilizzabile.

notate l'uso della cpu mentre copiavo qualche diga di porno dentro il pennino di un mio amico:



la copia è sicuramente più lenta, ma il pc resta utilizzabile per continuare la routine.
questo capita solo con lubuntu 11.04, a mia memoria, non ricordo altre distro.

perché?
cosa le hanno fatto?
impostato a monte una diversa priorità per cp?

i misteri di linuz: su rieducational channel!!

da voi, ubuntu come si comporta?
e con altre distro?

questo della cpu al 100% o quasi, durante la copia, ricordo che era un problema abbastanza sentito e lamentato.
 
Ultima modifica da un moderatore:
nessuna ironia.
il problema mi si è sempre presentato con tutte le distro (e l'ho sempre visto come un grave diffetto), oggi mi sono accorto che lubuntu lavora diversamente. comunque, il fatto credo di averlo già esposto.

con tanti nomi diversi, sono utente storico di upgrade.it, e di questo "problema" se ne parlò a iosa fra le righe di altre discussioni. se ho voglio, rivado a pesca qualche vecchia discussione, anche se sarà difficile trovarle.
direi che i tuoi tanti anni sono pochi :asd:

[Risolto] Paralisi del computer durante copia file con KDE (Pagina 1) / Desktop / Arch Linux Italia Forum
cpu 100% durante la copia di un file


@Daniele11, athlon 2500+
non credo che sia un problema di vecchio hardware perché su xp e seven filava come adesso su lubuntu.
semplicemente, potrebbe essere che di default, il kernel linux gestisce "male" questi processi, quelli di ubuntu sono corsi ai ripari magari dando una più bassa priorità a questo tipo di intervento nel pc.
qui nascono millemila domande: chi realmente gestisce lo spostamento dei file? magari è un problema di file manager.......... vabè.
 
nautilus ha per certo un problema nella copia dei file :)

praticamente se inizi la copia di un file e la interrompi nella destinazione rimane un file "clone" dimezzato , ma consideratoa tutti gli effetti itentico a quello d'origine .

in caso di sostituzione poi non specifica nulla , il che diventa un problema se si parla magari di aggiornare un documento
 
la copia dei file con i file manager grafici fa un pò pena su linux. Se devo copiare qualcosa di estremamente importante è contemporaneamente voglio massima stabilità, mi affido sempre al comando "sudo cp -av". Questa cosa non dovrebbe essere accettabile su un sistema che vorrebbe essere anche desktop oriented.
 
kernele ha detto:
nessuna ironia.
il problema mi si è sempre presentato con tutte le distro (e l'ho sempre visto come un grave diffetto), oggi mi sono accorto che lubuntu lavora diversamente. comunque, il fatto credo di averlo già esposto.

con tanti nomi diversi, sono utente storico di upgrade.it, e di questo "problema" se ne parlò a iosa fra le righe di altre discussioni. se ho voglio, rivado a pesca qualche vecchia discussione, anche se sarà difficile trovarle.
direi che i tuoi tanti anni sono pochi :asd:

[Risolto] Paralisi del computer durante copia file con KDE (Pagina 1) / Desktop / Arch Linux Italia Forum
cpu 100% durante la copia di un file


@Daniele11, athlon 2500+
non credo che sia un problema di vecchio hardware perché su xp e seven filava come adesso su lubuntu.
semplicemente, potrebbe essere che di default, il kernel linux gestisce "male" questi processi, quelli di ubuntu sono corsi ai ripari magari dando una più bassa priorità a questo tipo di intervento nel pc.
qui nascono millemila domande: chi realmente gestisce lo spostamento dei file? magari è un problema di file manager.......... vabè.
Clicca per espandere...
perché non provi con pcmanfm? forse di file manager si tratta...
 
@dottore, ho strausato cp, sopra tutto con archlinux.
dopo installato il sistema base, passavo i pacchetti magari scaricati in precedenza su var cache.
l'uso della cpu era comunque intenso, e naturalmente stavo su init 3.

@Daniele11, uso pcmanfm e va che una meraviglia.
per questo mi chiedevo se in *buntu avessero fatto le cose diversamente.
file manager: dovrei provare nautilus e dolphin, ma ho un sistema pulito e perfetto, non mi va di sporcarlo. :doh:

semi OT
priorita processi: fin dai miei albori di user linux mi sono sempre chiesto se linux gestisce davvero bene il multitasking, e a dire il vero, ho sempre avuto i miei dubbi.

mi viene in mente un esempio concredo, con xp avvio la mia codifica con winff e la cpu va al 100%, ma il kernel, a richiesta di risorse hardware di altre applicazioni, le lascia avviare ed usare tranquillamente.
sto codificando, ma anche parlando su skype, firefox aperto e feedrader che aggiorna i miei 30 RRS in simultanea.
ok, naturalmente tutto a discapito dei tempi di encoding, però riesco a fare tutto

se sto su linux e parte l'encoding con winff, sullo stesso vecchio pc, tutto il resto diventa quasi inutilizzabile per i tempi di attesa biblici.

oltre il danno (di non poter gestire a piacere il mio pc e le mie applicazioni), la beffa: nella sicurezza linux, così rigida da imbrigliare l'utente, che il pc lo deve usare eh.
se su win si cambia priorita di un processo "killer" con un clik, su linux non lo si puo fare se non si è root.

cmq.......... il mio pc attuale con lubuntu, funziona benissimo eh :D
 
kernele ha detto:
@dottore, ho strausato cp, sopra tutto con archlinux.
dopo installato il sistema base, passavo i pacchetti magari scaricati in precedenza su var cache.
l'uso della cpu era comunque intenso, e naturalmente stavo su init 3.

@Daniele11, uso pcmanfm e va che una meraviglia.
per questo mi chiedevo se in *buntu avessero fatto le cose diversamente.
file manager: dovrei provare nautilus e dolphin, ma ho un sistema pulito e perfetto, non mi va di sporcarlo. :doh:

semi OT
priorita processi: fin dai miei albori di user linux mi sono sempre chiesto se linux gestisce davvero bene il multitasking, e a dire il vero, ho sempre avuto i miei dubbi.

mi viene in mente un esempio concredo, con xp avvio la mia codifica con winff e la cpu va al 100%, ma il kernel, a richiesta di risorse hardware di altre applicazioni, le lascia avviare ed usare tranquillamente.
sto codificando, ma anche parlando su skype, firefox aperto e feedrader che aggiorna i miei 30 RRS in simultanea.
ok, naturalmente tutto a discapito dei tempi di encoding, però riesco a fare tutto

se sto su linux e parte l'encoding con winff, sullo stesso vecchio pc, tutto il resto diventa quasi inutilizzabile per i tempi di attesa biblici.

oltre il danno (di non poter gestire a piacere il mio pc e le mie applicazioni), la beffa: nella sicurezza linux, così rigida da imbrigliare l'utente, che il pc lo deve usare eh.
se su win si cambia priorita di un processo "killer" con un clik, su linux non lo si puo fare se non si è root.

cmq.......... il mio pc attuale con lubuntu, funziona benissimo eh :D
Clicca per espandere...
vuoi la botte piena e la moglie ubriaca adesso... :asd:
comunque io dico 15% con gnome, poi non lo so...
 
kernele ha detto:
@dottore, ho strausato cp, sopra tutto con archlinux.

semi OT
priorita processi: fin dai miei albori di user linux mi sono sempre chiesto se linux gestisce davvero bene il multitasking, e a dire il vero, ho sempre avuto i miei dubbi.

mi viene in mente un esempio concredo, con xp avvio la mia codifica con winff e la cpu va al 100%, ma il kernel, a richiesta di risorse hardware di altre applicazioni, le lascia avviare ed usare tranquillamente.
sto codificando, ma anche parlando su skype, firefox aperto e feedrader che aggiorna i miei 30 RRS in simultanea.
ok, naturalmente tutto a discapito dei tempi di encoding, però riesco a fare tutto

se sto su linux e parte l'encoding con winff, sullo stesso vecchio pc, tutto il resto diventa quasi inutilizzabile per i tempi di attesa biblici.

oltre il danno (di non poter gestire a piacere il mio pc e le mie applicazioni), la beffa: nella sicurezza linux, così rigida da imbrigliare l'utente, che il pc lo deve usare eh.
se su win si cambia priorita di un processo "killer" con un clik, su linux non lo si puo fare se non si è root.

cmq.......... il mio pc attuale con lubuntu, funziona benissimo eh :D
Clicca per espandere...

lo scheduling su linux è diverso. Forse con un kernel realitme o il nuovo sheduler di Kolivas ottieni quello che cerchi.


In ogni caso, ecco un test nel caso specifico di trasferimento su rete lan con ssh:


file di 6 giga

trasferimento attraverso nautilus ---> FALLITO (provato + volte) ad una velocità di 8.9 mb

trasferimento attraverso scp ---> velocità di 11.2 mb PERFETTO
 
Il problema del rallentamento è stato risolto molto tempo fa con una patch che non tutti integrano. Ne avevano parlato su phoronix, ma ritrovare l'articolo è dura.
 
praticamente .. cp e derivate funzionano a bomba, ma la copia "grafica" da rogne ..

strano che io non ho mai avuto di questi problemi nonostante abbia copiato un tar contenente la mia home da una partizione all'altra ( una bestiola da 290 gb ...)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top