Pubblicità
non basta solo al risoluzione serve anche il modnello esatto del monitor
il monitor è 144 hz è l' LG27GN850, si ma la mfg non credo di usarla, mi limito alla framegeneretor normale perchè poi troppa latenza non mi piace.
Ho visto che in raster tra una rtx 3080 ti e una rtx 5070 ti corre un 30/35% di performance in più, in genere ho sentito dai recensori che il salto consigliato è di almeno un 50% in raster, ma considerando che le 3000 non hanno la frame generetor ci ho riflettuto sopra e secondo me con il prezzo a msrp della 5070 ti che finalmente si trova, secondo me potrebbe convenirmi
eh ma andare su una 5070 liscia sarebbe una 3080 ti con solo MFG, almeno con il modello ti ho un boost di performance solido e posso giocare a titoli come cp 77 e alan wake 2 in path tracing cosa che adesso non posso minimamente fare, alla fine gli hz del monitor non li saturerò mai su questi giochi e sopratutto quelli che dovranno uscire, perchè di base in raster la 5070 ti a malapena arriverà a 60 fps che è la base per le tecniche di frame gen
Non usare tecnologie come MFG è semplicemente folle su quei giochi,
Si ma in ogni caso ci si porta a casa una scheda che è una 4080 o una 4080 s se overcloccata a 900€ in giù, tutte le rtx 5000 sarebbero inutili allora se non si dispone di un pannello da 240hz (abbastanza inutile se non si gioca competitivo), la mfg è un dippiù che se puoi la usi altrimenti la si lascia lì, inoltre senza mfg su cp o alan wake non si raggiungerebbero i 144hz perché con la fg normale và sui 110 fps, attivando la mfg si può arrivare a sfruttare i 144hz, sono giochi ultra pesanti in path tracing, e per i futuri giochi anche con mfg chi ha un pannello da 240hz non lo sfrutterà quasi mai in 1440p
Si ma con una 5080, ok và un 15% in più della 5070 ti ed è la peggior 80 mai sfornata da nvidia, ma di base riesci a stare sui 70 fps, con una 70 ti no stai sui 60 fps, e peggio ancora la 70 liscia che proprio in path tracing non ci si può avvicinare proprio, andare su una 5070 liscia solo perché si dispone di un pannello 144 hz e non giocare in path tracing secondo me è una limitazione allucinante, frutto di una generazione 5000 carente di potenza bruta, poi io sono del parere che se uno si deve comprare un monitor tanto vale che prende un pannello Oled da 144hz piuttosto che un ips o un nano ips da 240 o peggio da 360
E' la stessa cosa io en facio 280 tu ne farai 240 con un monitor inadatto non portai mai vedere quel tipo di fluifdità e nitidezza perchè il monitor che possiedi non può mostrartela
Certo ma non è un qualcosa di sconvolgente che ti invalida completamente l'esperienza, comunque si andrà a un 144 fps che offre un esperienza assurda, secondo me adesso lo standard continua ad essere un 144 hz ma con un pannello oled, se si vuole puntare a ips allora posso capire anche i 240 hz, tutto lo fà il prezzo
in realtà si cambia tanto, e per apprezzare le milgiori si deve prendere unb oled e basta gli LCD non sono semplicemente in grado di mostrartelo per via del GTG