Consiglio Monitor UW QHD 21:9

Pubblicità
T

TheMamba94

Nuovo Utente
Messaggi
6
Reazioni
1
Punteggio
2
Ciao a tutti, ho un pc con Ryzen 3700X e una 2070 Super Rog Strix OC edition e vorrei abbinare un monitor 21:9 QHD con un Budget massimo di 800€.
Ho visto un MSI MPG341CQRV a 700/770€ ... monitor con pannello VA da 120Hz UWQHD, Compatibile G-Sync.
Voi che ne pensate di questo monitor? Vale la pena?
 
TheMamba94 ha detto:
Ciao a tutti, ho un pc con Ryzen 3700X e una 2070 Super Rog Strix OC edition e vorrei abbinare un monitor 21:9 QHD con un Budget massimo di 800€.
Ho visto un MSI MPG341CQRV a 700/770€ ... monitor con pannello VA da 120Hz UWQHD, Compatibile G-Sync.
Voi che ne pensate di questo monitor? Vale la pena?
Clicca per espandere...
Per 50 in più, c'è questo... costava 1000 euri.
 
TheMamba94 ha detto:
Attualmente lo vedo ad 885€ mentre quello di MSI fino a ieri stava sui 700€.
C’è effettivamente una differenza che valga la pena di spendere quasi 200€ in più?
grazie per la risposta comunque :ok:
Clicca per espandere...
Beh, è un pannello IPS :asd: ..
L MSI da te linkato è un pannello VA (Allinemento Verticale) e non è consigliato per chi gioca, ma più per chi ci lavora.
 
DareDevil_ ha detto:
Beh, è un pannello IPS :asd: ..
L MSI da te linkato è un pannello VA (Allinemento Verticale) e non è consigliato per chi gioca, ma più per chi ci lavora.
Clicca per espandere...
Si in realtà preferivo un VA riespetto ad un IPS per il fatto del backlight bleeding.
Ho visto anche un LG 34GK950G a 700€ in sconto su Amazon che è un IPS ma se si leggono i commenti hai un alto rischio di avere backlight bleeding e iniziare la lotteria dei resi Amazon.. non so se valga la pena spendere 100/170€ in più per magari poi fare 2/3 resi.. è così pessima la resa cromatica su un VA? Simile ad un TN?
 
no è una via di mezzo.

io con quella scheda ti sconsiglierei il 21:9 l'ho avuto per un bel pò, i 21:9 sono belli, ma in alcuni giochi e in molte occasioni hai le bande nere ai lati.
Ti serve minimo un 29 pollici.
I TN no, hanno i colori smorti, il rischio dei VA è quello che ci sia ghosting in alcuni casi, o nel passaggio da alcune rese cromatiche ad altre in particolare quando ci sono scene veloci con bianchi e neri, si potrebbe notare un fastidioso effetto "scia"


Se posso permettermi io ti consiglieri QUESTO l'ho preso da pochissimo è davvero un ottimo monitor, dirai che non è 21:9 ma credimi un 27 pollici 1440p è davvero grande e offre un bello spazio di lavoro

Non ha bleeding ma sicuramente come tutti gli ips avrà un pò di glow ma è normale ha tencologia nano ips che da tempi di risposta su un IPs davvero notevoli
i VA non sono esenti da bleeding purtroppo
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
no è una via di mezzo.

io con quella scheda ti sconsiglierei il 21:9 l'ho avuto per un bel pò, i 21:9 sono belli, ma in alcuni giochi e in molte occasioni hai le bande nere ai lati.
Ti serve minimo un 29 pollici.
I TN no, hanno i colori smorti, il rischio dei VA è quello che ci sia ghosting in alcuni casi, o nel passaggio da alcune rese cromatiche ad altre in particolare quando ci sono scene veloci con bianchi e neri, si potrebbe notare un fastidioso effetto "scia"


Se posso permettermi io ti consiglieri QUESTO l'ho preso da pochissimo è davvero un ottimo monitor, dirai che non è 21:9 ma credimi un 27 pollici 1440p è davvero grande e offre un bello spazio di lavoro

Non ha bleeding ma sicuramente come tutti gli ips avrà un pò di glow ma è normale ha tencologia nano ips che da tempi di risposta su un IPs davvero notevoli
i VA non sono esenti da bleeding purtroppo
Clicca per espandere...
Ciao, il fatto è che possiedo un monitor IPS 4K 27 pollici 60Hz e volevo fare un upgrade e passare ad un 21:9 2K.
Il fatto delle bande nere posso passarci sopra, tanto tutti i nuovi giochi che usciranno supporteranno il 21:9 perciò il problema mi si presenterebbe solo per giochi vecchi.
I VA non sono esenti da bleeding ma ne soffrono in forma decisamente minore rispetto agli IPS ( vedendo anche i commenti su Amazon)
Perché mi sconsigli un 21:9 con una 2070 Super Strix OC?
 
mbe prima di tutto perchè devi prendere un 3440x1440 che è una risoluzione superiroe al 2k e pure a 144hz la 2070S è buona, ma non glie la fa così tanto, ci vorrebbe una 2080S davvero davvero

Già con il 1440p classico a 144hz è uan scheda che se la cava, ma è al limite, più il problema delle bande e oggettivamente come ti ho detto della proporzioen che può dare "fastidio" quando si collegano più monitor

LA 2070 s si compotra benissimo nel 2k @ 60-75, e puoi spingerti anche fino ai 144hz ma poi basta, un 21:9 144 è decisamente troppo per la 2070S, secondo me

Poi il costo è pure molto elevato.

Poi con il 4k non ci fai nulla, non è molto gestibile con quella scheda e credimi non c'è paragone con un 2k @ 144....lo so che molti si fanno prendere dalla moda del 4k, ma in gaming è poco gestibile e tu hai un 27 pollici che sul 4k è davvero una pessima scelta ( ce ne vorrebbero minimo 32)....
Andresti solamente a prendere solo un altro monitor oltretutto costoso che la scheda non riesce a gestire a pieno, poi fai come credi
 
Ultima modifica:
TheMamba94 ha detto:
Ciao a tutti, ho un pc con Ryzen 3700X e una 2070 Super Rog Strix OC edition e vorrei abbinare un monitor 21:9 QHD con un Budget massimo di 800€.
Ho visto un MSI MPG341CQRV a 700/770€ ... monitor con pannello VA da 120Hz UWQHD, Compatibile G-Sync.
Voi che ne pensate di questo monitor? Vale la pena?
Clicca per espandere...

Ciao.

il QHD esiste solo in 16:9.
 
Cibachrome ha detto:
Ciao.

il QHD esiste solo in 16:9.
Clicca per espandere...
Tant'è che nella riga sotto ha specificato con la corretta sigla UWQHD; e comunque, a meno di voler essere un po' "grammar-nazi", anche con la sola dicitura 21:9 QHD è abbastanza comprensibile che si parli di 3440*1440p.

TheMamba94 ha detto:
Ciao a tutti, ho un pc con Ryzen 3700X e una 2070 Super Rog Strix OC edition e vorrei abbinare un monitor 21:9 QHD con un Budget massimo di 800€.
Ho visto un MSI MPG341CQRV a 700/770€ ... monitor con pannello VA da 120Hz UWQHD, Compatibile G-Sync.
Voi che ne pensate di questo monitor? Vale la pena?
Clicca per espandere...

Anche io, come ti hanno giustamente consigliato sopra, ti direi di puntare ad un IPS piuttosto che ad un VA.
Ottima idea quella dei 120Hz, io ho un 75 e mi stanno leggermente stretti
 
crimescene ha detto:
mbe prima di tutto perchè devi prendere un 3440x1440 che è una risoluzione superiroe al 2k e pure a 144hz la 2070S è buona, ma non glie la fa così tanto, ci vorrebbe una 2080S davvero davvero

Già con il 1440p classico a 144hz è uan scheda che se la cava, ma è al limite, più il problema delle bande e oggettivamente come ti ho detto della proporzioen che può dare "fastidio" quando si collegano più monitor

LA 2070 s si compotra benissimo nel 2k @ 60-75, e puoi spingerti anche fino ai 144hz ma poi basta, un 21:9 144 è decisamente troppo per la 2070S, secondo me

Poi il costo è pure molto elevato.

Poi con il 4k non ci fai nulla, non è molto gestibile con quella scheda e credimi non c'è paragone con un 2k @ 144....lo so che molti si fanno prendere dalla moda del 4k, ma in gaming è poco gestibile e tu hai un 27 pollici che sul 4k è davvero una pessima scelta ( ce ne vorrebbero minimo 32)....
Andresti solamente a prendere solo un altro monitor oltretutto costoso che la scheda non riesce a gestire a pieno, poi fai come credi
Clicca per espandere...
Ho sempre avuto console perciò quel monitor è un rimasuglio di quella.
A me basta fare 90/100 fps con questa scheda, non vado a ricercare 10 fps in più o in meno..
Effettivamente con un UWQHD con questa scheda in alcuni giochi si va a 60 fps o anche 45 pertanto opterò per un QHD standard.
Il modello scritto sopra della LG è molto buono e sicuramente lo prendo in considerazione, grazie.
Di 32 pollici invece con caratteristiche simili al modello LG avete qualcosa da consigliare oppure si abbassano troppo i DPI sul 32 QHD?
 
32 pollici non va bene in QHD, ci vogliono 27 pollici, l'LG probabilmente è uno dei migliori pannelli in commercio, un IPS con una tecnologia nano che permette tempi di ripsosta paragonabili ai TN con colori brillantissimi, poi 144hz con compatibilità certificata g-sync

Uno dei pannelli più tecnologicamente avanzati al mometo per il gaming

C'è QUESTO che è sempre IPS, con chip g-sync e quindi costa 100 euro in più per potrare la frequenza a 165hz, cosa che si può rinunciare e a mio personale parere il pannello dell'LG è miglòiore in quanto ha tempi di risposta spaventosi
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
32 pollici non va bene in QHD, ci vogliono 27 pollici, l'LG probabilmente è uno dei migliori pannelli in commercio, un IPS con una tecnologia nano che permette tempi di ripsosta paragonabili ai TN con colori brillantissimi, poi 144hz con compatibilità certificata g-sync

Uno dei pannelli più tecnologicamente avanzati al mometo per il gaming

C'è QUESTO che è sempre IPS, con chip g-sync e quindi costa 100 euro in più per potrare la frequenza a 165hz, cosa che si può rinunciare e a mio personale parere il pannello dell'LG è miglòiore in quanto ha tempi di risposta spaventosi
Clicca per espandere...
Concordo con te, il monitor LG sembra essere il migliore.. prenderò questo.
Grazie a tutti comunque :ok:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top