Cheeseburger.003
Utente Attivo
- Messaggi
- 831
- Reazioni
- 154
- Punteggio
- 64
Ciao a tutti,
sto valutando l’acquisto di un secondo monitor da affiancare al mio attuale MSI Optix G241 (24” FHD IPS 144Hz), che tengo attualmente come monitor principale per uso generale. Il nuovo monitor non sarebbe per gaming (per quello resto col G241), ma esclusivamente per produttività: trading e grafici, programmazione (Python/editor di codice), Excel e fogli dati, browser con molte tab, uso generale e film/serie. L’obiettivo è aumentare la produttività reale, quindi cerco una scelta razionale e con alto rapporto valore/prezzo, evitando feature inutili. Volevo vedere un salto grande sulla qualita` del display (i colori dell'MSI che ho non sono eccezionali e la luminosita` e` veramente sganciante, neri poco profondi...).
Contesto e vincoli: scrivania larga 81 cm (probabile vorrei comprare un braccio VESA per ottimizzare lo spazio, collegandoli tutti e due), utilizzo prolungato 5–7 ore al giorno, sistema Windows (uso Snap Layouts/FancyZones). Avrei evitato l'OLED per rischio burn-in e contenuti statici; audio integrato non necessario.
I dubbi principali sono questi:
Modelli che ho già sul radar (ma sono apertissimo a suggerimenti): Dell UltraSharp serie U (27” QHD), LG 27GL83A / 27GL850, Gigabyte M27Q, Ultrawide 29” IPS (LG/INNOCN), Ultrawide 34” QHD IPS o VA.
Fatemi sapere cosa ne pensante e grazie!
sto valutando l’acquisto di un secondo monitor da affiancare al mio attuale MSI Optix G241 (24” FHD IPS 144Hz), che tengo attualmente come monitor principale per uso generale. Il nuovo monitor non sarebbe per gaming (per quello resto col G241), ma esclusivamente per produttività: trading e grafici, programmazione (Python/editor di codice), Excel e fogli dati, browser con molte tab, uso generale e film/serie. L’obiettivo è aumentare la produttività reale, quindi cerco una scelta razionale e con alto rapporto valore/prezzo, evitando feature inutili. Volevo vedere un salto grande sulla qualita` del display (i colori dell'MSI che ho non sono eccezionali e la luminosita` e` veramente sganciante, neri poco profondi...).
Contesto e vincoli: scrivania larga 81 cm (probabile vorrei comprare un braccio VESA per ottimizzare lo spazio, collegandoli tutti e due), utilizzo prolungato 5–7 ore al giorno, sistema Windows (uso Snap Layouts/FancyZones). Avrei evitato l'OLED per rischio burn-in e contenuti statici; audio integrato non necessario.
I dubbi principali sono questi:
- Tipo di pannello: IPS moderno vs VA moderno. So che i VA sono migliorati sul ghosting, ma per testo, codice ed Excel l’IPS resta preferibile? Mini-LED/Nano-IPS portano un reale vantaggio in produttività o sono più marketing che sostanza?
- Risoluzione e formato: sto valutando 27” QHD (2560×1440) IPS, Ultrawide 29” 2560×1080 IPS e Ultrawide 34” 3440×1440 (IPS o VA). Da quanto ho capito, il 27” QHD offre più spazio verticale e testo più nitido, il 29” ultrawide più spazio orizzontale ma stessa altezza del FHD, il 34” ultrawide è il top per multitasking ma più ingombrante sulla mia scrivania. Vorrei capire dove il salto di produttività è davvero maggiore. Il 4K vale la pena considerarlo?
- Curvo o piatto: sotto i 34”, la curvatura dà un reale beneficio ergonomico o rischia solo di disturbare su testo, finestre e linee dritte?
Modelli che ho già sul radar (ma sono apertissimo a suggerimenti): Dell UltraSharp serie U (27” QHD), LG 27GL83A / 27GL850, Gigabyte M27Q, Ultrawide 29” IPS (LG/INNOCN), Ultrawide 34” QHD IPS o VA.
Fatemi sapere cosa ne pensante e grazie!