DOMANDA consiglio meglio fhd o 4k su un tv 40"?

Pubblicità
M

Matteoch81

Nuovo Utente
Messaggi
76
Reazioni
0
Punteggio
27
salve,
è molto tempo che volevo cambiare televisore...ho letto un sacco di articoli,le varie caratteristiche delle tv, le opinioni contrastanti riguardo ai tv 4k, e a questo punto(tenendo conto che nn posso prendere tv più grandi di 40"per problemi di spazio e che nn volevo spendere più di 400/450e.) ho ristretto la scelta a 2 tv:
1°UE40K6300 FHD
2°UE40K6100 4K

l' utilizzo è relativo a giochi per pc(da tener conto che ho una sv hd7880),film hd,netflix ecc... , canali tv, sky..
queste cose qui.....

secondo voi qualè meglio?
 
Matteoch81 ha detto:
salve,
è molto tempo che volevo cambiare televisore...ho letto un sacco di articoli,le varie caratteristiche delle tv, le opinioni contrastanti riguardo ai tv 4k, e a questo punto(tenendo conto che nn posso prendere tv più grandi di 40"per problemi di spazio e che nn volevo spendere più di 400/450e.) ho ristretto la scelta a 2 tv:
1°UE40K6300 FHD
2°UE40K6100 4K

l' utilizzo è relativo a giochi per pc(da tener conto che ho una sv hd7880),film hd,netflix ecc... , canali tv, sky..
queste cose qui.....

secondo voi qualè meglio?
Clicca per espandere...

Per un 40 pollici 4k a vita.
 
addirittura?
come mai così convinto?....
il fatto è che mi ero imposto un budget,e già con questo modello FHD l ho superato di un 50e.
il 4k mi farebbe sforare di un ulteriore 50e.
vorrei capire nello specifico che vantaggi mi offre il 4k UE40KU6100 rispetto al K6300 per valutare se ne vale al pena......
nel senso film in 4k nn me li vedo.... quindi se non mi migliora la qualità di riproduzione di un film hd mi serve a poco...
cmq se non ti sta fatica spiegarmi i motivi per cui per te è il "4k a vita" ne terrò sicuramente conto!!
sn qui proprio per farmi un idea più precisa!...
 
Ultima modifica:
Matteoch81 ha detto:
addirittura?
come mai così convinto?....
il fatto è che mi ero imposto un budget,e già con questo modello FHD l ho superato di un 50e.
il 4k mi farebbe sforare di un ulteriore 50e.
vorrei capire nello specifico che vantaggi mi offre il 4k UE40KU6100 rispetto al K6300 per valutare se ne vale al pena......
nel senso film in 4k nn me li vedo.... quindi se non mi migliora la qualità di riproduzione di un film hd mi serve a poco...
cmq se non ti sta fatica spiegarmi i motivi per cui per te è il "4k a vita" ne terrò sicuramente conto!!
sn qui proprio per farmi un idea più precisa!...
Clicca per espandere...

NETFLIX
 
ok..ti sei sprecato!
capisco che è domenica mattina però dai!... prima mi rispondi con una frase e ora che ti chiedo dettagli in più mi scrivi una parola?!!
se nn hai voglia nn rispondere....
 
Matteoch81 ha detto:
ok..ti sei sprecato!
capisco che è domenica mattina però dai!... prima mi rispondi con una frase e ora che ti chiedo dettagli in più mi scrivi una parola?!!
se nn hai voglia nn rispondere....
Clicca per espandere...
Ti provo a rispondere io in parole povere un monitor così grande con una risoluzione così bassa crea parecchio aliasing, quindi quando andrai a giocarci specialmente visto che sarai molto vicino vedrai il tutto molto sfuocato, per un monitor fullhd io non salirei oltre 23 pollici, poi se guardi il tutto da qualche metro è una storia diversa se pure avessi un 4k tra scene in movimento e la distanza non noteresti quasi differenza alcuna. Quindi in poche parole dipende molto dalla distanza a cui giocherai e guarderai film

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Grazie!!!
si così è molto più chiaro!
per quanto riguarda la distanza di gioco o cmq di visione film è esattamente di 2metri...

il dubbio mi viene perchè il UE40K6300 è un FHD di fascia alta mentre il UE40K6100 è medio bassa...
il ragionamento che ho fatto è : come è possibile che allo stesso prezzo un televisore che ha il quadruplo dei pixel possa essere qualitativamente superiore?
immagino che si debba fare dei sacrifici per mettere il quadruplo dei pixel allo stesso prezzo.Motivo per il quale, ho pensato che in quella fascia, i televisore 4K siano qualitativamente inferiori rispetto ai televisori full HD

magari mi sbaglio è solo per spiegare i dubbi che ho....

che dite?un ragionamento proprio sbagliato?.....
 
Matteoch81 ha detto:
Grazie!!!
si così è molto più chiaro!
per quanto riguarda la distanza di gioco o cmq di visione film è esattamente di 2metri...

il dubbio mi viene perchè il UE40K6300 è un FHD di fascia alta mentre il UE40K6100 è medio bassa...
il ragionamento che ho fatto è : come è possibile che allo stesso prezzo un televisore che ha il quadruplo dei pixel possa essere qualitativamente superiore?
immagino che si debba fare dei sacrifici per mettere il quadruplo dei pixel allo stesso prezzo.Motivo per il quale, ho pensato che in quella fascia, i televisore 4K siano qualitativamente inferiori rispetto ai televisori full HD

magari mi sbaglio è solo per spiegare i dubbi che ho....

che dite?un ragionamento proprio sbagliato?.....
Clicca per espandere...
Si i 4k sono 4 volte il fullhd sono decisamente meglio, comunque se la priorità sono film vai di fullhd per giocare in 4k ci vuole hardware al top

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Da 2,0 metri non ti sarà possibile percepire il 4K su solo 40". Minimo 55.

Detto questo, il 6100 è superiore (strano ma vero).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top