- Messaggi
- 12,005
- Reazioni
- 6,071
- Punteggio
- 208
La risposta è stata sulla tua affermazione, per spiegare quello che @r3dl4nce afferma qualche volta troppo "sinteticamente"Cioé un raid 0 (perché di questo di parlava visto che l'utente diceva di prendere 4 dischi anziche uno da 2tb) é meno rischioso di un solo disco?
Se non si parlava di Raid posso capirlo in caso ckntrario francamente non sono molto d'accordo.

Ok ma tra un Nvme da 2Tb e 4 dischi da 500 si moltiplica parecchio il pericolo...
L'utente non chiede un ssd, ne un hdd in RAID 0; chiede un hdd da 6TB che non gli è stato consigliato, cercando - giustamente - di dissuaderlo e prendere un ssd). @xatrius se sei fermamente intenzionato a prendere un hdd per i giochi, SENZA sistema operativo sopra, il barracuda era proprio la scelta giusta.. economico, in lettura ok, mentre i "difetti" in scrittura sono trascurabili, essendo i giochi in lettura prevalente.
Il RAID 0 avendo due hdd che lavorano insieme è doppiamente a rischio (rispetto un unico disco).
A cui si somma il fatto che spesso non si usano schede-controller dedicate (aumento del rischio di perdere i dati).