si ma il notte è un ottimo dissipatore meglio dell'artic a mio avviso e costa uguale
Intel e Amd hanno esigenze diverse tra di loro: Intel ha un die monolitico centrale, Amd ha il o i CCD più in basso. Quindi un waterblock che premia un layout sfavorisce, parliamo di pochi punti percentuali, l'altro.
Ecco appunto che il Thermalright Frozen Notte va benissimo su Intel ma cade nell'anonimato lato Amd.
When paired with Intel's i9-13900k, Thermalright's Frozen Notte 240 offers top tier performance - but it doesn't perform as well with AMD's Ryzen 7700X.
www.boringtextreviews.com
Cito:
The results from testing Thermalright’s Frozen Notte 240 Black ARGB were quite curious. When paired with Intel’s i9-13900K it offered top tier cooling performance comparable to many 360mm coolers – cooling up to 298W in long term loads.
However, the results were different when paired with AMD’s Ryzen 7700X – performing only on par with high end air cooling. For this reason, I recommend the Frozen Notte 240 for cooling Intel’s i9-13900k – but not AMD’s Ryzen 7700X.
Mentre l'Artic eccelle su Amd e viceversa non è tra i migliori su Intel
Ancor più tecnico il passaggio di gamersnexus sul punto di contatto con cpu Intel:
Gli artic poi hanno un problema sono spessi e spesso vanno a cozzare con parti della scheda graficea è comuqnue una buona alternativa specie adesso che è in sconto
Se ho capito ciò a cui fai riferimento, la forma del WB della serie II (molto allungata) è totalmente diversa da quella del nuovo modello.
