consiglio acquisto scheda madre processore e memoria

Pubblicità

i remember wes

Nuovo Utente
Messaggi
7
Reazioni
0
Punteggio
23
Salve, vorrei sostituire nel mio pc desktop del 2006 la MB (ATX), il processore e la memoria, aggiungere un ssd, un pannellino frontale multifunzione salvando tutto il resto. Non mi serve per giocare ma vorrei che ci giri il futuro windows 10 e che sia una scheggia nell'avviarsi.
Sono orientato verso un amd FX6300 o FX 8320. Ho cercato pertanto una MB AM3+ con porta ide per conservare il masterizzatore, qualcosa si trova ma il più delle volte mATX.
Siccome non sono molto esperto mi sono venuti un sacco di dubbi e non vorrei sorprese, per cui faccio le seguenti domande:
- posso montare una MB mATX nel mio case ATX?
- il mio alimentatore (allied al-B450E 450 W max) sarà sufficientemente potente ed i connettori compatibili con le ultime MB?
- i miei due dischi sata funzionano sulle porte sata2 o sata3?
- la mia scheda grafica (twintech ge Force 7200 gs 256 gb ddr2 64 bit ) pci express funzionerà nello slot pci express 3?
- mi potete consigliare una MB economica che soddisfi le mie esigenze?
 
Salve, vorrei sostituire nel mio pc desktop del 2006 la MB (ATX), il processore e la memoria, aggiungere un ssd, un pannellino frontale multifunzione salvando tutto il resto. Non mi serve per giocare ma vorrei che ci giri il futuro windows 10 e che sia una scheggia nell'avviarsi.
Sono orientato verso un amd FX6300 o FX 8320. Ho cercato pertanto una MB AM3+ con porta ide per conservare il masterizzatore, qualcosa si trova ma il più delle volte mATX.
Siccome non sono molto esperto mi sono venuti un sacco di dubbi e non vorrei sorprese, per cui faccio le seguenti domande:
- posso montare una MB mATX nel mio case ATX?
- il mio alimentatore (allied al-B450E 450 W max) sarà sufficientemente potente ed i connettori compatibili con le ultime MB?
- i miei due dischi sata funzionano sulle porte sata2 o sata3?
- la mia scheda grafica (twintech ge Force 7200 gs 256 gb ddr2 64 bit ) pci express funzionerà nello slot pci express 3?
- mi potete consigliare una MB economica che soddisfi le mie esigenze?

- cercare una mobo apposta per conservare il masterizzatore non conviene dato che un masterizzatore costa €13
- gli fx sono processori che hanno bisogno di mobo e alimentatore stabili, non li metterei in una microatx (tutte le am3+ buone sono atx e costano almeno €80) con l'alimentatore che hai per ora
- sì le sata sono retrocompatibili
- sì ma non so se convenga tenerla
- non ce ne sono

se ci dici più o meno quanto puoi spendere possiamo trovare una soluzione migliore (un apu fm2, secondo me)
 
Salve, vorrei sostituire nel mio pc desktop del 2006 la MB (ATX), il processore e la memoria, aggiungere un ssd, un pannellino frontale multifunzione salvando tutto il resto. Non mi serve per giocare ma vorrei che ci giri il futuro windows 10 e che sia una scheggia nell'avviarsi.
Sono orientato verso un amd FX6300 o FX 8320. Ho cercato pertanto una MB AM3+ con porta ide per conservare il masterizzatore, qualcosa si trova ma il più delle volte mATX.
Siccome non sono molto esperto mi sono venuti un sacco di dubbi e non vorrei sorprese, per cui faccio le seguenti domande:
- posso montare una MB mATX nel mio case ATX?
- il mio alimentatore (allied al-B450E 450 W max) sarà sufficientemente potente ed i connettori compatibili con le ultime MB?
- i miei due dischi sata funzionano sulle porte sata2 o sata3?
- la mia scheda grafica (twintech ge Force 7200 gs 256 gb ddr2 64 bit ) pci express funzionerà nello slot pci express 3?
- mi potete consigliare una MB economica che soddisfi le mie esigenze?

Potresti prendere una APU, ci hai pensato? Qualcosa come l'A8-7600, o la più vecchiotta ma sempre ottima A10-5800k. Non costano un'esagerazione (sui 100), hanno ottime schede video integrate e mainboard piuttosto economiche. Altrimenti, per spendere ancora meno, ci sono i piccolini di casa Intel, come il G3220 (a circa 50€) che ha comunque un'integrata più che sufficiente se non si gioca.
Entrambe le soluzioni sono molto valide, e se non percepivi la tua vecchia scheda video come un problema darei per scontato che non valga la pena di perdere tempo e denaro dietro a un FX (che richiede pure un dissipatore aggiuntivo, e aumenta i costi). L'essere una scheggia nell'avviarsi dipende più che altro dall'hard disk, e senza gli ssd puoi assemblarti un pc da migliaia di euro, ma alla fine i tempi d'avvio lasceranno sempre un po' a desiderare.
 
- cercare una mobo apposta per conservare il masterizzatore non conviene dato che un masterizzatore costa €13
- gli fx sono processori che hanno bisogno di mobo e alimentatore stabili, non li metterei in una microatx (tutte le am3+ buone sono atx e costano almeno €80) con l'alimentatore che hai per ora
- sì le sata sono retrocompatibili
- sì ma non so se convenga tenerla
- non ce ne sono

se ci dici più o meno quanto puoi spendere possiamo trovare una soluzione migliore (un apu fm2, secondo me)

salve sevenbreads
grazie per la risposta veloce.
Se la porta ide mi crea troppe difficoltà l'abbandonerei, piu che altro mi rompe creare rifiuti.
1 - per quanto riguarda il processore mi sono basato sulle classifiche che si trovano in rete che valutano le due cpu da me citate positvamente relativamente al rapporto qualità/prezzo. Ovviamente bisogna considerare l'accoppiata con la MB ma, appunto, non me ne intendo.
2 - il mio "intuito" mi porta a credere che una MB per apu a parità di prestazioni costi di più di una per cpu;
3 - le prestazioni video per adesso non mi interessano - andrei avanti con la vecchia scheda video - poi potrò sempre prendermene una valida in seguito quando mi cambierò il monitor (ossia quando i monitor 4k scenderanno sotto i 100€ :D);
4 - non mi dispiacerebbe se il pc si accendesse in 10 secondi (ma è possibile?);
5 - un'altra esigenza sarà quella di fare home recording (da solo), editing audio, mixaggio multitraccia 24bit 192khz, avere latenza quasi nulla - ma da quanto leggo nei forum sulle digital audio workstation i pc attuali con 8 gb di ram bastano anche in ambito professionale - la scheda audio, che non possiedo ancora, sarà esterna usb (sperando che arrivino presto usb3 a prezzi umani) pertanto non mi servono slot;
6 - volendo limitare il rumore delle ventole, il raffreddamento ad acqua a parita di "silenzio" costa meno?
7 - per quanto riguarda il budget sono disposto a spendere sui 190€ per l'fx6300 e relativa scheda madre, mi sai consigliare qualcosa di meglio?

- - - Updated - - -

- cercare una mobo apposta per conservare il masterizzatore non conviene dato che un masterizzatore costa €13
- gli fx sono processori che hanno bisogno di mobo e alimentatore stabili, non li metterei in una microatx (tutte le am3+ buone sono atx e costano almeno €80) con l'alimentatore che hai per ora
- sì le sata sono retrocompatibili
- sì ma non so se convenga tenerla
- non ce ne sono

se ci dici più o meno quanto puoi spendere possiamo trovare una soluzione migliore (un apu fm2, secondo me)

salve sevenbreads
grazie per la risposta veloce.
Se la porta ide mi crea troppe difficoltà l'abbandonerei, piu che altro mi rompe creare rifiuti.
1 - per quanto riguarda il processore mi sono basato sulle classifiche che si trovano in rete che valutano le due cpu da me citate positvamente relativamente al rapporto qualità/prezzo. Ovviamente bisogna considerare l'accoppiata con la MB ma, appunto, non me ne intendo.
2 - il mio "intuito" mi porta a credere che una MB per apu a parità di prestazioni costi di più di una per cpu;
3 - le prestazioni video per adesso non mi interessano - andrei avanti con la vecchia scheda video - poi potrò sempre prendermene una valida in seguito quando mi cambierò il monitor (ossia quando i monitor 4k scenderanno sotto i 100€ :D);
4 - non mi dispiacerebbe se il pc si accendesse in 10 secondi (ma è possibile?);
5 - un'altra esigenza sarà quella di fare home recording (da solo), editing audio, mixaggio multitraccia 24bit 192khz, avere latenza quasi nulla - ma da quanto leggo nei forum sulle digital audio workstation i pc attuali con 8 gb di ram bastano anche in ambito professionale - la scheda audio, che non possiedo ancora, sarà esterna usb (sperando che arrivino presto usb3 a prezzi umani) pertanto non mi servono slot;
6 - volendo limitare il rumore delle ventole, il raffreddamento ad acqua a parita di "silenzio" costa meno?
7 - per quanto riguarda il budget sono disposto a spendere sui 190€ per l'fx6300 e relativa scheda madre, mi sai consigliare qualcosa di meglio?

- - - Updated - - -

Potresti prendere una APU, ci hai pensato? Qualcosa come l'A8-7600, o la più vecchiotta ma sempre ottima A10-5800k. Non costano un'esagerazione (sui 100), hanno ottime schede video integrate e mainboard piuttosto economiche. Altrimenti, per spendere ancora meno, ci sono i piccolini di casa Intel, come il G3220 (a circa 50€) che ha comunque un'integrata più che sufficiente se non si gioca.
Entrambe le soluzioni sono molto valide, e se non percepivi la tua vecchia scheda video come un problema darei per scontato che non valga la pena di perdere tempo e denaro dietro a un FX (che richiede pure un dissipatore aggiuntivo, e aumenta i costi). L'essere una scheggia nell'avviarsi dipende più che altro dall'hard disk, e senza gli ssd puoi assemblarti un pc da migliaia di euro, ma alla fine i tempi d'avvio lasceranno sempre un po' a desiderare.

salve lenore
grazie per i consigli.
ti chiedo di leggere la mia risposta a sevenbreads per capire le mie esigenze e il mio budget e magari darmi anche tu un consiglio.
Per quanto riguarda l'ssd sicuramente sono intenzionato ad acquistarlo.
In merito al problema del raffreddamento degli FX mi sembra strano che l'amd fornisca col processore un dissipatore inadeguato. Io sono orientato all'acquisto di un FX 6300 (95W) - ho letto da qualche parte che la ventola non è rumorosa (cosa per me positiva) e che si consiglia di sostituirla nel caso si voglia overcloccare.
Cosa ne pensi?
 
salve sevenbreads
grazie per la risposta veloce.
Se la porta ide mi crea troppe difficoltà l'abbandonerei, piu che altro mi rompe creare rifiuti.
1 - per quanto riguarda il processore mi sono basato sulle classifiche che si trovano in rete che valutano le due cpu da me citate positvamente relativamente al rapporto qualità/prezzo. Ovviamente bisogna considerare l'accoppiata con la MB ma, appunto, non me ne intendo.
2 - il mio "intuito" mi porta a credere che una MB per apu a parità di prestazioni costi di più di una per cpu;
3 - le prestazioni video per adesso non mi interessano - andrei avanti con la vecchia scheda video - poi potrò sempre prendermene una valida in seguito quando mi cambierò il monitor (ossia quando i monitor 4k scenderanno sotto i 100€ :D);
4 - non mi dispiacerebbe se il pc si accendesse in 10 secondi (ma è possibile?);
5 - un'altra esigenza sarà quella di fare home recording (da solo), editing audio, mixaggio multitraccia 24bit 192khz, avere latenza quasi nulla - ma da quanto leggo nei forum sulle digital audio workstation i pc attuali con 8 gb di ram bastano anche in ambito professionale - la scheda audio, che non possiedo ancora, sarà esterna usb (sperando che arrivino presto usb3 a prezzi umani) pertanto non mi servono slot;
6 - volendo limitare il rumore delle ventole, il raffreddamento ad acqua a parita di "silenzio" costa meno?
7 - per quanto riguarda il budget sono disposto a spendere sui 190€ per l'fx6300 e relativa scheda madre, mi sai consigliare qualcosa di meglio?

1 effettivamente gli fx 6300/8320 hanno un ottimo rapporto prestazioni/prezzo ma personalmente le vedo più come cpu per smanettoni perchè danno il meglio in overclock, hanno necessità di buone schede madri (costano €80-100 ma tutto sommato non intaccano troppo la convenienza) e un dissipatore aftermarket (un'appassionato molto spesso lo ha già)

2 in realta no perchè le apu hanno parecchi componenti già inclusi nel processore, inoltre si tratta di cpu che consumano molto meno (ta 40 e 90W) quindi i circuiti elettrici non devono essere dimensionati per grosse potenze, l'unica cosa che hanno in più sono le uscite video
una mobo per un fx invece è progettata per sforzi ben diversi (gli fx vanno da 90W a oltre 200W)

3 per ora sotto i €100 trovi solo hd ready e fullhd scarsi, un buon fullhd sta sui €150-200, i 4k più scarsi stanno ancora sui €500, quelli buoni a €800-1000, prima di vedere un 4k a meno di €100 avrai cambiato altri 2 pc

4 non ho mai cronometrato l'accensione dei miei pc (ho messo un ssd su fisso e portatile) ma ti assicuro che siamo lì, sui 20-30 secondi tra quando premi il pulsante di accensione a quando puoi effettivamente usare le icone del desktop
probabilmente mettendo due ssd in raid 0 si può arrivare ai 10 secondi secchi

5 quasi tutti i pc dedicati all'audio che ho visto avevano i7 + 8/16GB di ram, io starei su i5+8gb per tenere basso il prezzo

6 i migliori ad acqua raggiungono prestazioni superiori a quelli ad aria ma costano parecchio (tipo €100), per avere il silenzio assoluto (o quasi) basta un case come il cm silencio e un dissipatore ad aria con ventole da 12cm (scythe katana 4)
 
1 effettivamente gli fx 6300/8320 hanno un ottimo rapporto prestazioni/prezzo ma personalmente le vedo più come cpu per smanettoni perchè danno il meglio in overclock, hanno necessità di buone schede madri (costano €80-100 ma tutto sommato non intaccano troppo la convenienza) e un dissipatore aftermarket (un'appassionato molto spesso lo ha già)

2 in realta no perchè le apu hanno parecchi componenti già inclusi nel processore, inoltre si tratta di cpu che consumano molto meno (ta 40 e 90W) quindi i circuiti elettrici non devono essere dimensionati per grosse potenze, l'unica cosa che hanno in più sono le uscite video
una mobo per un fx invece è progettata per sforzi ben diversi (gli fx vanno da 90W a oltre 200W)

3 per ora sotto i €100 trovi solo hd ready e fullhd scarsi, un buon fullhd sta sui €150-200, i 4k più scarsi stanno ancora sui €500, quelli buoni a €800-1000, prima di vedere un 4k a meno di €100 avrai cambiato altri 2 pc

4 non ho mai cronometrato l'accensione dei miei pc (ho messo un ssd su fisso e portatile) ma ti assicuro che siamo lì, sui 20-30 secondi tra quando premi il pulsante di accensione a quando puoi effettivamente usare le icone del desktop
probabilmente mettendo due ssd in raid 0 si può arrivare ai 10 secondi secchi

5 quasi tutti i pc dedicati all'audio che ho visto avevano i7 + 8/16GB di ram, io starei su i5+8gb per tenere basso il prezzo

6 i migliori ad acqua raggiungono prestazioni superiori a quelli ad aria ma costano parecchio (tipo €100), per avere il silenzio assoluto (o quasi) basta un case come il cm silencio e un dissipatore ad aria con ventole da 12cm (scythe katana 4)

Grazie ancora dei consigli,
anche se mi hai scombussolato i piani:cry:.
1, 2 e 6 - a questo punto devo approfondire l'argomento apu. Il ridotto consumo energetico in effetti mi sembra un valido obiettivo in quanto si traduce sicuramente in una minore dissipazione (quindi meno soldi in dissipatori e meno rumore). Mi rimane però il dubbio che gli sforzi per una maggior integrazione delle apu si traduca (in generale) in un maggior costo a parità di prestazioni (ovviamente poi il prezzo è dato da mille altri fattori).
5 - è vero le workstation audio (windows) hanno sempre intel - che siano più affidabili? oppure come per la apple c'è maggior cura verso questo campo (penso per esempio al mio tablet samsung note 10.1 con le app pianoforte: è di una lentezza spaventosa che lo rende inutile- l'IPAD invece è serissimo) devo approfondire.
Grazie ancora.
 
Ultima modifica:
Grazie ancora dei consigli,
anche se mi hai scombussolato i piani:cry:.
1, 2 e 6 - a questo punto devo approfondire l'argomento apu. Il ridotto consumo energetico in effetti mi sembra un valido obiettivo in quanto si traduce sicuramente in una minore dissipazione (quindi meno soldi in dissipatori e meno rumore). Mi rimane però il dubbio che gli sforzi per una maggior integrazione delle apu si traduca (in generale) in un maggior costo a parità di prestazioni (ovviamente poi il prezzo è dato da mille altri fattori).
5 - è vero le workstation audio (windows) hanno sempre intel - che siano più affidabili? oppure come per la apple c'è maggior cura verso questo campo (penso per esempio al mio tablet samsung note 10.1 con le app pianoforte: è di una lentezza spaventosa che lo rende inutile- l'IPAD invece è serissimo) devo approfondire.
Grazie ancora.

- le apu sono un ottimo compromesso come prestazioni/prezzo ma il loro forte è il comparto grafico cosa che fondamentalmente a te interessa poco, in genere vengono scelte da chi vuole giocare senza dover comprare una scheda video dedicata o da chi vuole un pc che va bene un po' per tutto
- sono intel per due motivi: la maggior parte delle persone conosce solo intel, il processore più potete in commercio (a livello conumer) è l'i7
amd ormai è competitiva solo per quanto riguarda la grafica (tutti i nuovi mac e mac pro hanno schede video amd)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top