Consiglio acquisto monitor. 2k 144hz o FHD 144hz?

Pubblicità
M

MidNight_

Utente Attivo
Messaggi
546
Reazioni
91
Punteggio
51
Salve a tutti,
probabilmente è un thread inutile ma avrei bisogno di un consiglio per sapere quale è la cosa migliore da fare. Ho un 8700k e una gtx 1080 strix della asus e, purtroppo, un monitor fhd 60hz 24'. Il dilemma è questo: comprare ora un monitor 1440p 144hz per poterlo sfruttare in futuro quando aggiornerò la scheda video con le nuove nvidia 3000 (e per ora magari non sfrutto tutti i 144hz e posso pensare di abbassare anche qualche settaggio e non metterli tutti ad ultra). Oppure prendere un fhd 144hz e sfruttarlo completamente. Specifico che mi piacerebbe avere un monitor più grande di quello che ho ora quindi 27', cosa che non posso fare con il fhd, anche perche probabilmente vorrei usarlo anche per guardare youtube o netflix dal letto (non sono troppo distante ma con il 24' non credo di riuscirci). Poi vorrei sapere se è più grande la differenza che si trova passando dal fhd al 2k o dal 60hz al 144hz. Un altro problema è il budget: non vorrei spendere troppo, intorno ai 300 euro. So che per un 2k 144hz sono pochi e che per prendere un monitor del genere ne servono almeno 500 ma come ho detto non so se per me sarebbe una così grande differenza e non me la sento di spendere così tanto soldi. Fatto tutta questa premessa si può arrivare a due domande finali: meglio prendere un monitor 2k 144hz di fascia medio/bassa (tipo il samsung C27JG52 oppure questo che è 32' e costa uguale) che sfrutterò a pieno solo quando comprerò la nuova gpu; oppure prendere un buon fhd 144hz, che però sarà 24', ma posso sfruttarlo a pieno subito? Ho visto che comunque la 1080 in alcuni giochi tipo apex o r6 riesce più o meno a reggerli i 144hz, mentre in altri più pesanti tipo battlefield V sta sui 80/90 fps.
Aiutatemi per favore! Ho questo dubbio amletico e non so cosa fare.

PS: So che i monitor che ho linkato sono entrambi va e non ips, ma ho letto che questo tipo di pannello è una via di mezzo tra un ips e un tn, quindi potrebbe andare(?)
Poi ho trovato ora questo monitor che forse è un pò meglio ed ha anche il freesync, che ho letto che è diventato compatibile anche con nvidia (?)
 
Ultima modifica:
Ciao.
Diciamo che il monitor è il componente più "duraturo" in una build, cioè quello che lo compri una volta e te lo tieni per parecchi anni...non c'è bisogno di aggiornarlo costantemente come fosse una scheda video ad esempio quindi se spendi una volta fallo bene e compra roba di qualità.
Sicuramente la 1080 per quel fullhd 60hz è sprecata.
Il vero salto di qualità lo fai acquistando un bel 27" 144hz ... Fidati che la differenza si sente soprattutto per i 144hz. È proprio un altro mondo. Ma anche se non fai 144fps precisi, già giocare ad 80, 90, 100 fps è un altra esperienza rispetto ai canonici 60 (che ormai diciamocelo sono superati pure quelli).
Quindi se vuoi fare un upgrade il miglior monitor che puoi prendere è questo : https://www.amazon.it/dp/B07T7K2V7L/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Lascia perdere i VA per giocare. Questo LG le ha tutte : ips, 144hz, gsync compatibile, 27", 2k
La 1080 dovrebbe comportarsi bene con qualche compromesso poi al massimo quando escono le future Nvidia la cambi e stai da pascià.

Concludendo quindi, si, la differenza c'è da fullhd a 2k e da 60hz a 144hz. È proprio un altra esperienza.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Aggiungo che se giochi SOLO competitivo forse rimanere sul fullhd è la scelta più logica.
 
Il fatto è che il massimo che posso spendere è appunto 300 euro. Lo so che quel LG ha tutto quello che potrei desiderare, però volevo sapere se quelli che ho citato io sono tanto peggio rispetto a uno da 500 euro come quello della LG.
 
Se il budget e' quello, male che vada puoi sempre fare il reso se il monitor non ti soddisfa, sicuramente farai il salto di qualita' rispetto al monitor che hai ora.
Tuttavia l'LG ha il pannello IPS e la compatibilita' al G-Sync dalla sua parte, e da possessore di un PG279Q posso dirti che, anche se sembrano piccolezze, si sentono.

Puoi sempre buttare un'occhio verso l'usato, facendo le dovute ricerche ovviamente
 
Si infatti avevo pensato anche io di prenderlo e al massimo di fare il reso se non mi convince. Per la questione g-sync, so che costa di più come tecnologia del freesync e ho sentito anche che ora le schede nvidia sono compatibili con quest'ultimo. E' vero? perchè magari potrei pensare di prendere un monitor 2k 144hz sempre più o meno intorno ai 300 euro ma almeno con il freesync, tipo l'AOC che ho linkato nel primo post.
 
300 euro è pochino per un 1440p ed i VA in gamign non sono un granchè con 100 euro in meno ci prendi un buon full hd144 IPS

Per monitor validi 2k 144 dovrestio pensare a un budget un pochino più alto e il milgiroe rapporto qualità prezzo rimane ULTRAGEAR

c'è anche un modello simile ma con tempi di risposta peggiori, legegrmente più econimico che è QUESTO ma ovviamente per una differenza di prezzo così bassa si preferisce il pannello con i tempi di risposta milgiori.

Se vuoi un full hd 144 sempre IPS puoi spendere 200 euro con il TUF

Sempre IPS, tutti sono compatibili g-sync la compatibilità g-sync viene spiegata QUI nella seconda parte della guida
 
Si lo so che il budget non è molto alto ma comunque sono una persona che si accontenta abbastanza facilmente. Penso che proverò a prendere un monitor 2k 144hz come quelli che ho linkato, pur sapendo benissimo che non sono i migliori edd essendo consapevole a cosa vado in contro (grazie ai vostri consigli), ma magari per il mio occhio bastano, senza dovermi così privare ne del 2k ne dei 144hz. In caso poi non mi vada bene prenderò un monitor fhd 144hz buono o un normale 2k 60hz. Credete si possa fare?
 
ma guarda che i VA hanno ghosting quasi tutti, sono difetti gravi in gamign, risparmia e prendi un full hd se non hai il budget sono ottimi

PEr sostenere il 2k a 144 ci vuoel una scheda adeguata poi come la 2070S

Se hai preso ua 2070S e non ci metti un montiro buono è coem se prendi la ferrari e ci vai ad arare i campi la domnica invece di andare su un circuito. non ha senso
 
Sisi capisco benissimo infatti. Solo che da quello che vedo online i VA sono un compromesso abbastanza buono. Come ho detto per ora ho una 1080 e vorrei saltarmi questa generazione di schede e passare direttamente alla prossima. Per questo avevo anche intenzione di comprare un monitor del genere. So che ora non lo sfrutterei al massimo delle sue potenzialità.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Penso che alzerò il budget per prendere il top. A questo punto però avrei una domanda. Mi piacerebbe l'idea di avere in monitor più grande dei 27 pollici, quindi tipo 32 in 21:9. Come questo solo con tutte le carattestiche migliori. Pensao si alzi di molto il prezzo ma sono curioso e in caso potrei farci un pensiero.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ragazzi scusate ho una domanda e la scrivo qui senza aprire un altro post. Ora ho un monitor fhd 60hz come ho detto (un acer KA240HQ) e l'ho overclockato a 75hz. Ora il problema è che è collegato al pc tramite hdmi e non so se questo limita il collegamento monitor/pc facendolo andare solo a 60hz. Faccio questa domanda perchè non vedo molta differenza tra prima e ora e so che tutti i monitor a refresh rate alto si collegano con la dp. Potrebbe essere anche che tra 60hz e 75hz non ci sta questa enorme differenza e quindi non riesco a vederla.
 
Ultima modifica:
Guarda con quel montior non ti convieen i VA non sono buoni montiro per il gaming io ti consiglio QUESTO LG insieme e ti basta una 2070S le EVGA sono attualmete in offerta.


L'LG è il miglior monito da gamign in commercio con il pannello IPS con tempi di risposta milgiori al mondo

I monitor VA hanno quasi tutti ghosting e sono sconsigliati in gaming, i 21:9 VA peggio che andar di nnotte poi con un montior a quella risolzuione devi prendere una scheda ancora più potente, io te lo sconsilgio, e ti sconsilgio in VA spendendo quelle cifre, non sono monitor propriamente adattio al gamign ecco che cosa fa un VA.

Annotazione 2020-05-29 091949.jpg

Ragazzi scusate ho una domanda e la scrivo qui senza aprire un altro post. Ora ho un monitor fhd 60hz come ho detto (un acer KA240HQ) e l'ho overclockato a 75hz. Ora il problema è che è collegato al pc tramite hdmi e non so se questo limita il collegamento monitor/pc facendolo andare solo a 60hz. Faccio questa domanda perchè non vedo molta differenza tra prima e ora e so che tutti i monitor a refresh rate alto si collegano con la dp. Potrebbe essere anche che tra 60hz e 75hz non ci sta questa enorme differenza e quindi non riesco a vederla.
Clicca per espandere...
Tra 560 e 75 hz non cambia nulla non è un passo come sui 144hz
 
Ultima modifica:
Sisi infatti ho capito che i va li devo lasciar perdere. Parlavo di un 21:9 2k 144hz ips che però dici non riuscirei a far girare ora con la 1080 e dovrei prendere una 2080 super.
MidNight_ ha detto:
Ragazzi scusate ho una domanda e la scrivo qui senza aprire un altro post. Ora ho un monitor fhd 60hz come ho detto (un acer KA240HQ) e l'ho overclockato a 75hz. Ora il problema è che è collegato al pc tramite hdmi e non so se questo limita il collegamento monitor/pc facendolo andare solo a 60hz. Faccio questa domanda perchè non vedo molta differenza tra prima e ora e so che tutti i monitor a refresh rate alto si collegano con la dp. Potrebbe essere anche che tra 60hz e 75hz non ci sta questa enorme differenza e quindi non riesco a vederla.
Clicca per espandere...
Per quanto riguarda questo problema invece?
 
Non tutti i monitor reggono l'overclock può essere che il collegamnte HDMI lo limita, ma overcloccare a 75 hz nons erve a nulla tra 60 e 75 come ho detto la differenza è pochissima, non la noti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top