Consiglio acquisto 2,5" capiente che consumi poco

[Dav1de]

Salve a tutti,

come da titolo mi interessa un 2,5 pollici half height (quindi per intenderci da 9,5 millimetri di altezza) che sia il più capiente possibile (640 mi sa che è il massimo per questa grandezza, o 500?) che consumi pochissimo (lo voglio mettere su un laptop che dura 8 ore, e quindi mi darebbe alquanto fastidio se si succhia la batteria), e che sia silenzioso.

Qualche consiglio?

che ne dite del WD Blue 640?
e del samsung M7 sempre da 640?

grazie : )

 

[base689]

Io ho un WD Scorpio Blue 2.5" 1 TB (nel mio netbook) ma è spesso 12.5 mm (ho dovuto modificare il vano dell' HD ma questa è un' altra storia :asd: ).
<Apparentemente> il WD SCorpio Blue 2.5" 750 GB ha spessore <normale>, vale a dire 9.5 mm.
Attualmente il WD 2.5" 750 GB è l' HD 2.5" più capiente al mondo (a spessore standard).
Credo che anche Seagate stesse per buttar fuori un 2.5" 750 GB a spessore normale.
Ad ogni modo: ci sono dei notebook che hanno il vano HD "abbastanza" grande da ospitare un 2.5" 1 TB a spessore 12.5 mm senza far modifiche HW; qualche mese fa ho aperto un Compaq (per metterci dentro un 2.5" 500 GB) e notai che avrei potuto metterci dentro un 2.5" 1 TB da 12.5 mm senza problemi.

 

[Dav1de]

Io ho un WD Scorpio Blue 2.5" 1 TB (nel mio netbook) ma è spesso 12.5 mm (ho dovuto modificare il vano dell' HD ma questa è un' altra storia :asd: ).

dimmi dimmi che mi interessa :lol: vecchio filibustiere :lol:

I<Apparentemente> il WD SCorpio Blue 2.5" 750 GB ha spessore <normale>, vale a dire 9.5 mm.
Attualmente il WD 2.5" 750 GB è l' HD 2.5" più capiente al mondo (a spessore standard).

sicuro? pensavo fosse quello da 640 il più grande da 9.5mm...
comunque che te ne pare il blue? me lo consigli?