Figurati! :)
E' sempre meglio vedere le performance nel mondo reale, con video come quelli linkati. Ma per un confronto veloce e universale, mi sono sempre trovato bene con cpubenchmark.net e videocardbenchmark.net, che nei miei test sono i benchmark che si avvicinano di più alle performance reali.
Se siete venuti a dirmi che i benchmark non rappresentano il mondo reale, non vi rispondo nemmeno: è la prova che non avete letto questa premessa.
Ecco l'Intel Core i5 8400:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8400+@+2.80GHz&id=3097
I videogiochi guardano soprattutto alle performance single-thread, per il massimo numero di FPS, ma man mano che si va avanti nel tempo, contanto anche quelle multithread.
Qui abbiamo single-thread 2418, multi-thread 9184.
Il suo prezzo su Amazon è di 195€, ma nemmeno venduto da Amazon stesso, quindi sì hai tutte le garanzie, ma Amazon è sempre Amazon.
Spendendo 20€ IN MENO, con dissipatore decente compreso, venduto e spedito da Amazon, con la possibilità di upgradare la CPU in futuro, c'è il Ryzen 5 3600.
Inoltre, mi sono dimenticato di dirti con l'overclock: su AMD si può fare! Non c'è bisogno del modello K, ed è semplicissimo, Ma in quel caso, ovviamente, c'è bisogno di un dissipatore esterno.
Per esempio, io ho una scheda madre di fascia alta, e come dissipatore l'Arctic Freezer 34 eSports DUO, e l'ho portato da 3,6GHz a 4,2GHz senza alcun problema, temperature basse (ventole spesso spente) e stabilissimo. Con tutto che sono overclockate anche le RAM.
Ecco il benchmark del Ryzen 5 3600:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3600&id=3481
Abbiamo single-thread 2578 e multi-thread 17805.
Pertanto, risparmiando e avendo molte più feature, vediamo un miglioramento del 7% in single-thread, e di ben il 94% in multi-thread, perché sul Ryzen 5 3600 ogni core ha due thread, anziché uno. Feature che storicamente Intel metteva solo sugli i7.
Per questo le persone sono molto sorprese quando scegli Intel. Ma lo capisco, tanti anni fa AMD faceva pena con gli FX. Ma da quando ha risolto i bottleneck di produzione ed è tornata coi Ryzen, Intel è in grandissima crisi. Praticamente non la compra più nessuno nell'ambito dei PC fissi. Anche a livello di processo produttivo sono rimasti bloccati da generazioni.
Visto che il Ryzen 3 3300X sta a 20€ in meno, non ne vedo molto il senso. Tutto dipende dal prezzo alla fine, se non stai facendo una build overkill da 5000€ dove ti interessano solo le prestazioni massime.
Stesso discorso per la 1050 Ti:
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+1050+Ti&id=3595
La vorresti pagare 146€, non da Amazon, per uno score di 6431.
La 1650 Super si trova sui 200€, che è vero, sono tanti soldi in più, ma abbiamo uno score di 9890 (
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+1650+SUPER&id=4167), quindi del 54% superiore.
Non sono d'accordo però sul fatto che la 1650 sia da lasciare sullo scaffale. A 155€ ti dà 7895 (
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+1650&id=4078), venduta e spedita da Amazon. Quindi stesso prezzo della 1050 Ti, ma +23% di prestazioni.
Non ho mai acquistato brand come Inno3D, Palit ecc. I dissipatori mi danno l'idea di essere molto economici, e quindi rumorosi e suscettibili a rotture. Magari mi sbaglio, ciascuno poi valuta col suo portafoglio. Il minimo che ho mai comprato è Zotac/MSI. Altrimenti mi fido di Gigabyte, Asus ecc.
Chiaramente la scheda video è sempre la stessa. Ciò che cambia è la dissipazione. Quindi sì, anche la possibilità di salire un po' di frequenze, ma è più per i motivi sopracitati che mi rivolgerei a qualcosa di più stabile.
Anche l'alimentatore è fondamentale: mentre CPU e GPU probabilmente fra qualche anno le cambierai, un buon alimentatore (e anche case, che purtroppo avete già preso) puoi usarli indefinitamente.
Un buon alimentatore, inoltre, aumenta la longevità dei componenti, e ti fa risparmiare sulla bolletta elettrica.
Per esempio io ho un Corsair HX1200I, che costa un accidenti, ma mi permetterà di usare un Ryzen 9 + 2 schede grafiche di fascia alta (uso il PC per lavoro, per il gaming attualmente non ha senso avere 2 schede video). E in idle non si accende nemmeno la ventola.
Il mio PC in idle non si capisce nemmeno che sia acceso, ma per arrivare a questo punto ho dovuto lavorare su ventole ecc., e ho rimosso tutti gli HDD in favore di 4 SSD.
Ma anche io sono partito da un PC da 600€ qualche anno fa.
Inoltre vedo che nessuno sta parlando di SSD NVME. Immagino che nessun PC sia mai usato solo per giocare, e la differenza fra NVME e SATA III si fa sentire eccome nell'uso di tutti i giorni. Ormai gli NVME sono diventati così economici che li aggiungerei in ogni build.
Sabrent, per esempio, è una compagnia americana.
Tra l'altro, anche AMD è una compagnia americana, così come Intel.
Per fare le build io mi trovo meglio su pcpartpicker.com, piuttosto che linkare Amazon direttamente, perché così ti avvisa di incompatibilità, puoi trovare velocemente il pezzo migliore, e hai sempre sott'occhio il prezzo complessivo.
Pertanto, alla luce di tutte queste considerazione, penso che build con miglior rapporto qualità prezzo al momento sarebbe questa:
https://it.pcpartpicker.com/list/Nvjzcq
E' 70€ sopra il budget però.
