DOMANDA Configurazione Pc Gaming 1300€

[Raskash]

Salve ragazzi, un mio amico avrebbe bisogno di una mano per assemblare assemblare il suo pc attualmente le componenti a cui avrebbe pensato sono queste. Lo utilizzerebbe principalmente per il gaming ed ha gia l'SSD quindi quella nella build va ignorata. Il suo budget è di circa 1300€. Abbiamo visto che sul forum consigliano spesso il 7600x ma andando a controllare sui siti di comparazione l'i5 14600 aveva delle performance superiori poi poerò non so se in game questa differenza sia effettiva oppure no. Grazie mille in anticipo

 

[BAT]

le componenti a cui avrebbe pensato sono queste.

tutta da rifare ed inoltre le CPU intel serie K di generazione 14 hanno un probema molto grave: https://forum.tomshw.it/threads/stabilità-critica-sulle-cpu-intel-top-gamma.930310/

• CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D (con grafica integrata). Si consiglia di aggiungere un secure-frame AM5.
• CPU-FRAME: Noctua NT-H2 3.5g AM5 Edition (kit protezione socket AM5)
  
  Spoiler: Secure frame socket AM5 (AMD) - Spiegazione e video

  Il socket AMD AM5 per Ryzen serie 7000, rispetto al precedente AM4 ha un inconveniente: a causa del design frastagliato dell'IHS
  (Integrated Heatspreader, ossia la parte che viene a contatto con il dissipatore della CPU), quando si applica la pressione necessaria
  al montaggio del dissipatore (sia ad aria che un waterblock), la pasta termica in eccesso viene spinta verso l'esterno e tende
  ad accumularsi nei "ritagli" ai lati del processore, risultando difficile da pulire.
  Noctua ha sviluppato una copertura di protezione (NA-TPG1) venduta sia singolarmente che a corredo con la propria
  pasta termica (NT-H1 e NT-H2 AM5 Edition), Thermalright ha realizzato una intelaiatura metallica di protezione (AM5 Secure Frame).
  
  L'adozione di una di queste soluzioni evita che la pasta termica fuoriesca ai lati del socket.
  
  Noctua NA-TPG1 copertura di protezione - Guida all'installazione
  
  

  
  Thermalright AM5 Secure Frame CPU ILM - Guida all'installazione
  
  
• DISSIPATORE: Thermalright Frozen Notte 360 BLACK ARGB
• SCHEDA MADRE: MSI B650 GAMING PLUS WIFI oppure MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
• RAM: Corsair VENGEANCE (CMK32GX5M2B6000Z30) 32 GiB DDR5 6000 MT/s CL30
• SCHEDA VIDEO: per il full HD 1920x1080 la MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X, invece per il QHD (2560x1440 e 3440x1440) la Asus Dual RTX 4070 Super OC, per risoluzioni superiori minimo la versione RTX 4070 -TI Super
• SSD: il tuo amico lo sa che il Crucial P3/P3 Plus è un disastro? faglielo cambiare con Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G) 1 TB
• ALIMENTATORE: Enermax REVOLUTION D.F. X (ERT850EWT) (850W) con cavo nativo a 16 pin per l'alimentazione della scheda video
• CASE: Phanteks XT Pro Ultra (PH-XT523P1_DBK01, black)
  ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 4x (frontale 3x140 mm M25 D-RGB PWM, posteriore 1x140 mm M25 D-RGB PWM), Massima altezza dissipatore CPU 184.0 mm, Compatibilità radiatori front-240/top-360(mm), Supporto motherboard con connettori sulla parte posteriore (Asus BTF, MSI Project Zero), 1xUSB-typeC-3.2gen2, supporto opzionale GPU verticale. Pagina web di supporto

 

[Raskash]

tutta da rifare ed inoltre le CPU intel serie K di generazione 14 hanno un probema molto grave: https://forum.tomshw.it/threads/stabilità-critica-sulle-cpu-intel-top-gamma.930310/

• CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D (con grafica integrata). Si consiglia di aggiungere un secure-frame AM5.
• CPU-FRAME: Noctua NT-H2 3.5g AM5 Edition (kit protezione socket AM5)
  
  Spoiler: Secure frame socket AM5 (AMD) - Spiegazione e video

  Il socket AMD AM5 per Ryzen serie 7000, rispetto al precedente AM4 ha un inconveniente: a causa del design frastagliato dell'IHS
  (Integrated Heatspreader, ossia la parte che viene a contatto con il dissipatore della CPU), quando si applica la pressione necessaria
  al montaggio del dissipatore (sia ad aria che un waterblock), la pasta termica in eccesso viene spinta verso l'esterno e tende
  ad accumularsi nei "ritagli" ai lati del processore, risultando difficile da pulire.
  Noctua ha sviluppato una copertura di protezione (NA-TPG1) venduta sia singolarmente che a corredo con la propria
  pasta termica (NT-H1 e NT-H2 AM5 Edition), Thermalright ha realizzato una intelaiatura metallica di protezione (AM5 Secure Frame).
  
  L'adozione di una di queste soluzioni evita che la pasta termica fuoriesca ai lati del socket.
  
  Noctua NA-TPG1 copertura di protezione - Guida all'installazione
  
  

  
  Thermalright AM5 Secure Frame CPU ILM - Guida all'installazione
  
  
• DISSIPATORE: Thermalright Frozen Notte 360 BLACK ARGB
• SCHEDA MADRE: MSI B650 GAMING PLUS WIFI oppure MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
• RAM: Corsair VENGEANCE (CMK32GX5M2B6000Z30) 32 GiB DDR5 6000 MT/s CL30
• SCHEDA VIDEO: per il full HD 1920x1080 la MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X, invece per il QHD (2560x1440 e 3440x1440) la Asus Dual RTX 4070 Super OC, per risoluzioni superiori minimo la versione RTX 4070 -TI Super
• SSD: il tuo amico lo sa che il Crucial P3/P3 Plus è un disastro? faglielo cambiare con Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G) 1 TB
• ALIMENTATORE: Enermax REVOLUTION D.F. X (ERT850EWT) (850W) con cavo nativo a 16 pin per l'alimentazione della scheda video
• CASE: Phanteks XT Pro Ultra (PH-XT523P1_DBK01, black)
  ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 4x (frontale 3x140 mm M25 D-RGB PWM, posteriore 1x140 mm M25 D-RGB PWM), Massima altezza dissipatore CPU 184.0 mm, Compatibilità radiatori front-240/top-360(mm), Supporto motherboard con connettori sulla parte posteriore (Asus BTF, MSI Project Zero), 1xUSB-typeC-3.2gen2, supporto opzionale GPU verticale. Pagina web di supporto

Posso chiederti come mai la zotac come scheda per la 4070 super sarebbe meno consigliata dell'asus?

 

[BAT]

Posso chiederti come mai la zotac come scheda per la 4070 super sarebbe meno consigliata dell'asus?

Le Asus sono in genere dissipate meglio, come prestazioni non cambia nulla, comunque va bene anche la Zotac (in genere io suggerisco Asus perché la casa ha fatto un ottimo lavoro sia con la serie RTX 3000 che 4000, quindi, a meno che il prezzo non sia esagerato, tendo a consigliare Asus); invece da evitare sono le MSI Ventus (economiche ma con un grave problema di dissipazione sui VRM) e le Gigabyte (hanno un problema di fragilità del pettine, tende a rompersi e insieme al pettine si rischia di rompere pure lo slot PCIe; il problema lo hanno risolto solo con le ultime produzione per le RTZ 4080 Super e 4090, le serie minori le hanno lasciate fragili come prima).

 

[Raskash]

Le Asus sono in genere dissipate meglio, come prestazioni non cambia nulla, comunque va bene anche la Zotac (in genere io suggerisco Asus perché la casa ha fatto un ottimo lavoro sia con la serie RTX 3000 che 4000, quindi, a meno che il prezzo non sia esagerato, tendo a consigliare Asus); invece da evitare sono le MSI Ventus (economiche ma con un grave problema di dissipazione sui VRM) e le Gigabyte (hanno un problema di fragilità del pettine, tende a rompersi e insieme al pettine si rischia di rompere pure lo slot PCIe; il problema lo hanno risolto solo con le ultime produzione per le RTZ 4080 Super e 4090, le serie minori le hanno lasciate fragili come prima).

oh perfetto grazie mille per le delucidazioni, riferirò tutto quanto. Grazie mille