RISOLTO come va il 18-105 nikon?

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
io valuto sempre una nuova ottica che possa sostituire il mio 18-55 e quindi apro un nuovo topic. il mio 18-55 ha una apertura f/3.5 a 18 mm e f/5.6 a 55mm. anche il 18-105 ha queste aperture agli estremi però io vorrei sapere le aperture rispettivamente a 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 mm ... insomma voglio farmi un idea di come si comporta tale ottica. se gentilmente qualcuno che è in possesso del 18-105 mi postasse i valori di f a queste focali mi farebbe un grosso favore :)
 

Conte17

Utente Èlite
2,444
742
CPU
i5 2500k @4.4 Ghz
Scheda Madre
MSI p67a gd 53 b3
HDD
wd balck 500gb Hitachi 1000 gb
RAM
g.skill ripjaws X 2133 @1866 cl 9-9-9-24 1T
GPU
Sapphire 5570 1Gb
Audio
integrata
Monitor
Dell U2414H
PSU
XFX 550W
Case
carbide 500r+ rad 360 push/pull
OS
win 7 ultimate
Sei devi sostituire il tuo 18-55 il 18-105 non è di certo certo una buona scelta; io punterei piuttosto a un obiettivo più specifico per quello che vuoi fare...
Se ci dici cosa ti piace fotografare, ti possiamo aiutare noi nella scelta ;)
 

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
beh a me piaceva molto l'idea del 18-105 per la praticità e poi essendo simile se non anche migliore rispetto al 18-55 ritenevo che fosse un buon compromesso. fotografo paesaggi, fiori (non si tratta proprio di macro ma piuttosto di "dettagli di paesaggi"), a volte animali (solo che col 18-55 devo avvicinarmi un pò troppo).. foto alle persone durante feste..

tenete presente che posseggo anche un 35mm f/1.8 e quindi per focali basse preferisco usare quello
 
Ultima modifica:

Conte17

Utente Èlite
2,444
742
CPU
i5 2500k @4.4 Ghz
Scheda Madre
MSI p67a gd 53 b3
HDD
wd balck 500gb Hitachi 1000 gb
RAM
g.skill ripjaws X 2133 @1866 cl 9-9-9-24 1T
GPU
Sapphire 5570 1Gb
Audio
integrata
Monitor
Dell U2414H
PSU
XFX 550W
Case
carbide 500r+ rad 360 push/pull
OS
win 7 ultimate
Che ne pensi di un 55-200? Ha un buon prezzo e ti permetterebbe di andare oltre i 105mm con una qualità maggiore è potresti fotografare più facilmente gli animali
 

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
il 55-200 l'ho pensato sin dall'inizio però mi piaceva l idea di avere un solo zoom. a questo punto la domanda diventa 18-55+55-200 oppure 18-105? e in ogni caso voglio sapere le aperture del diaframma alle diverse focali del 18-105.
 

Conte17

Utente Èlite
2,444
742
CPU
i5 2500k @4.4 Ghz
Scheda Madre
MSI p67a gd 53 b3
HDD
wd balck 500gb Hitachi 1000 gb
RAM
g.skill ripjaws X 2133 @1866 cl 9-9-9-24 1T
GPU
Sapphire 5570 1Gb
Audio
integrata
Monitor
Dell U2414H
PSU
XFX 550W
Case
carbide 500r+ rad 360 push/pull
OS
win 7 ultimate
18-55 + 55-200 tutta la vita
 

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
il fatto è che spezzare in due obiettivi non mi piace. se tengo il 18-55 e mi servisse all improvviso un 90mm? se faccio una gita porto 2 lenti oltre al fisso? ogni volta che cambio obiettivo, nuova polvere entra nella macchina e sul retro del obiettivo. se poi mi trovo all aperto e c'è addirittura la polvere? io ho valutato fin dall inizio il 55-200 però non sembra che ne parlino molto bene. insomma datemi delle ragioni valide perché io prenda il 55-200
 

Conte17

Utente Èlite
2,444
742
CPU
i5 2500k @4.4 Ghz
Scheda Madre
MSI p67a gd 53 b3
HDD
wd balck 500gb Hitachi 1000 gb
RAM
g.skill ripjaws X 2133 @1866 cl 9-9-9-24 1T
GPU
Sapphire 5570 1Gb
Audio
integrata
Monitor
Dell U2414H
PSU
XFX 550W
Case
carbide 500r+ rad 360 push/pull
OS
win 7 ultimate
Miglior qualità più zoom miglior costruzione ecc.
 

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
ma ora lasciando perdere tutto, facendo un paragone tra 18-55 vr e 18-105 vr che mi sapete dire?
 

Conte17

Utente Èlite
2,444
742
CPU
i5 2500k @4.4 Ghz
Scheda Madre
MSI p67a gd 53 b3
HDD
wd balck 500gb Hitachi 1000 gb
RAM
g.skill ripjaws X 2133 @1866 cl 9-9-9-24 1T
GPU
Sapphire 5570 1Gb
Audio
integrata
Monitor
Dell U2414H
PSU
XFX 550W
Case
carbide 500r+ rad 360 push/pull
OS
win 7 ultimate
Il 18-105 rispetto al 18-55 è leggermente migliore ma non ti aspetta chi sa che cosa, è e resterà comunque un obiettivo kit
 

n2o

Utente Attivo
336
7
CPU
Phenom II x4 955 3.6 Ghz + CM Vortex Plus
Scheda Madre
Asrock 870 extreme 3
RAM
2x2 GB DDR3 1333 MHz
GPU
amd Sapphire Radeon 6850
PSU
CM Silent Pro m500
OS
Win7 64 bit-Ubuntu 12.10
una differenza che si riscontra solo in un pelo di qualità e una escursione maggiore non giustifica i 200 euro che andrei a spendere quindi tengo il 18-105 come ultima spiaggia. comprare il 55-200 non mi sembra il caso perché comunque avrei due obiettivi mediocri (relativamente perché comunque si fanno belle foto) e non mi piace avere una focale spezzata giusto a 55mm.
a questo punto non mi resta che valutare il tamron 17-50 f2.8 oppure il sigma 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm. voi conoscete questi obiettivi?

- - - Updated - - -

comunque adesso ho le idee più chiare riguardo agli obiettivi kit. aprirò una nuova discussione per valutare gli obiettivi di terze parti
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!