chi di voi vorrebbe acquistare un mac per curiosità?

[Utente cancellato 240294]

P.S. Il portatile lo usavo per Gimp, Photoshop, Cinema 4D, altri software, navigazione, download, musica.

 

[Kurosaki kun]

Ma è cosi facile prendere un portatile da 600 euro e mettere ubuntu, anche quello è veloce non si sporca e come spesa totale viene 1/4 di eippol, io sono allergico proprio xD

 

[Utente 16812]

LOL.

Grande @gronag, il Mac non lo voglio neanche regalato. :asd:

Bè, sai com'è, non hanno il senso dell'umorismo, è brutto non avere questa dote, si prendono troppo sul serio :sisilui: :asd: :D

 

[Manuel Ferrari]

Bè, sai com'è, non hanno il senso dell'umorismo, è brutto non avere questa dote, si prendono troppo sul serio :sisilui: :asd: :D

:ok: :ok:

- - - Updated - - -

Tornando all'argomento della discussione, sicuramente la curiosità di provarlo ce, qualche ora ce l'ho passata a casa di un mio amico, e a mi ci sono trovato subito, nel senso riuscivo a fare tutte quelle operazioni base, ma è stata la stessa cosa con linux o altri, il vero "problema" di OS è l'hardware sul quale è montato, non tanto per la potenza, visto che il processore di fascia alta ce, una vga dedicata che a me basta, ma quanto per il prezzo che vai a pagare quell'hardware quando lo stesso con windows lo paghi meno di mille euro, uniche 2 cose che ancora sono irraggiungibili per il resto dei pc sono il trackpad, niente da aggiungere e l'ssd Pci-e, che solo pochissimi altri hanno (asus ux501) mentre altre cose come autonomia e qualità costruttiva una volta al top ora ci sono modelli altrettanto validi anche su questi fronti.

 

[Ozozuz]

Probabilmente la risposta "nonchè messaggio" più giusto e corretto di questo topic è stato ignorato :asd:

Tutta quella finta "ma esteticamente appagante, lo ammetto" velocità di un Mac, è semplicemente colmabile con l'installazione di uno stupido SSD, sistematicamente assente in praticamente tutte le macchine windows.
La apple come marketing è ovviamente una decina di spanne sopra a tutti, con un semplice disco da 150€, oltretutto venduto a quanto, 300 ? Riesce a creare un intero mondo di leggende e voci su un comunque ottimo sistema operativo.
Ottimo != migliore di Windows.
Che sia più facile ed intuitivo da usare lo è, ma a sua volte anche il pc della clementoni è più facile ed intuitivo di un Apple, ma questo non lo rende assolutamente migliore..

 

[Manuel Ferrari]

Altra importantissima cosa da considerare è l'uso che se ne dovrà andare a fare, molti programmi sono compatibili solo con windows e viceversa, quindi ci si regola di conseguenza, altra cosa è se si deve implementare l'ecosistema apple, quindi con iphone, ipad ecc diventa quasi d'obbligo fare questa scelta (purtroppo :asd:)

 

[francesco9696]

Sulla velocità posso dire che un ssd fa miracoli e per chi non ha un ssd, lo consiglio vivamente. Sto per acquistare un nuovo portatile e ora non ho l'ssd, ma non troppo tempo fa l'ho installato sul mio fisso e posso dirvi che se prima si accendeva in 3 minuti e "andava piano", posso dire che con l'ssd si accende in meno di 10 secondi (con il tempo del bootloader compreso) e va veloce che è un piacere. Una cosa che mi piace di windows è che, secondo me (visto che non ho mai tastato a lungo l'os di apple, ma questa è l'impressione che mi sono fatto), è più aperto dell'os di un mac. Con questo voglio dire che è più facile smanettare e io sono uno smanettone su pc. Certo che la fluidità e la velocità di apple non mi dispiacerebbero, anche se mettendo un ssd, un buon processore e un'ottimizazione dell'os si ottengono risultati molto soddisfacenti anche con un windows. Per far un esempio, quanto mi capita di usare un windows di qualcuno, moooolto spesso ci saranno 50 icone sulla barra delle applicazioni in basso a destra di programmi che vanno in background, per non pensare a tutti i programmi senza icona. Non è necessario riformattare il disco, basta mettersi lì il tempo necessario (poco una volta che diventa routine mensile per me) e fare tutte le piccole cose che velocizzano un po' il pc. Io utilizzo un software che si chiama Glary Utilities (e altri) e ti permette di gestire programmi che si avviano all'accensione, pulizia del registro, riparazione degli errori del disco, eliminazione file temporanei, gestire dello spazio su disco, e tante piccole cosucce che andrebbero fatte ogni tanto. Non so di quando è il computer da 2600€ che è diventato utilizzabile (perchè se ha 10 anni magari è normale che vada piano), ma dubito che sia necessario formattarlo 5 volte al mese se stai attento a quello che installi. Quello che mi rosica di apple (e che mi fa essere un suo hater, non agguerrito però) è il fatto che non riesco a giustificare un prezzo così alto per un hardware mediocre o che comunque costerebbe meno in un altro dispositivo. Se apple mi mettesse un grafico di dove va a spendere i soldi per un iphone da 700$ che materialmente costa 200$ sarei felice. Ok, il design è bello, l'ottimizzazione è ottima, puoi connetterti con l'ipad ed il mac (wow), ma comunque non vale 500$(=700$-200$) tutto questo, per me. Linux è un tabu per tutti, ma bisogna applicarsi e diventa un os utilizzabile quotidianamente. Ma se non hai sbattimento per pulire windows dubito che abbia voglia di imparare ad usare un nuovo sistema operativo non troppo intuitivo.
Potrei consigliare un mac solo ad uno che chiaramente non ha dimestichezza con l'informatica e non smanetta e che ha un iphone ed un ipad, allora lì ha senso.

 

[Motoretta]

Se apple mi mettesse un grafico di dove va a spendere i soldi per un iphone da 700$ che materialmente costa 200$ sarei felice. Ok, il design è bello, l'ottimizzazione è ottima, puoi connetterti con l'ipad ed il mac (wow), ma comunque non vale 500$(=700$-200$) tutto questo, per me. Linux è un tabu per tutti, ma bisogna applicarsi e diventa un os utilizzabile quotidianamente. Ma se non hai sbattimento per pulire windows dubito che abbia voglia di imparare ad usare un nuovo sistema operativo non troppo intuitivo.
Potrei consigliare un mac solo ad uno che chiaramente non ha dimestichezza con l'informatica e non smanetta e che ha un iphone ed un ipad, allora lì ha senso.

Se si guardasse le cose senza pregiudizi e senza partigianerie si capirebbe che in un iphone le spese maggiori che apple sostiene sono lo sviluppo del sistema operativo e delle app, cosa che in android non avviene, HTC prende android free e lo sbatte sui suoi telefoni senza degnarsi di curare la parte software, senza fornire un ecosistema completo.

riceve l'SO gratuitamente, ci piazza una interfaccia senza curarsi di aggiornare o creare app per un ecosistema più complesso.

apple crea e sviluppa il SO, crea e sviluppa app che sono veri e propri porgrammi in stile microsoft o adobe e le integra con un ecosistema formato da tablet, smartwatch, computer e lettori.

HTC, LG, xiaomi, motorola, cosa fanno? In cosa spendono?

apple offre la migliore assistenza.

hai un iphone 6, devi cambiare la batteria, vai all'apple store e in 30 minuti te la cambiano.

hai un galaxy s6, devi cambiare la batteria, vai al negozio che te lo ha venduto e te la cambiano in 30 giorni.

ecco dove vanno gli altri 500 euro che paghi per un iphone.

 

[Manuel Ferrari]

Sulla velocità posso dire che un ssd fa miracoli e per chi non ha un ssd, lo consiglio vivamente. Sto per acquistare un nuovo portatile e ora non ho l'ssd, ma non troppo tempo fa l'ho installato sul mio fisso e posso dirvi che se prima si accendeva in 3 minuti e "andava piano", posso dire che con l'ssd si accende in meno di 10 secondi (con il tempo del bootloader compreso) e va veloce che è un piacere. Una cosa che mi piace di windows è che, secondo me (visto che non ho mai tastato a lungo l'os di apple, ma questa è l'impressione che mi sono fatto), è più aperto dell'os di un mac. Con questo voglio dire che è più facile smanettare e io sono uno smanettone su pc. Certo che la fluidità e la velocità di apple non mi dispiacerebbero, anche se mettendo un ssd, un buon processore e un'ottimizazione dell'os si ottengono risultati molto soddisfacenti anche con un windows. Per far un esempio, quanto mi capita di usare un windows di qualcuno, moooolto spesso ci saranno 50 icone sulla barra delle applicazioni in basso a destra di programmi che vanno in background, per non pensare a tutti i programmi senza icona. Non è necessario riformattare il disco, basta mettersi lì il tempo necessario (poco una volta che diventa routine mensile per me) e fare tutte le piccole cose che velocizzano un po' il pc. Io utilizzo un software che si chiama Glary Utilities (e altri) e ti permette di gestire programmi che si avviano all'accensione, pulizia del registro, riparazione degli errori del disco, eliminazione file temporanei, gestire dello spazio su disco, e tante piccole cosucce che andrebbero fatte ogni tanto. Non so di quando è il computer da 2600€ che è diventato utilizzabile (perchè se ha 10 anni magari è normale che vada piano), ma dubito che sia necessario formattarlo 5 volte al mese se stai attento a quello che installi. Quello che mi rosica di apple (e che mi fa essere un suo hater, non agguerrito però) è il fatto che non riesco a giustificare un prezzo così alto per un hardware mediocre o che comunque costerebbe meno in un altro dispositivo. Se apple mi mettesse un grafico di dove va a spendere i soldi per un iphone da 700$ che materialmente costa 200$ sarei felice. Ok, il design è bello, l'ottimizzazione è ottima, puoi connetterti con l'ipad ed il mac (wow), ma comunque non vale 500$(=700$-200$) tutto questo, per me. Linux è un tabu per tutti, ma bisogna applicarsi e diventa un os utilizzabile quotidianamente. Ma se non hai sbattimento per pulire windows dubito che abbia voglia di imparare ad usare un nuovo sistema operativo non troppo intuitivo.
Potrei consigliare un mac solo ad uno che chiaramente non ha dimestichezza con l'informatica e non smanetta e che ha un iphone ed un ipad, allora lì ha senso.

Esatto la penso ESATTAMENTE come te, anche io ogni tanto mi metto li e sistemo tutto, ho pochissime icone sul desktop e uso pure glary :ok:

 

[francesco9696]

Se si guardasse le cose senza pregiudizi e senza partigianerie si capirebbe che in un iphone le spese maggiori che apple sostiene sono lo sviluppo del sistema operativo e delle app, cosa che in android non avviene, HTC prende android free e lo sbatte sui suoi telefoni senza degnarsi di curare la parte software, senza fornire un ecosistema completo.

riceve l'SO gratuitamente, ci piazza una interfaccia senza curarsi di aggiornare o creare app per un ecosistema più complesso.

apple crea e sviluppa il SO, crea e sviluppa app che sono veri e propri porgrammi in stile microsoft o adobe e le integra con un ecosistema formato da tablet, smartwatch, computer e lettori.

HTC, LG, xiaomi, motorola, cosa fanno? In cosa spendono?

apple offre la migliore assistenza.

hai un iphone 6, devi cambiare la batteria, vai all'apple store e in 30 minuti te la cambiano.

hai un galaxy s6, devi cambiare la batteria, vai al negozio che te lo ha venduto e te la cambiano in 30 giorni.

ecco dove vanno gli altri 500 euro che paghi per un iphone.

Se parliamo di assistenza, posso dirti da possessore di nexus 5 (prodotto con rapporto hardware/prezzo ottimo) che ho ricevuto io stesso un'assistenza perfetta. Avevo problemi sul primo nexus 5, google me ne ha spedito uno nuovo e solo dopo aver ricevuto quello nuovo ho rispedito indietro quello vecchio, senza pagare un centesimo. Neanche un giorno senza il telefono, anzi per alcuni giorni ne ho avuti 2. E il costo dell'assistenza non basta per far lievitare il prezzo del prodotto. I tempi variano tra i diversi marchi, certo, ma variano molto anche all'interno dello stesso marchio.
Se pensi che l'ottimizzazione di un OS possa costare 500$, allora guardala in questo modo: sono stati venduti 500 milioni di iphone nel mondo, il che vuol dire 500000000*500$ di dollari spesi per design e ottimizzazione os e pubblicità e assistenza? 250000000000$
Ok, forse i primi iphone costavano di meno, ma metti in media 100$ delle cose sopra descritte, sono comunque 50 miliardi di dollari. Ho programmato un pochino, ovvio non sono un esperto, ma non penso che ottimizzare un os costi così tanto.
E fidati che android non è ottimizzato solo perchè è fatto apposta per essere installato su dispositivi di diversi marchi, hardware e componenti. iOS è istallato solo su iPhone, su uno o due tipi di processore, 1gb di ram, ecc.
E poi ripeto, il mio nexus 5 pagato nuovo appena uscito 350€ va veloce quanto un iphone 5s (dello stesso periodo mi sembra da 700€) e anche se non è ottimizzato, monta un processore il doppio potente, doppio di ram, e costa ancora la metà di un iphone 5s.
Poi l'uso che si fa è essenziale. Sono uno smanettone, istallo rom, kernel modificati, ho fatto il root e altre cose che ios non permette. Non potrei avere un sistema chiuso come quello.
Magari ho sparato un sacco di ca***te con i numeri sopra (molto probabile), ma non ci credo che ottimizzare l'os e cambiare la batteria costa (o vale) 500$. Datemi un grafico, apple, giustificando tale spesa (non mettendo 500$ di ottimizzazione OS) e starò zitto volentieri, felice di aver scoperto dove vanno a finire tutti quei soldi.
Lo stesso discorso vale similmente per un Mac o un iPad.
E non ho considerato i milioni di dollari che ricevono dall'App Store visto che pubblicare contenuti per gli sviluppatori è a pagamento (100$ l'anno).

PS: se pagassi 10$ per ogni singolo byte di ios mi verrebbe comunque a costare molto meno di 50 miliardi.

PPS: Breaking down the $650 price of the iPhone | Digital Trends
Questo interessante articolo fornisce una misura più accurata, seppur non ufficiale, di dove vadano i soldi quando acquisti da Apple: il profitto per ogni iPhone (quindi il costo meno tutte le spese contando anche la famosa ottimizzazione) è di quasi 300$. Il che significa che quando acquisti un iPhone, stai spendendo metà dei soldi nel prodotto che ricevi, mentre l'altra metà la stai sostanzialmente dando in beneficenza ad Apple. Forse non è un caso che Apple guadagni più di google e Microsoft messi insieme.