DOMANDA canon eos 650d o nikon d3200?

Pubblicità

digit78

Bannato
Messaggi
562
Reazioni
298
Punteggio
46
buon pomeriggio a tutti, devo acquistare a breve la mia seconda reflex, nonchè prima reflex digitale. Sono un pò confuso nella scelta fra la canon eos 650d e la nikon d3200. I dubbi nascono dal fatto che la nikon, pur costando meno della canon offre un sensore più grande, 24mp rispetto ai 18mp della canon. Cosa c'è sotto?
 
buon pomeriggio a tutti, devo acquistare a breve la mia seconda reflex, nonchè prima reflex digitale. Sono un pò confuso nella scelta fra la canon eos 650d e la nikon d3200. I dubbi nascono dal fatto che la nikon, pur costando meno della canon offre un sensore più grande, 24mp rispetto ai 18mp della canon. Cosa c'è sotto?

Più rumore, un corpo più piccolo, una minor qualità video... Ma ha in più l'af con più punti, maggior possibilità di crop ecc. Ecc.
Tu prima che obiettivi avevi?
Per l'analogico intendo...

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner
 
Canon, li ho ancora e per questo considero la eos 650. Però prezzo inferiore e maggior "potenza" sono una bella tentazione per la nikon.
 
Canon, li ho ancora e per questo considero la eos 650. Però prezzo inferiore e maggior "potenza" sono una bella tentazione per la nikon.

Quei 24 mpx li sfrutterà solo e soltanto con obiettivi che costano 4/5 volte la macchina...

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner
 
Che obiettivi hai?

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner
vecchiotti. Un 38-76mm (se non ricordo male) che era in kit con il corpo macchina ed uno zoom tele non stabilizzato 75-300. Originale canon, ma per la verità all'epoca credo fosse il più economico. Gli obbiettivi stabilizzati erano appena usciti ma non me li potevo permettere.

- - - Updated - - -

pensavo anche alla d7100, ho trovato un kit interessante ma al momento è fuori budget. Può valere la pena rimandare l'acquisto di 2 o 3 mesi per quella fotocamera?
 
Obbiettivi: il 38-76 su aps-c è scarsamente fruibile, è un 60-120 equivalente, stai totalmente senza grandangolo. Il 75-300 oggi praticamente lo regalano con i kit base, ricordi bene era economico :)
Insomma decisamente meglio un 18-55 e un 55-250, per quanto niente di particolare sicuramente più nitidi e stabilizzati, costo totale poco più di 200 euro.

Per quanto riguarda i corpi, 650D decisamente meglio di D3200, mentre come qualità d'immagine siamo lì, il 24 mpx della D3200 è al livello del 18mpx dell 650D, se non leggermente meglio, pur essendo quello meno riuscito dei tre 24mpx usati da nikon (diverso infatti da quelli usati su D5200 e D7100). La grande differenza di risoluzione la noti e la sfrutti solo con lenti fisse tipo 50 f1.4 o con zoom di qualità, ma non è una discriminante negativa data la buona resa come ti dicevo, e se non sfruttata può essere sempre ridotta ante o post (con vantaggi sulla resa).

Ovviamente la D7100 è superiore alle precedenti due, ma a quel punto non posso non menzionare la Canon 70D, che sarà disponibile a fine estate, diretta concorrente come prezzi, prima vera novità in casa Canon dopo 4 anni.

Purtroppo la fotografia, parlando di corpi, è diventata come tutta la tecnologia, corre veloce e c'è un obsolescenza continua, a rimandare si finisce a non comprare mai. Meno male le lenti si salvano ancora :)
 
grazie, non conosco la d5200 e la canon 70d. Ora vado a vederle. PS: il 75-300 lo pagai 400.000, non era poi pochissimo all'epoca, specie per me visto che non avevo ancora un vero lavoro. Sono contento di sapere che a paragone oggi le ottiche sono più economiche ed offrono maggior qualità. Ne approfitterò
 
pensavo anche alla d7100, ho trovato un kit interessante ma al momento è fuori budget. Può valere la pena rimandare l'acquisto di 2 o 3 mesi per quella fotocamera?

La D7100 lasciala perdere, va bene se lavori a bassi ISO e scatti foto di paesaggi o ritratti in studio dove puoi serve la massima risoluzione possibile.
La D7000 costa meno è molto simile alla 7100 come corpo e funzioni, ma ha un sensore con meno mpx (16, sufficienti per qualunque cosa che un non professionista può pensare di fare) e che lavora molto bene ad ISO alti (secondo alcune fonti addirittura meglio della D7100).
La D7000 dovrebbe costare un po' di più della D5200 ma non c'è paragone come funzioni e comandi tra le due.

C'è poi la solita questione dei tanti mpx che per essere sfruttati necessitano di ottiche decisamente costose, solitamente fuori dalla portata del fotoamatore medio (escludendo alcuni modelli fissi tipo i 50mm f1.8 che costano poco e offrono tantissimo).
Insomma, è inutile avere fotocamere da 24mp se poi alla fine il livello di dettaglio che ottieni con lenti "normali" è parti a quelli di un sensore da 18mp con tutti i problemi che derivano dall' avere file più grandi.
 
grazie, però a dire il vero ci sto ancora pensando. Non tanto per il fatto in se dei 24mp quanto più per il fatto che questi permettano di lavorare con il crop senza perdere qualità. Quanto all'uso, sono puntato ai forti ingrandimenti (sogno una d800 che non posso neppure lontanamente permettermi hehe) per foto naturalistiche, paesaggi che intendo ingrandire, animali selvatici (prenderò anche un tele) e qualche macro. Scatterò anche qualche ritratto ma poca roba davvero. Punto tanto anche sul bianco e nero, sugli scenari architettonici nonchè a qualche foto col fisheye (in futuro). Ho valutato anche la d7000 ma ho pensato che, se faccio 30, perchè non 31? La vera alternativa sarebbe la canon eos 70d. Ma per adesso nulla è davvero deciso, vedrò quando potrò effettuare l'acquisto, cioè fra un paio di mesi ancora di risparmi, sempre che il commercialista non mi comunichi nuove imposte da pagare ^^'
 
Allora facciamo così, lasciamo passare un altro po di tempo, tu metti via altri soldi, io mi informo bene su 70d e 7000/7100 e quando sarà decideremo bene...

P. S. IP sono un fan Canon xD ma IMHO sta soltanto con la 70d hanno fatto un ottimo lavoro, tutto dipende dal prezzo che avrà(io non so niente riguardo il prezzo se avete info in più, ditemi pure :asd:)

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink
 
IMHO

Punti a favore della canon eos 70D: autofocus evoluto, ottimo per inseguire i soggetti. Display touch orientabile (ne avrei davvero bisogno per i macro e per le foto "a terra". ISO elevati, fino a 12.800. Capacità di scattare foto in HDR e riprese Full HD a 60fps.

Punti a favore della nikon D7100: 24mp che permettono di ottenere ingrandimenti più nitidi. Assenza di filtro passa-basso. Più punti di messa a fuoco. Geolocalizzazione GPS. Doppio slot SD.

A mio parere se la giocano tutto sommato alla pari, ma la canon è un pò più costosa, poi ho trovato questo pagina:

Confronta Canon EOS 70D vs. Nikon D7100 - Dieci Motivi per il Canon EOS 70D - VERSUS
 
IMHO

Punti a favore della canon eos 70D: autofocus evoluto, ottimo per inseguire i soggetti. Display touch orientabile (ne avrei davvero bisogno per i macro e per le foto "a terra". ISO elevati, fino a 12.800. Capacità di scattare foto in HDR e riprese Full HD a 60fps.

Punti a favore della nikon D7100: 24mp che permettono di ottenere ingrandimenti più nitidi. Assenza di filtro passa-basso. Più punti di messa a fuoco. Geolocalizzazione GPS. Doppio slot SD.

A mio parere se la giocano tutto sommato alla pari, ma la canon è un pò più costosa, poi ho trovato questo pagina:

Confronta Canon EOS 70D vs. Nikon D7100 - Dieci Motivi per il Canon EOS 70D - VERSUS

umm attento però che quei 24 mpx se non li sfrutti sono inutili e per sfruttarli ti servono obb che costano ben di più del corpo macchina...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top