Brucia un altro connettore 16 pin, ancora su una scheda AMD

Pubblicità
La cosa strana è che sembrano bruciati tutti i pin, quindi non è successo che uno era interrotto e gli altri sono andati in sovracorrente.
 
Ma perchè io dico, perchè! Comprando una Radeon grazie al cielo si ha la possibilità di evitare il barbecue tanto caro a Nvidia, ma questo va a comprare l'unica versione con il kit accendi-fuoco incluso. Un vero talento per il rischio! Forse è un ex giocatore di roulette russa...
Ma poi voglio dire, anche il costruttore, perchè mai ha deciso di spararsi sui piedi importando il bug più famoso di Nvidia su una scheda AMD? È un crossover che nemmeno la Marvel avrebbe mai osato immaginare.
 
Ultima modifica:
Ma perchè io dico, perchè! Comprando una Radeon grazie al cielo si ha la possibilità di evitare il barbecue tanto caro a Nvidia, ma questo va a comprare l&#039;unica versione con il kit accendi-fuoco incluso. Un vero talento per il rischio! Forse è un ex giocatore di roulette russa...<br />
Ma poi voglio dire, anche il costruttore, perchè mai ha deciso di spararsi sui piedi importando il bug più famoso di Nvidia su una scheda AMD? È un crossover che nemmeno la Marvel avrebbe mai osato immaginare.
Il connettore non è di nvidia è non lo progettato lei con questo il tuo post perde sighificato
 
Sinceramente, inizia ad essere incomprensibile la faccenda. I connettori, come qualsiasi altra cosa devono essere dimensionati per essere sicuri e portare serenamente una percentuale maggiore della corrente di progetto. Non è che nei cavi di casa, progettati per la 4,5 kWh, accendendo due stufette si cola la presa (resistono, è verificabile in ogni impianto nuovo e ben fatto -non con i cavetti da 1mm2, ovvio).
Il problema è proprio il connettore, o la gestione della corrente che gli viene inviata e che lo attraversa.
 
Il connettore è di Molex, ma è stato Nvidia a scegliere scelleratamente di usare un connettore da 600W per portare 600W.<br />
Quindi il suo post è semplicistico ma ha perfettamente senso.
un connettore fatto per 600W è nato per portare anche 650w costanti h24 come specifiche quindi non il commento continua a non avere senso
 
lo potrete spingere quanto volete, ma resta il fatto che la superficie in millimetri quadrati disponibile per la richiesta di corrente (gli Amere) è insufficiente non ci sono Santi va rivisto quel connettore e non solo lui anche quello che andrà ad ospire il nuovo quindi quello sulla vga altrimenti facciamo come Cimabue, che fà una cosa...e ne disfa due
 
Il connettore non è di nvidia è non lo progettato lei con questo il tuo post perde sighificato
In realtà è stato disegnato da Nvidia come sucessore del suo micro fit 3.0 12 PIN e sostenuto da Dell,poi adottato dal PCI-SIG per lo sviluppo finale e trasformazione in uno standard,si può pure dire che il "FireWire" è della mente sadica di Nvidia ma i fanboy col cavolo che vogliono ammettere che anche Nvidia sbaglia,lo si è visto con le rops mancanti,Nvidia lo sapeva ma ha taciuto,lo si è visto per diverso tempo von driver e BIOS che rompevano le scatole.
Continuare a difendere l'azienda anche davanti a castronerie così evidenti porterà ad aumentare i prezzi anche con qualità che nemmeno l'ultimo dei cinesi si sognerebbe di produrre .
 
Sinceramente, inizia ad essere incomprensibile la faccenda. I connettori, come qualsiasi altra cosa devono essere dimensionati per essere sicuri e portare serenamente una percentuale maggiore della corrente di progetto. Non è che nei cavi di casa, progettati per la 4,5 kWh, accendendo due stufette si cola la presa (resistono, è verificabile in ogni impianto nuovo e ben fatto -non con i cavetti da 1mm2, ovvio).
Il problema è proprio il connettore, o la gestione della corrente che gli viene inviata e che lo attraversa.

È molto semplice, quando si progettano le cose si utilizza un margine di sicurezza, se i cavi sono per 4.5 kW devono essere in grado di reggerne 6.
Qui i margini sono ristrettissimi e questo è il risultato.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top