Benq T905 19" a 199€ cosa ne pensate???

Pubblicità

dadoshe

Utente Attivo
Messaggi
218
Reazioni
0
Punteggio
38
Salve a tutti,

volevo un consiglio su questo monitor lcd Benq T905 19" a 199€
Ris. max 1280x1024 contrasto 500:1 luminosità 250 cd/m2 tempo di risposta 12ms.
In particolare mi interessava un parere sulla qualità della marca e dello stesso monitor in base ai dati che vi ho fornito (vedi tempi di risposta, come sono per un 19"????).
Attendo paziente le vostre risposte, grazie!
 
Io credo che 12 ms sia un tempo un pò troppo alto... per giocare ad esempio si consiglia di stare ad 8ms o meno, se non vuoi rischiare di vedere le scie (lo stesso vale per i film). Comunque del marchio credo ci si possa fidare, ed anche se il prezzo è buono, potresti cercare qualcosa di meglio... ci sono sicuramente monitor da 8ms con quel prezzo ;)
 
Fry ha detto:
Io credo che 12 ms sia un tempo un pò troppo alto... per giocare ad esempio si consiglia di stare ad 8ms o meno, se non vuoi rischiare di vedere le scie (lo stesso vale per i film). Comunque del marchio credo ci si possa fidare, ed anche se il prezzo è buono, potresti cercare qualcosa di meglio... ci sono sicuramente monitor da 8ms con quel prezzo ;)
sotto i 16 ms l'occhio umano non riesce a percepire le famose "scie" di cui si parla....sono solo valori nominali, se sei intenzionato per un 12ms andrà più che bene per i giochi :sisi:
 
noel82 ha detto:
sotto i 16 ms l'occhio umano non riesce a percepire le famose "scie" di cui si parla....sono solo valori nominali, se sei intenzionato per un 12ms andrà più che bene per i giochi :sisi:


noel82, è vero quello che dici, ma i valori dichiarati sono una cosa... la percezione reale è un'altra. Per farti un esempio, io ho una tv lcd Samsung LE32R51B con tempo di risposta dichiarato di 8 ms, ma le scie in alcuni film ed in certe situazioni le noto. Quindi gli 8 ms dichiarati sono "finti" o ottenuti in particolarissime situazioni :sisi: . Insomma, se hai provato a leggere qualche recensione di monitor su questo sito, noterai che non c'è n'è neanche uno che nel test sui tempi di risposta confermi i valori dichiarati dal costruttore :nunu: ... perciò il consiglio è di scendere nei tempi di risposta ;) . Poi vabbè la cosa sembra essere soggettiva (mio padre non notava il difetto delle scie :boh: , mentre io si)
 
Fry ha detto:
noel82, è vero quello che dici, ma i valori dichiarati sono una cosa... la percezione reale è un'altra. Per farti un esempio, io ho una tv lcd Samsung LE32R51B con tempo di risposta dichiarato di 8 ms, ma le scie in alcuni film ed in certe situazioni le noto. Quindi gli 8 ms dichiarati sono "finti" o ottenuti in particolarissime situazioni :sisi: . Insomma, se hai provato a leggere qualche recensione di monitor su questo sito, noterai che non c'è n'è neanche uno che nel test sui tempi di risposta confermi i valori dichiarati dal costruttore :nunu: ... perciò il consiglio è di scendere nei tempi di risposta ;) . Poi vabbè la cosa sembra essere soggettiva (mio padre non notava il difetto delle scie :boh: , mentre io si)
Sono d'accordo anche io su quello che dici tu...io riportavo anche per esperienza personale: confrontando un 25ms con un 16ms si cambia dal giorno alla notte, passare da un 12ms ad un 8ms non ho notato alcuna differenza :sisi:

Ad essere sincero non ho provato schermi con tempi di risposta minore (4ms e 2ms), a quanto leggo dalle recensioni sono differenze impercettibili ;)

Per quanto riguarda il tuo televisore lcd non saprei spiegarlo, forse perchè essendo un area maggiore rende meno come tempo di risposta...le prove che ho fatto io le ho svolte su lcd da 19'' max ;)
 
noel82 ha detto:
Sono d'accordo anche io su quello che dici tu...io riportavo anche per esperienza personale: confrontando un 25ms con un 16ms si cambia dal giorno alla notte, passare da un 12ms ad un 8ms non ho notato alcuna differenza :sisi:

Ad essere sincero non ho provato schermi con tempi di risposta minore (4ms e 2ms), a quanto leggo dalle recensioni sono differenze impercettibili ;)

Per quanto riguarda il tuo televisore lcd non saprei spiegarlo, forse perchè essendo un area maggiore rende meno come tempo di risposta...le prove che ho fatto io le ho svolte su lcd da 19'' max ;)


Ok :) era solo per chiarire il discorso sui dati dichiarati (di cui mi fido sempre meno)... poi, se hai fatto delle prove, allora il discorso cambia ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top