ASUS X53Sv, meglio SSD o SHDD?

[siciliano92]

Ciao a tutti!

Ho un portatile, acquistato 3 anni fa, che si difende ancora molto bene: un ASUS X53Sv.
Vi elenco le caratteristiche:
- Intel Core i7-2630QM Sandy Bridge
- Intel HD 3000 + Nvidia GeForce GT 540M 2GB
- 4GB di RAM DDR3 @1066 MHz (espandibile fino a 16GB @1333 MHz)
- Windows 8.1 (era nato con Windows 7 ed ho fatto l'upgrade)
- HDD Western Digital Caviar Blu 750 GB @5400 RPM SATA II (su porta SATA III)

Vado al punto: il mio PC è lentissimo a causa dell'HDD! L'accensione (dalla comparsa della schermata di caricamento fino alla sua completa usabilità) richiede 7-8 minuti e, a causa della poca RAM, lo swap dei processi qualche volta si fa sentire pesantemente.
Secondo voi conviene acquistare un SHDD o puntare ad acquistare un SSD?
Io i 750 GB non li sfrutto del tutto (a dire il vero non supero i 250 attualmente...) e il numero di scritture che faccio è molto basso, ma vorrei avere a disposizione almeno 500 GB di spazio per ogni evenienza: i prezzi degli SSD di quella taglia sono, però, davvero proibitivi!
Non cerco prestazioni incredibili... ma se il Sistema Operativo si avviasse in 1-2 minuti già guadagnerei tantissimo in usabilità!
Che modelli di SSD/SHDD suggerireste, mantenendosi in un range di 100-130€?

Grazie per l'attenzione! ;)

 

[tonno91]

cosi tanti minuti?? ci devono essere problemi gravi sei impieghi così tanto..potresti usare un ssd per il sistema e un hd classico per dati ..
sicuro con un ssd il pc cambia passo si acende in poco tempo si spegne subito e ovviamente lavora molto più velocemente.
su scheda madre sata 2 ho collegato un ssd evo840 samsung 250 gb e si accende in 12 sec ne vale la pena se vuoi "volare"
altro che 1 2 minuti ahhah

 

[siciliano92]

cosi tanti minuti?? ci devono essere problemi gravi sei impieghi così tanto..potresti usare un ssd per il sistema e un hd classico per dati ..
sicuro con un ssd il pc cambia passo si acende in poco tempo si spegne subito e ovviamente lavora molto più velocemente.
su scheda madre sata 2 ho collegato un ssd evo840 samsung 250 gb e si accende in 12 sec ne vale la pena se vuoi "volare"
altro che 1 2 minuti ahhah

Non posso usare due HDD in un portatile senza privarmi del masterizzatore, e non ho intenzione di sacrificarlo.
Io cerco un compromesso tra velocità e spazio di archiviazione (almeno 500 GB): gli SSD da 500 GB costano troppo, ma conosco solo modelli come il Samsung 840 Pro, Evo e 850 Pro... se ci fossero altre marche molto meno costose (ma dubito che con 130€ si trovi qualcosa con taglio da 500 GB, dato che l'840 Evo da 250 GB costa già 100€), mi interessava qualche opinione su una soluzione che mi faccia avere un rapporto velocità/prestazioni decente non spendendo cifre esponenziali...

 

[Anatra di Gomma]

Non posso usare due HDD in un portatile senza privarmi del masterizzatore, e non ho intenzione di sacrificarlo.

Potresti optare per un masterizzatore esterno, con i soldi risparmiati tra 500 GB ssd e 250 GB ne compreresti un bel po'! ;)

 

[siciliano92]

Potresti optare per un masterizzatore esterno, con i soldi risparmiati tra 500 GB ssd e 250 GB ne compreresti un bel po'! ;)

Avere il masterizzatore interno, rimuoverlo e comprarne uno nuovo esterno non mi sembra il massimo xD
Il portatile deve solo fare poche operazioni, ma le dovrebbe fare al meglio: ecco perché il mi WD Scorpio Blu deve essere sostituito! :)

 

[Anatra di Gomma]

Avere il masterizzatore interno, rimuoverlo e comprarne uno nuovo esterno non mi sembra il massimo xD

Certo, ma comprare un ssd da 500 GB costo un po' di più che comprare un bay per hdd e un bay porta-masterizzatore slim.
A sto punto ti consiglierei un box usb 3.0 dove allocare il tuo attuale hdd e un ssd da 250 GB. E' di sicuro un taglio più che ragionevole.

Comunque l'sshd è abbastanza inutile, costa tanto e non c'è un verso salto prestazionale come lo avresti con ssd. Per questo il ti consiglierei uno di questi 3: arc 100, mx100 o 840 evo. Sono tutti della stessa fascia, tutti comunque molto validi e tutti con un rapporto prezzo/prestazioni interessante. Io propenderei per l'arc 100, che ha ottenuto dei risultati molto validi.

 

[siciliano92]

Certo, ma comprare un ssd da 500 GB costo un po' di più che comprare un bay per hdd e un bay porta-masterizzatore slim.
A sto punto ti consiglierei un box usb 3.0 dove allocare il tuo attuale hdd e un ssd da 250 GB. E' di sicuro un taglio più che ragionevole.

Comunque l'sshd è abbastanza inutile, costa tanto e non c'è un verso salto prestazionale come lo avresti con ssd. Per questo il ti consiglierei uno di questi 3: arc 100, mx100 o 840 evo. Sono tutti della stessa fascia, tutti comunque molto validi e tutti con un rapporto prezzo/prestazioni interessante. Io propenderei per l'arc 100, che ha ottenuto dei risultati molto validi.

Quella dell'HDD esterno è un'idea che non avevo considerato! Grazie per la dritta :)
Penso che farò proprio così: prenderò un SSD e l'HDD attuale può essere usato come HDD esterno... dei tre SSD da te suggeriti ho sentito parlare molto bene sia dell'840 EVO che dell'ARC 100, un pò meno dell'MX 100.
Dato che sono più o meno nella stessa fascia di prezzo, uno varrebbe l'altro (economicamente parlando): posso chiederti come mai consigli l'ARC 100?

 

[Anatra di Gomma]

Perchè dai test di @zultan (che trovi in alto nella sezione) si è dimostrato molto valido e addirittura in alcuni bench ha sorpassato un 840 pro (che comunque era pienotto di roba a differenza dell'arc 100).

 

[siciliano92]

Perchè dai test di @zultan (che trovi in alto nella sezione) si è dimostrato molto valido e addirittura in alcuni bench ha sorpassato un 840 pro (che comunque era pienotto di roba a differenza dell'arc 100).

Lo terrò sicuramente d'occhio, grazie :)
L'unica cosa che mi preoccupa dell'ARC100 è il software: quello di Samsung è sicuramente molto più completo (ho installato, mesi fa, un 840 PRO da 128 GB ad un amico e il Magician mi sembrava molto valido in quanto mi permetteva di agire su alcune impostazioni di Windows).
Di contro, l'840 EVO monta un tipo di memoria NAND che non sembra essere il massimo.
Ieri, quando mi informavo sui vari SSD, ho visto che è già in vendita il Samsung 850 EVO da 250 GB... potrebbe essere un buon investimento?

 

[Anatra di Gomma]

Ieri, quando mi informavo sui vari SSD, ho visto che è già in vendita il Samsung 850 EVO da 250 GB... potrebbe essere un buon investimento?

Non mi sono ancora informato riguardo le prestazioni. Certo i sw samsung sono molto molto validi.

Anche l'840 evo è un ottimo ssd eh, non pensare che ci siamo molta differenza con l'arc 100.

 

[siciliano92]

Non mi sono ancora informato riguardo le prestazioni. Certo i sw samsung sono molto molto validi.

Anche l'840 evo è un ottimo ssd eh, non pensare che ci siamo molta differenza con l'arc 100.

A questo punto penso di prendere un 850 EVO da 250 GB e di affiancargli il mio attuale Western Digital Scorpio Blue 750 GB (che userei come HDD esterno).
I 5 anni di garanzia del Samsung mi solleticano molto, e le prestazioni non saranno sicuramente inferiori all'840 EVO 250 GB. Vediamo se, passate queste festività, scenderà di qualche €uro...