DOMANDA Assemblaggio PC per Workstation

Pubblicità
R

ROCKMAN

Utente Attivo
Messaggi
875
Reazioni
12
Punteggio
66
Buonasera, come da titolo vorrei chiedervi che tipo di configurazione per PC FISSO si può fare avendo come scopo quello di lavorare con Premiere Pro 2018, After Effects 2018 (con tanti livelli, una media di 20 livelli). Potrebbe andare bene un i7 7700/8700 o si passerebbe direttamente ad uno Xeon? Il budget per ora è da stabilire ma un iMac con lo Xeon da 10 core (credo il W 2155, ma figuriamoci nella configurazione se specificano il modello) mi chiedono 5500€ preso a rate a tasso 0. Ora, la CPU del Mac è molto ma MOLTO più veloce rispetto ad un i7-7700/8700? C'è anche un modo per testare tempi di rendering?

Grazie!
 
ROCKMAN ha detto:
Buonasera, come da titolo vorrei chiedervi che tipo di configurazione per PC FISSO si può fare avendo come scopo quello di lavorare con Premiere Pro 2018, After Effects 2018 (con tanti livelli, una media di 20 livelli). Potrebbe andare bene un i7 7700/8700 o si passerebbe direttamente ad uno Xeon? Il budget per ora è da stabilire ma un iMac con lo Xeon da 10 core (credo il W 2155, ma figuriamoci nella configurazione se specificano il modello) mi chiedono 5500€ preso a rate a tasso 0. Ora, la CPU del Mac è molto ma MOLTO più veloce rispetto ad un i7-7700/8700? C'è anche un modo per testare tempi di rendering?

Grazie!
Clicca per espandere...

La CPU del Mac è costruita con sconosciute tecnologie del futuro??? Se è uno XEON a 10core sicuramente sarà più potente del i7-8700 (inoltre non so perché continui a indicarli i7 7700-8700 che sono due CPU diverse e con prestazioni abbastanza differenti.

Oltre alla CPU 10core con un iMac per 5500€ intanto ti danno anche altro. Probabilmente riesci a fare un PC equivalente spendendo un 30% in meno... individua bene le caratteristiche di quel Mac e metti il budget si 3000-3500€ compreso il monitor.

Stai confrontando delle CPU mainstream consumer con configurazioni workstation (e un iMac non è impostato come workstation).. dovresti andare su una configurazione con AMD threadripper (12 o 16 core) oppure con XEON single o dual CPU .. su socket lga2066 come un i9-7900x che ha anche questo 10core.. con 1300-1400€ prendi mobo, CPU e 32gb di RAM

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
rctimelines ha detto:
La CPU del Mac è costruita con sconosciute tecnologie del futuro??? Se è uno XEON a 10core sicuramente sarà più potente del i7-8700 (inoltre non so perché continui a indicarli i7 7700-8700 che sono due CPU diverse e con prestazioni abbastanza differenti.

Oltre alla CPU 10core con un iMac per 5500€ intanto ti danno anche altro. Probabilmente riesci a fare un PC equivalente spendendo un 30% in meno... individua bene le caratteristiche di quel Mac e metti il budget si 3000-3500€ compreso il monitor.

Stai confrontando delle CPU mainstream consumer con configurazioni workstation (e un iMac non è impostato come workstation).. dovresti andare su una configurazione con AMD threadripper (12 o 16 core) oppure con XEON single o dual CPU .. su socket lga2066 come un i9-7900x che ha anche questo 10core.. con 1300-1400€ prendi mobo, CPU e 32gb di RAM

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Guarda, tra 8700 e 7700 c'è un 20% in più di prestazioni, per questo le ho comparate perché la loro differenza di prezzo è minima. Non capisco cosa vuoi dire con la tua frase "La CPU del Mac è costruita con sconosciute tecnologie del futuro???". Lo Xeon a 10 core di quanto è più potente? È la mia principale domanda del primo post. Quel Mac comunque dice che ha lo Xeon W (senza specifare il modello ma, come ho scritto prima, è il 2155 perché è l'unico della famiglia W con 10 core). Ripeto:
Ora, la CPU del Mac è molto ma MOLTO più veloce rispetto ad un i7-7700/8700? C'è anche un modo per testare tempi di rendering? Se non sei in grado di rispondere, non scrivere proprio. Grazie :)
 
ROCKMAN ha detto:
Guarda, tra 8700 e 7700 c'è un 20% in più di prestazioni, per questo le ho comparate perché la loro differenza di prezzo è minima. Non capisco cosa vuoi dire con la tua frase "La CPU del Mac è costruita con sconosciute tecnologie del futuro???". Lo Xeon a 10 core di quanto è più potente? È la mia principale domanda del primo post. Quel Mac comunque dice che ha lo Xeon W (senza specifare il modello ma, come ho scritto prima, è il 2155 perché è l'unico della famiglia W con 10 core). Ripeto:
Ora, la CPU del Mac è molto ma MOLTO più veloce rispetto ad un i7-7700/8700? C'è anche un modo per testare tempi di rendering? Se non sei in grado di rispondere, non scrivere proprio. Grazie :)
Clicca per espandere...

Parli come se le CPU per il Mac sia una cosa straordinaria quando invece sono le stesse di qualsiasi altro PC anche non di marca Apple!
Stai chiedendo un confronto tra CPU di fascia diversa: si, uno XEON w-2155 è più potente di un i7-8700k.. costa anche molto di più e costa di più anche il resto dell'hardware per farlo funzionare, per esempio le motherboard con chipset x299 e socket lga2066.
Ma puoi trovare soluzioni con prestazioni analoghe anche con altre combinazioni hardware di fascia analoga come, per esempio, le CPU AMD threadripper 1920x o 1950x, oppure con i9-7900x che costa circa 850€.
Tutti sono superiori a i7-8700. Il 7700 lo lascerei proprio stare! Per il rendering hai necessità di maggior numero di core/threads.. anche AMD Ryzen 1800x è superiore al 870/.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
ROCKMAN ha detto:
Guarda, tra 8700 e 7700 c'è un 20% in più di prestazioni, per questo le ho comparate perché la loro differenza di prezzo è minima. Non capisco cosa vuoi dire con la tua frase "La CPU del Mac è costruita con sconosciute tecnologie del futuro???". Lo Xeon a 10 core di quanto è più potente? È la mia principale domanda del primo post. Quel Mac comunque dice che ha lo Xeon W (senza specifare il modello ma, come ho scritto prima, è il 2155 perché è l'unico della famiglia W con 10 core). Ripeto:
Ora, la CPU del Mac è molto ma MOLTO più veloce rispetto ad un i7-7700/8700? C'è anche un modo per testare tempi di rendering? Se non sei in grado di rispondere, non scrivere proprio. Grazie :)
Clicca per espandere...

E comunque nemmeno tu ti esprimi tanto bene.. la domanda non è chiara. Hai messo in mezzo quel insulso riferimento al Mac che genera confusione.

Un 8700k costa attualmente un 20% in più del 7700k ma è più del 20% più prestante.. a parità di clock sicuramente il 50% in più, di base ha il clock un 10-15% più basso, ma entrambi sono sbloccati.
In ogni caso tutti questi Intel sono poco indicati per il rendering.. in questa fascia meglio AMD Ryzen.



Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
rctimelines ha detto:
E comunque nemmeno tu ti esprimi tanto bene.. la domanda non è chiara. Hai messo in mezzo quel insulso riferimento al Mac che genera confusione.
Un 8700k costa attualmente un 20% in più del 7700k ma è più del 20% più prestante.. a parità di clock sicuramente il 50% in più, di base ha il clock un 10-15% più basso, ma entrambi sono sbloccati.
In ogni caso tutti questi Intel sono poco indicati per il rendering.. in questa fascia meglio AMD Ryzen.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Purtroppo uno del gruppo di videomaking per cui lavoro è fissato con questo iMac Pro da 5500€ prendendolo a 200€ al mese con assicurazioni e azzi e mazzi. Io sono il primo a non preferirlo, ma lui vuole il giocattolo che gli fa il rendering in tempo reale e, sicuramente, nemmeno quel Mac li fa. Piuttosto, mi faccio due configurazioni da 2000 € l'una e si lavora meglio
 
ROCKMAN ha detto:
Purtroppo uno del gruppo di videomaking per cui lavoro è fissato con questo iMac Pro da 5500€ prendendolo a 200€ al mese con assicurazioni e azzi e mazzi. Io sono il primo a non preferirlo, ma lui vuole il giocattolo che gli fa il rendering in tempo reale e, sicuramente, nemmeno quel Mac li fa. Piuttosto, mi faccio due configurazioni da 2000 € l'una e si lavora meglio
Clicca per espandere...
Vedevo i bench postati nel post precedente di @eneum e mi pare che il 7900x su cui ti indirizzato è al top delle prestazioni. Infatti gli xeon w sono basati sulla stess architettura.. cioè il w2155 è un i9-7900x..

Purtroppo a un articolo sorpassato in quanto, nel frattempo, sono usciti Coffelake e threadripper.. vedo il 7700k molto alto nei risultati e sicuramente il 8600k andrà ancora meglio.

In ogni caso threadripper hanno 12 o fino a 16core con Hyperthreading..
Se poi vuoi fare una workstation e acquistarla con tutti i servizi e garanzie per questo tipo di macchine dovresti configurartene una sul sito Dell e quindi vedere cosa ti costa rispetto al iMac

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top