Se ho ben capito questa versione indiana ha 8gb di ram ma alla fine ciò che conta è la prestazione complessiva
La versione Snapdragon e' la migliore versione delle due se consideriamo il rapporto prestazione-efficienza.. sebbene entrambi siano brutti processori.
Exynos sulla carta doveva essere il processore piu' performante perche' rispetto all'altro aveva frequenze di clock piu' elevate. Di contro pero' queste frequenze elevate non le riesce a tenere perche' come processore risulta molto piu' energivoro. Questo lo porta a surriscaldarsi subito e una volta surriscaldato il processore entra in throttling ed abbassa le frequenze di clock facendolo sotto performare rispetto allo Snapdragon che e' il meno energivoro ed il piu' efficiente dei due e riesce a tenere di piu' le frequenze. E a stutterare di piu'.
Siccome e' piu' energivoro e meno efficiente, il modello con l'Exynos si surriscalda molto velocemente ed e' molto piu' caldo al tatto. Di una decina di gradi. Visto che surriscalda di piu' e consuma di piu', questo lo porta a consumare un 5-10% in piu' di batteria rispetto allo Snapdragon. E lato fotografico Exynos ha un qualcosa in meno.
RICAPITOLANDO:
Exynos performa di piu' a freddo, ma poi una volta surriscaldato performa peggio di Snapdragon.
Exynos stuttera un po' di piu'.
Exynos temperatura al tatto di 10°C piu' alta.
Exynos consuma dal 5-10% in piu' di batteria.
Exynos performa peggio lato fotografia.
Poi non ricordo se l'Exynos performava di meno anche lato ricezione o no.
