DOMANDA AOC Q27G2U 27" WQHD 2560 x 1440 a 144 Hz

[davideiudy]

Buongiorno, vorrei prendere questo monitor ma ho notato che è praticamente INTROVABILE (al prezzo giusto).

Sapreste indicarmi un'alternativa? Sempre sullo stesso range di prezzo e di caratteristiche.

Grazie.

p.s. Il prezzo si aggira intorno ai 330 euro.

 

[crimescene]

Non è un granchè come pannello, è un normale IPS.
Se ti serve un 2k 144hz uno dei milgiori in commercio è LG27GL850 costa sì di più ma come caratteristiche è ababstanza imbattibile

 

[davideiudy]

Grazie per la tempestiva risposta. Quindi mi pare capire che come monitor 2k mi consigli LG27GL850.
Ci sono sulla stessa fascia 4k a 144hz che mi consigli? Da quello che ho potuto vedere il prezzo si dovrebbe alzare vertiginosamente, giusto?

 

[Matu]

Non è un granchè come pannello, è un normale IPS.
Se ti serve un 2k 144hz uno dei milgiori in commercio è LG27GL850 costa sì di più ma come caratteristiche è ababstanza imbattibile

Però l'aoc è indicato come pannelo VA non IPS.

Buongiorno, vorrei prendere questo monitor ma ho notato che è praticamente INTROVABILE (al prezzo giusto).

Sapreste indicarmi un'alternativa? Sempre sullo stesso range di prezzo e di caratteristiche.

Grazie.

p.s. Il prezzo si aggira intorno ai 330 euro.

C'è anche questo MSI molto valido, ma siamo anche qui un pò più alti col budget. E' anche curvo, non so i tuoi gusti.

Monitor 4k 144hz c'è questo ma siamo sopra ai 2000 euro.
O altrimenti questo e questo .

 

[crimescene]

io eviterei i VA spece se si tratta di gaming, troppi tratti negativi per quell'utilizzo
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Grazie per la tempestiva risposta. Quindi mi pare capire che come monitor 2k mi consigli LG27GL850.
Ci sono sulla stessa fascia 4k a 144hz che mi consigli? Da quello che ho potuto vedere il prezzo si dovrebbe alzare vertiginosamente, giusto?

quello è il migliroe rapproto qualità prezzo / prestazioni

Ha in seno una nuova tecnologia Nano IPs che surclassa la concorrenza sui tempi di risposta.

Il 4k non è per adesso

 

[davideiudy]

Per comprendere meglio il mio utilizzo, vi descrivo l'utilizzo:
per ora la mia intenzione è utilizzare il monitor unicamente con la Xbox One S (quindi sfruttare massimo FullHD e 120hz), però dato che devo effettuare l'acquisto, ho pensato di prenderlo il piu' longevo possibile, dato che ho una mezza intenzione di prendermi un desktop discreto tra qualche mese.

Ora la cosa che mi chiedo è: Vale la pena prendere un 2k 144hz ad un prezzo medio di 450€ , quando con la metà posso prendere un FullHd sempre a 144hz o addirittura anche 240hz?

Sarebbe stato diverso se il dilemma fosse incentrato sul prendere un FullHD o un 4k. Ma sta via di mezzo del 2k non tanto la digerisco, anche perchè se non volessi passare a desktop e continuare con le consolle, quindi prendermi una xbox one x o piu' in la xbox series x, comunque non riuscirei a sfruttare il 4k, dato che il monitor è 2k.

Voi che dite?

 

[crimescene]

Per comprendere meglio il mio utilizzo, vi descrivo l'utilizzo:
per ora la mia intenzione è utilizzare il monitor unicamente con la Xbox One S (quindi sfruttare massimo FullHD e 120hz), però dato che devo effettuare l'acquisto, ho pensato di prenderlo il piu' longevo possibile, dato che ho una mezza intenzione di prendermi un desktop discreto tra qualche mese.

Per la xbiox one S non ti serve un 144hz che non sfrutti ti basta un 60hz in ogni caso io ho collagato anche la ps4 a quel montior supporta nativamentw anche la risoluzione full hd @ 60 della console

Ora la cosa che mi chiedo è: Vale la pena prendere un 2k 144hz ad un prezzo medio di 450€ , quando con la metà posso prendere un FullHd sempre a 144hz o addirittura anche 240hz?

Si il 2k è qualitattivamente un salto enorme, ma il full hd non è male, ma quando dal full hd passi al 14400p fai wow e ti rendi conto che ti perdevi il 50% dei dettalgi grafici

Sarebbe stato diverso se il dilemma fosse incentrato sul prendere un FullHD o un 4k. Ma sta via di mezzo del 2k non tanto la digerisco.

Il 2k 144 non è una via di mezzo è LA VIA, venendo dal mondo della console ti ripetono di continuo 4k 4k 4k

Ma il 4k non è gestibile, specie in RTX e non lo sarà nemmeno nella next gen di console

 

[davideiudy]

con un aggiornarmento di maggio 2018, la consolle supporta 120hz

 

[crimescene]

ok avrai anche i 120hz ma sulla console il problema sono i giochi che hanno solitamente un caps sul frame
Comquneui come ti ho detto non è un problema per il full hd ma il montiro che scegli deve essere dimensioanto alle tue asopettative

Per il 4k su pc ci vuole una scheda da oltre 1000 euro attualmente e la qulaità grafica che si ragigunge su pc è superiore rispetto alla console, per questo richiede moltoe più risorse

 

[iuris]

Mi intrometto perché sono anche io alla ricerca di un monitor...

Non so se può essere utile all autore del post ma mi sento di sottolineare che la scelta del monitor inciderà sul tipo di computer che dovrai assemblare...

Ad esempio se ha un monitor fhd 144hz prendi una GPU rtx 2060 super, se prendi un monitor 2k 144hz prendi almeno una 2070 super...

Certo la 2070 super la puoi usare anche per fhd a 244hz o un 4k a 40/50 fps..

In ogni caso l'acquisto è correlato a quello che vorrai comprare come GPU... Il che si tira dietro anche gli altri componenti del PC.

In definitiva a seconda di che risoluzione vorrai giocare così cambierà completamente e di tanto il costo del PC....


Detto questo per 330 euro c'è un 2k 144hz migliore?
Questo che tipi di problemi può dare.. Io gioco a Fifa e sopratutto COD Warzone.