DOMANDA Antutu non ci siamo¡

[Lollo Ollo]

Salve,oggi un mio amico mi ha proposto di fare un confronto tra il mio Samsung Galaxy a5 2017 e il suo zte nubia z7 Max.
I risultati sono stati veramente inaspettati poiché lui con 2gb di ram ha fatto più punti di me che ne ho 3.Inoltre,come se non bastasse il suo snapdragon 801 ha fatto ben 40000 punti mentre il mio exynos 7880 ne ha fatti 33000.Visti i ghz dei due processori non sorprende il fatto che in single core sia superiore lo snapdragon,ma in multicore sembra strano che siano quasi pari.Su geekbench i punteggi dei due processori in multi core sono per l'801 2400,e per il 7880 4300,quindi qualcosa in antutu mi puzza.Secondo voi perché queste differenze/parità di punteggi su questi due telefoni?antutu va considerato affidabile?quali sono i vostri pareri?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

 

[Manuel Ferrari]

Salve,oggi un mio amico mi ha proposto di fare un confronto tra il mio Samsung Galaxy a5 2017 e il suo zte nubia z7 Max.
I risultati sono stati veramente inaspettati poiché lui con 2gb di ram ha fatto più punti di me che ne ho 3.Inoltre,come se non bastasse il suo snapdragon 801 ha fatto ben 40000 punti mentre il mio exynos 7880 ne ha fatti 33000.Visti i ghz dei due processori non sorprende il fatto che in single core sia superiore lo snapdragon,ma in multicore sembra strano che siano quasi pari.Su geekbench i punteggi dei due processori in multi core sono per l'801 2400,e per il 7880 4300,quindi qualcosa in antutu mi puzza.Secondo voi perché queste differenze/parità di punteggi su questi due telefoni?antutu va considerato affidabile?quali sono i vostri pareri?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Beh alla fine sono due processori abbastanza simili

 

[Lollo Ollo]

Beh alla fine sono due processori abbastanza simili

In cosa?uno è quad core,l'altro è octa core;il primo è un 2.4 ghz il secondo è un 1.8ghz;lo snapdragon è 32 bit con architettura armv7-a mentre l'exynos è 64 bit con architettura arm-53.Io non vedo somiglianze,Inoltre dicevo che mi sembra strano che un quad-core faccia addirittura più di un octa-core su antutu.Lo screen lungo qua sotto è dell'a5 2017 mentre i due screen normali sono dello zte nubia z7 max

Spoiler

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

 

[Manuel Ferrari]

In cosa?uno è quad core,l'altro è octa core;il primo è un 2.4 ghz il secondo è un 1.8ghz;lo snapdragon è 32 bit con architettura armv7-a mentre l'exynos è 64 bit con architettura arm-53.Io non vedo somiglianze,Inoltre dicevo che mi sembra strano che un quad-core faccia addirittura più di un octa-core su antutu.Lo screen lungo qua sotto è dell'a5 2017 mentre i due screen normali sono dello zte nubia z7 max

Spoiler

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Sono simili in potenza, hanno due architetture diverse
Non state a guardare solo i numeri ci core e frequenza, spesso sono specchietti per le allodole

 

[Lollo Ollo]

Sono simili in potenza, hanno due architetture diverse
Non state a guardare solo i numeri ci core e frequenza, spesso sono specchietti per le allodole

E allora come faccio a sapere se un telefono è pari a un'altro se i numeri su carta dicono che è migliore?
Dimenticavo di specificare che io ho la rom stock Samsung mentre lui ha la lineage os 14 e che con la rom stock lui faceva 40000.Il mio fastidio è la differenza dei punteggi dati da antutu e geekbench.
Antutu dice che in multi-core sono praticamente pari,geekbench dice che in multi-core l'exynos fa 1600 punti in più dello snapdragon.È questo che non riesco a capire,eppure sia antutu che geekbench sono app famose per i benchmark.Inoltre potresti spiegarmi perchè lui ha fatto più punti di me nella ram se ha 1gb di meno?Qualquadra non mi cosa e mi fa arrabbiare,poiché mi fa pensare soltanto al fatto che ho speso 150€ in più al mio amico per un telefono equivalente alla fine.

Spoiler

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
.

 

[Manuel Ferrari]

E allora come faccio a sapere se un telefono è pari a un'altro se i numeri su carta dicono che è migliore?
Dimenticavo di specificare che io ho la rom stock Samsung mentre lui ha la lineage os 14 e che con la rom stock lui faceva 40000.Il mio fastidio è la differenza dei punteggi dati da antutu e geekbench.
Antutu dice che in multi-core sono praticamente pari,geekbench dice che in multi-core l'exynos fa 1600 punti in più dello snapdragon.È questo che non riesco a capire,eppure sia antutu che geekbench sono app famose per i benchmark.Inoltre potresti spiegarmi perchè lui ha fatto più punti di me nella ram se ha 1gb di meno?Qualquadra non mi cosa e mi fa arrabbiare,poiché mi fa pensare soltanto al fatto che ho speso 150€ in più al mio amico per un telefono equivalente alla fine.

Spoiler

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
.

Per vedere se uno è migliore dell'altro si guardano appunto i bench, non la scheda tecnica, dalla quale uno esperto può intuire bene o male cosa va meglio o peggio.
Il discorso sarebbe ampio da fare, partiamo subito con il dire che l'A5 non è di certo ne un gran telefono ne ha un rapporto qualità-prezzo migliore, trovavi sicuramente di meglio
Detto questo le due app hanno criteri di valutazione diversi (avete entrambi le stesse versioni?), cerchiamo di specificare qualche cosa:
- RAM: la ram anche se minore si sa ne nei samsung viene gestita molto molto male, quindi potrebbe dipendere da questo, e comunque la ram nei bench fa poco testo
- Potenza: è ovvio che avendo più core (ottimi) nel punteggio multicore l'Exynos sta avanti, non capisco dove sorgono le tue perplessità

 

[Lollo Ollo]

Per vedere se uno è migliore dell'altro si guardano appunto i bench, non la scheda tecnica, dalla quale uno esperto può intuire bene o male cosa va meglio o peggio.
Il discorso sarebbe ampio da fare, partiamo subito con il dire che l'A5 non è di certo ne un gran telefono ne ha un rapporto qualità-prezzo migliore, trovavi sicuramente di meglio
Detto questo le due app hanno criteri di valutazione diversi (avete entrambi le stesse versioni?), cerchiamo di specificare qualche cosa:
- RAM: la ram anche se minore si sa ne nei samsung viene gestita molto molto male, quindi potrebbe dipendere da questo, e comunque la ram nei bench fa poco testo
- Potenza: è ovvio che avendo più core (ottimi) nel punteggio multicore l'Exynos sta avanti, non capisco dove sorgono le tue perplessità

Forse non mi sono spiegato bene,se vai a vedere i punteggi dei benchmark relativi al multi-core su antutu benchmark il punteggio tra i due dispositivi è uguale,mentre su geekbench è diverso.Entrambi avevamo le stesse versioni poichè i benchmark li facciamo in contemporanea.La soluzione per sfruttare al massimo il potenziale del dispositivo potrebbe essere cambiando rom?magari sostituendo quella stock con una resurrection remix o una lineage os?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

 

[Manuel Ferrari]

Forse non mi sono spiegato bene,se vai a vedere i punteggi dei benchmark relativi al multi-core su antutu benchmark il punteggio tra i due dispositivi è uguale,mentre su geekbench è diverso.Entrambi avevamo le stesse versioni poichè i benchmark li facciamo in contemporanea.La soluzione per sfruttare al massimo il potenziale del dispositivo potrebbe essere cambiando rom?magari sostituendo quella stock con una resurrection remix o una lineage os?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Su antutu è possibile vedere i bench sia single core che multi ?
Lo ricordavo diverso, ma d'altronde sono anni che ho lasciato stare i bench

Perchè vorresti cambiare ROM ? Non ti soddisfano re prestazioni ?

 

[Lollo Ollo]

Su antutu è possibile vedere i bench sia single core che multi ?
Lo ricordavo diverso, ma d'altronde sono anni che ho lasciato stare i bench

Perchè vorresti cambiare ROM ? Non ti soddisfano re prestazioni ?

Per adesso no,la mia era solo una domanda ma lo farò in un futuro in cui la Samsung smetterà di rilasciare aggiornamenti per il mio dispositivo.Adesso sto aspettando android oreo

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk