Gabrihel
Utente Attivo
- Messaggi
- 151
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 38
:look: Sono un pò titubante, ma se posso vorrei esprimere un opinione su come viene gestito il sito di TOM's.
Vorrei cominciare dicendo che per me, e non solo credo :D, Tom's hardware è uno dei migliori siti di aggiornamento sull'hardware con notizie attendibili e buone recensioni. Inoltre la community sui forum è spesso amichevole e se può si aiuta. Per quel che mi riguarda è il mio punto di riferimento in un mondo che cambia MOLTO velocemente. Il mio interesse va sopratutto all'hardware per PC.
Io mi rendo conto che esista una concorrenza di qualche tipo anche tra siti specializzati e che chi esce per primo con notizie o recensioni forse attira più l'attenzione.
Ma preferirei diversamente.
Tutte le notizie dovrebbero essere verificate, e su questo non ho nulla da eccepire a tom. Uno dei piccoli piaceri della giornata è spulciare le piccole notiziole che mano a mano compaiono.
Le anticipazioni, non dovrebbero apparire come veri articoli, ma in una sezione separata, come le notizie. Questo per distinguerle decisamente dalle recensioni.
Ed ecco il punto del mio discorso, le recensioni sono ottime e ben scritte, ma molte volte si legge "non siamo riusciti ad eseguire questi test, seguiranno più avanti approfondimenti" oppure "è ancora presto per un giudizio complessivo, ma ne riparleremo". A volte durante una recensione di una VGA mancano slide fondamentali come rumore, consumi, temperature.
Io vi invito, se è possibile, a non avere fretta, anche a costo di metterrci giorni in più o settimane, e di uscire con recensioni più complete ed attendibili possibili. Senza rimandi che poi rischiano di non essere più ripresi.
Ed ovviamente, indipendemente dagli sponsor(sembra scontato ma le malelingue ci sono sempre), non esitare a parlare male od almeno chiarire con forza pregi e difetti dei prodotti analizzati.
Grazie per l'attenzione.
Ps Ribadisco, va quasi tutto bene così comè, solo mi piacerebbe vedere recensioni senza mancanze.
Vorrei cominciare dicendo che per me, e non solo credo :D, Tom's hardware è uno dei migliori siti di aggiornamento sull'hardware con notizie attendibili e buone recensioni. Inoltre la community sui forum è spesso amichevole e se può si aiuta. Per quel che mi riguarda è il mio punto di riferimento in un mondo che cambia MOLTO velocemente. Il mio interesse va sopratutto all'hardware per PC.
Io mi rendo conto che esista una concorrenza di qualche tipo anche tra siti specializzati e che chi esce per primo con notizie o recensioni forse attira più l'attenzione.
Ma preferirei diversamente.
Tutte le notizie dovrebbero essere verificate, e su questo non ho nulla da eccepire a tom. Uno dei piccoli piaceri della giornata è spulciare le piccole notiziole che mano a mano compaiono.
Le anticipazioni, non dovrebbero apparire come veri articoli, ma in una sezione separata, come le notizie. Questo per distinguerle decisamente dalle recensioni.
Ed ecco il punto del mio discorso, le recensioni sono ottime e ben scritte, ma molte volte si legge "non siamo riusciti ad eseguire questi test, seguiranno più avanti approfondimenti" oppure "è ancora presto per un giudizio complessivo, ma ne riparleremo". A volte durante una recensione di una VGA mancano slide fondamentali come rumore, consumi, temperature.
Io vi invito, se è possibile, a non avere fretta, anche a costo di metterrci giorni in più o settimane, e di uscire con recensioni più complete ed attendibili possibili. Senza rimandi che poi rischiano di non essere più ripresi.
Ed ovviamente, indipendemente dagli sponsor(sembra scontato ma le malelingue ci sono sempre), non esitare a parlare male od almeno chiarire con forza pregi e difetti dei prodotti analizzati.
Grazie per l'attenzione.
Ps Ribadisco, va quasi tutto bene così comè, solo mi piacerebbe vedere recensioni senza mancanze.
